История, которая, казалось, уже подошла к финалу, вновь ожила. 25 сентября вдова Алексея Баталова – Гитана Леонтенко и её дочь Мария Баталова подали новый иск против Натальи Дрожжиной и Михаила Цивина. Теперь предметом разбирательства стали не обещания, не моральный ущерб, а недвижимость. Вдова просит суд признать квартиры супругов Цивиных совместно нажитым имуществом.
Если это произойдёт, эти квартиры смогут реализовать в счёт долга Баталовым. Очередное заседание по делу назначено на 28 октября. Предыдущее сорвалось, так как Цивина, находящегося в колонии, просто не успели уведомить.
Дело, которое еще живо
История противостояния двух пожилых семей – вдовы народного артиста и пары юристов, которые ухаживали за ними, длится вот уж несколько лет. Когда всё только начиналось, общество безоговорочно встало на сторону Гитаны Аркадьевны. Телешоу, газеты, новостные порталы – все рисовали одну и ту же картину, где мошенники обманули вдову Баталова и забрали имущество семьи.
Наталья Дрожжина и её муж Михаил Цивин тогда представали в образе бесчеловечных юристов, которые воспользовались доверием пожилых людей. Но с течением времени этот образ начал меняться. Всё больше зрителей, журналистов и обычных людей, в комментариях задавались вопросом: а так ли однозначна эта история?
Как всё начиналось
Когда Алексея Баталова не стало, Гитана Леонтенко и её дочь Мария оказались одни. Вдова уже была в солидном возрасте, а Мария – инвалид с детства, нуждающаяся в постоянном уходе. Дружеское окружение семьи начало постепенно редеть. И тогда в их жизни появились Наталья Дрожжина и её муж Михаил Цивин – известный в артистической среде адвокат.
Они предложили помощь, как юридическую, так и просто человеческую. Речь шла о наведении порядка в документах, сохранении наследства, возможности зарабатывать на аренде квартир, чтобы обеспечить уход за Марией.
Но их дружба переросла в судебное дело. Семья Баталовых обвинила супругов в мошенничестве и завладении их недвижимостью. Дело вышло на федеральный уровень, его в свое время обсуждали в каждой ток-передаче.
Образ обиженной вдовы
Когда Гитана Аркадьевна вышла на первое интервью и со слезами на глазах рассказывала, что «её обманули и оставили без всего», ни у кого не возникло сомнений, кто виноват.
В студиях телеканалов её встречали аплодисментами. Она говорила о страхе перед Дрожжиной, о том, что «боится мести». Но со временем эти эмоциональные фразы перестали восприниматься серьёзно. Особенно на фоне многочисленных записей и документов, которые начали появляться в сети.
Версия Дрожжиной и Цивина
По словам Натальи Дрожжиной, она действовала исключительно в интересах вдовы. По её версии, Гитана Леонтенко сама просила «разобраться с квартирными делами», чтобы никакое имущество не досталось старшей дочери Баталова – Надежде, рожденной в первом браке.
Дрожжина утверждала, что всё оформлялось по доверенности и с ведома вдовы. А то, что документы подписывались на её имя, было вынужденной мерой, ведь вдова боялась родственников, не разбиравшихся в юридических тонкостях.
Сегодня эта версия звучит уже не так экзотично, как в момент скандала. Многие вспоминают, что Дрожжина всегда занималась помощью пожилым артистам. Так, она устраивала сборы, передавала лекарства, платила за уход и коммуналку. Так откуда же у нее могли взяться деньги на все это, если не из арендных доходов от тех же квартир?
Суд и приговор
Когда дело дошло до суда, всё выглядело уже предрешённым. Общественное мнение давило на судей, вдова и её дочь выступали в роли жертв.
Дрожжину и Цивина осудили условно и обязали выплатить компенсацию за «ущерб». Сумма в результате оказалась огромной – в миллионы рублей. Взыскание идёт до сих пор, но поступает оно лишь из пенсии Цивина.
А это капля в море. Баталовы утверждают, что денег не поступает почти совсем и именно поэтому решили действовать иначе, а именно через имущество.
Почему всё снова всплыло
Иск о признании квартир совместно нажитым имуществом, может стать ключевым. Если суд удовлетворит требования вдовы, то все квартиры Цивиных могут быть проданы для выплаты компенсации. Многие спрашивают – а зачем 90-летней женщине такие мытарства? Ответ простой: дело давно вышло за рамки личной истории. Оно стало вопросом престижа, символом борьбы за правду, ведь у каждой стороны она своя.
Но есть и другая версия. Например, что вдова и дочь действуют не сами, а по чьей-то подсказке. Ведь судебные производства дороги, требуют адвокатов и юристов. Откуда у них возможность всё это оплачивать? В артистической среде ходят слухи о неких «кукловодах», которым выгодно держать дело в информационной повестке.
Роль телевидения и общественного мнения
За эти годы, дело Баталова превратилось в самый настоящий сериал. Его показывали на всех каналах, разбирали в ток-шоу, обсуждали в сетях. Телеведущие, актёры, журналисты – все спешили высказаться. Но почти никто не слушал самих обвиняемых.
Когда Дрожжина пыталась говорить о своей версии, её перебивали и закрикивали. Публика тогда уже решила, кто прав и именно эта эмоциональная атмосфера помогла сформировать тот самый образ «обманутой вдовы». Теперь же, спустя годы, тональность начинает меняться. В соцсетях всё чаще появляются комментарии о том, что дело изначально было подано однобоко.
Появилась шутка о том, что если у артиста пропали деньги, то это точно «Дрожжина и Цивин протянули к ним свои руки». Смешно, но на самом деле грустно, потому что за этими шутками – разрушенные судьбы.
Что осталось за кадром
Почти никто не вспоминает, что Цивин и Дрожжина тоже подавали иски. Они обвиняли Баталовых в незаконном обогащении за счёт их средств. Требовали вернуть деньги, потраченные на ремонт, уход и организацию жизни вдовы. Но эти заявления так и не получили широкой огласки.
Наталья Дрожжина сейчас практически не появляется на публике. Её здоровье ухудшилось, она редко выходит из дома. Цивин в колонии, его состояние тоже оставляет желать лучшего. На этом фоне новый иск выглядит не шагом к справедливости, а продолжением спора, где каждый уже заплатил свою цену.
Уважаемые читатели, не забывайте ставить лайк и подписываться на наш канал, чтобы не пропустить интересные статьи!
Это может быть интересно: