#GoodBoy | #ХорошийМальчик | #ГлазамиПса
Наконец-то инди-сектор выстрелил, если уж мейнстрим не может, разучился и не хочет.
Создатели фильма, конечно, изначально выбрали крайне имбалансный приём: сделать главным героем милого пёсика, на которого сложно смотреть хотя бы сдержанно или нейтрально.
И не просто какого-то пёсика, а новошотландского ретривера, так же известного как "толлер"! Уж даже если кошатник вроде меня растаял...
А чтобы было на что-то смотреть помимо рыжей мордашки, намотали поверх клёвую контрастную оболочку из рассказа: пёс видит призраков, а его странно-болеющий хозяин - нет! И видимо, его болезнь - не случайность. Вот и догадайтесь, чем всё закончится.
Весь просмотр - это внутренняя борьба между напряжением от происходящего и сюсюкательными позывами сделать "ути-пути!" хорошему мальчику.
Причём, важно отметить: хоть режиссер и купил моё обаяние читерством с собачкой, экзаменировал я его работу довольно строго.
Конечно, он мог прикрыться "постеленной соломкой" и оправдать любой изъян в своём творении. Бюджет фильма - ящик пива. Персонажей - сколько и пальцев на одной руке. Сжатые сроки съемок. Аматорство и нехватка сценарно-постановочных навыков.
Но забегая вперёд, скажу, что создатели смогли. Без всяких скидок. И в конце будет если не катарсис, то точно бьющееся сердце и безвылазные мысли в голове об увиденном.
У меня были некоторые опасения в середине фильма, когда казалось, что история немного топчется на месте. И я даже был готов уже к среднему или даже слитому финалу. Но его, к счастью, не состоялось. Всё логично, всё закончено концептуально.
Фильм настолько нарративный, словно страшилка у костра, что мне кажется, что режиссёр даже не закладывал в него хоть какой-нибудь месседж или смысл. Ну кроме ремарки, что своих любимых питомцев нужно беречь и любить. Возможно, кино после финала заставит множество ворчливых зрителей, что в реальной жизни сорвались на своего пёсика будучи не в духе, просто подойти к любимчику и молча обнять его.
Единственное, что метну в качестве критической булавки, так это наличие парочки слишком выступающих цифровых эффектов. Мне это кажется лишним, учитывая что в остальной части фильма все эффекты, включая мистику, практические. Тут однозначно нужно было идти в фулл-аналог и не терять в антуражности.
Людей очень хитрым образом "обезличили", что тоже сыграло на руку повествованию. Всё таки, рассказ подаётся через перспективу пёсика, как... ненадёжного рассказчика, да. 😁
В общем, "Хороший мальчик" (не нравится мне фуфлыжное "Глазами пса", уж простите) - ещё один подтверждающий пример того, как гипер-бюджетное локальное кино смогло и в историю, и в саспенс до самого финала, и в атмосферу.
При всех очевидных ограничениях и сковывающих факторах съёмки. Местечковая, приземлённая, но очень близкая и пробуждающая ворох чувств история. Кстати, в своей клаустрофобности и замкнутости в паре моментов даже напомнила "Silent Hill: The Room", особенно в контексте увядания главного человеческого героя.
Хотя, как мне кажется, немало времени было потрачено на дрессировку, чтобы пёсель нормально реагировал на камеру, постановочную команду вокруг, и шёл куда нужно, чтобы в кадре это смотрелось естественно.
Словом: ничего не знаю и слышать ничего не хочу! Десять розовых мокрых носиков из десяти. 🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶
И звание настоящая оригинальная подача в mystic horror-сегменте последних лет или десятилетий.
***
Ссылка на мой телеграм-канал - https://t.me/Nostromo_package
Там все очерки выходят раньше.