Найти в Дзене
Дядя Шура Zа победу!

Наследие Чёрной сотни

Однажды в царской России был создан документ, «Высочайший Манифест об усовершенствовании государственного порядка». Он представлял из себя акт конституционного значения, положивший начало становлению в Российской империи конституционно-монархического государственного строя, формированию в стране парламентаризма и многопартийной системы. Эту систему диктовало само время. Да, решение о такой системе было принято с оглядкой на Запад, но наших современных имперцев, например, это не смущает. Их смущает больше, что социализм был заимствован у Карла Маркса. Потому что наши имперцы не евроскептики, а антисоветчики. Подписан акт императором Николаем Вторым 17-го (30-го) октября 1905-го года в Петергофе. Одним из факторов внутриполитической ситуации стала Октябрьская всеобщая стачка в ходе событий Революции 1905 года. Манифест провозглашал «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов». По документу про

Однажды в царской России был создан документ, «Высочайший Манифест об усовершенствовании государственного порядка». Он представлял из себя акт конституционного значения, положивший начало становлению в Российской империи конституционно-монархического государственного строя, формированию в стране парламентаризма и многопартийной системы.

Эту систему диктовало само время. Да, решение о такой системе было принято с оглядкой на Запад, но наших современных имперцев, например, это не смущает. Их смущает больше, что социализм был заимствован у Карла Маркса. Потому что наши имперцы не евроскептики, а антисоветчики.

Подписан акт императором Николаем Вторым 17-го (30-го) октября 1905-го года в Петергофе. Одним из факторов внутриполитической ситуации стала Октябрьская всеобщая стачка в ходе событий Революции 1905 года. Манифест провозглашал «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».

По документу провозглашалось расширение избирательных прав граждан, учреждалась Государственная Дума. Устанавливалось, что ни один закон не может вступить в силу без рассмотрения и одобрения оной. В Думу могли избираться представители разных сословий народных масс.

Тут и активизировались черносотенцы. Они были противниками данного манифеста. Черносотенные объединения включали в себя самые разные слои населения: крестьян, мещан, интеллигенцию, чиновников и купечество. Они организовывали террор против революционеров и еврейские погромы, так как считали првопричиной волнений в стране не расслоение общества, а еврейский заговор.

При этом черносотенцы позиционировали себя гордо, практически безобидно, дескать они не какие-то головорезы, а простой народ, тот самый, который встал на защиту России в ходе Смуты, в войне 1812 г., да и в другие времена. Проще говоря, подмазывались к народному ополчению.

Среди черносотенных организаций были такие объединения, как "Русская монархическая партия", "Союз русских людей", "Народная партия порядка", "Союз законности и порядка", "Общество активной борьбы с революцией", "Царско-народное общество", "Белое знамя", "Двуглавый орел". Самой крупной партией страны стал Союз русского народа во главе с А. И. Дубровиным. Одиозным фронтменами данной организации, мастерами провокаций и резких публичных заявлений стали В. М. Пуришкевич и Н. Е. Марков.

Программы этих партий лукаво провозглашали свободу в развитии культуры всех народов, населяющих империю. На деле за дружелюбными заявлениями черносотенцев скрывались бытовой шовинизм, постепенно переходящий в оголтелую ксенофобию. Черносотенцы считали, что революция 1905 года вызвана внешним влиянием врагов России, спровоцировавшим бунт малых народов Империи изнутри.

Требования черносотенцев были радикальны вплоть до споров с самим царём: они призывали отменить конституционную монархию и реставрировать абсолютизм. Также черносотенцы требовали ограничить распространение неправославных религий. Это в стране, в которой до революции 1917 года на десятки тысяч православных храмов приходились тысячи мечетей. Черносотенцы также отрицали возможность самоопределения национальных регионов в рамках Российской Империи.

Великоросам, то есть русским, украинцам и белорусам, по мнению националистов Чёрной сотни, должно было отдаваться безусловное предпочтение при занятии государственных должностей, в том числе и на территориях национальных регионов. Плюс малые народы, по логике оголтелых националистов, должны были обделяться экономически в угоду великоросам.

Черносотенцы провозглашали сохранение сословного строя, предполагая последующую реставрацию крепостного права. Они даже взяли под защиту некоторые помещичьи землевладения, где незаконно удерживали крестьян, получивших свободу ещё при Александре Втором.

Однако, чтобы не оттолкнуть от себя крестьянство, черносотенные идеологи пропагандировали меры по улучшению положения в деревне: помощь при переселении на новые земли, продажу по более низкой цене государственных земель, кредитование крестьян (читай, закабаление).

В социальной сфере черносотенцы обещали добиться сокращения рабочего дня, улучшения условий труда для рабочих, бесплатного школьного образования. Отметим, что всё было подрезано у большевиков в духе популизма. Эти идеи уже тогда витали в обществе, становились модными, и не объявить их даже формально было моветоном.

В конце революции 1905-го года в черносотенные партии входило более 400 тыс. человек. Правые противники манифеста 17 октября активно вооружались, и страна уже тогда была на пороге гражданской войны.

После Февральской революции как некоторые левые, так и многие правые партии оказались вне закона. Несмотря на то, что у либералов и националистов было много общего, даже для Керенского черносотенцы были перебором. Но копившееся противоречие между правыми и левыми активно вспыхнуло после Октябрьской Революции. И было разрешено полной победой большевиков, несмотря на активную поддержку белых интервентами.

Сегодня мы видим в обществе попытку реставрации шовинистических движений. Да, они называют себя патриотами. Да, они пребывают в околоправославных кругах. Но они надр...чивают на белых офицеров, и логика их высказываний оголтелая черносотенная.

Тут тебе и миграционный кризис, под соусом борьбы с которым провозглашается совершенно конкретная исламофобия. Тут и попытка равнять под одну гребёнку гастарбайтеров и представителей малых народов России. И пропаганда коллониального отношения к последним, заимствованная у белой Европы. И предложение объявить все народы, проживающие в России, русскими (на манер Америки, где миллиоеы граждан разных национальностей не знают своих корней из-за коллониальной политики Штатов)

И, конечно, антисоветчина в паре с пренебрежением к собственным гражданам, которые выступают против неё. И это в лучшем случае! Имперцы, которые поспокойнее, говорят, что воплощение их идей возможно только после того, как не станет поколений, заставших СССР. А вот от самых упоротых не будет сюрпризом однажды дождаться призывов об исстреблении сторонников левых идей. Фильмы про "мумию" и прочая пропагандятина почву для таких призывов уже готовят.

И самое главное: как бы черносотенные имперцы не открещивались от либералов, общего у этих двух категорий больше, чем кажется. Потребительское отношение к населению и разговоры о реставрации крепостного права. Разобщение общества на богатых, сверхбогатых и всех остальных, а также высокопарные разговоры о законодательном закреплении сословий. Лютое непринятие непрерывности истории нашей страны и невротическое стремление бороться в настоящем с её результатами.

Ну и венцом общих либерально-имперских ценностей расцветает капитализм. Он является базой для того, чтобы поженить эти две только на первый взгляд противоборствующих идеи. Они сплетаются в едином подобострастном взгляде за примерами куда? Правильно, на Запад. Но за этой возвышенностью скрывается банальное низкопоклонство. Или нахальная неприкрытая работа на врагов России.

А я напомню, чем заканчиваются такие алхимические союзы. Второй Майдан на Украине шёл под предводительством либеральных элит сверху и при поддержке националистичеких бандформирований снизу. Либералы и националисты умеют очень хорошо консолидироваться во времена великих потрясений, потому что "шатать режим" сподручнее в две руки, грязных и охочих до иностранного финансирования.

А какие вкусные караваи они пекут для врагов в ожидании их "благородного" вторжения! Одно, что р...ком у границы не стоят, когда оккупанты на подходе. Правда, в исторической перспективе сцепка либералов и националистов не несёт ничего, кроме расслоения общества, разрухи, обнищания народа и, как следствие, войны.

Так что история в который раз делает круг. Наследники черносотенцев дерзко поднимают головы в ожидании исторического реванша. Чтобы не поддаваться на их софистику, нужно помнить мировые исторические итоги: нацист оказался врагом Германии, фашист - врагом Италии, франкист - врагом Испании. А черносотенец - это враг России, потому что он выступает против её тысячелетней многонациональной многоконфессиональной антиколлониальной сути. И для того, чтобы это осознать, не надо давать ему власть, как это сделали перечисленные страны, чем и надломили хребет собственной государственности.

#россия #сво #национализм #имперцы #либералы