Данные оксидно-полупроводниковые конденсаторы стали появляться в середине 1980-х годов. А в начале 1990-х их стали массово устанавливать во многие радио-электронные устройства. Если кто ремонтировал, а может даже собирал в те годы телевизоры четвёртого или пятого поколения, то наверняка замечал такие. Почему-то ими заменили многие из простых оксидных конденсаторов. Думаю что тогда, в силу распада единой экономической системы, на платы бытовой электроники стали ставить эти, довольно дорогие конденсаторы, вместо простых оксидных. Как говорится, какие детали достали, а вероятнее всего поменяли по бартеру, те и монтировали. Из простых оксидных, тогда самыми массовыми были К50-35:
В этой статье написал, про один из заводов, который делал конденсаторы К50-35 и, что данный завод закрыли в 1994 году. А заводы, которые тогда ещё кое как пыхтели, пытались конкурировать с импортным радиоэлектроным ширпотребом, вот и ставили на платы всё, что могли найти.
Помню те времена, в магазинах тогда ещё были телевизоры "Рекорд" и "Рубин", а рядом стоял "Фунай". По характеристикам такой же, но ИМПОРТНЫЙ, и естественно, российский обыватель, но ещё с советским мышлением, брал именно "Фунай". Хотя разница в изображении была. Больше всего цветовая гамма и цветопередача в телевизорах тех лет зависела не от электроники, а от кинескопа. Львовский завод кинескопов был уже в другой стране, а из российских заводов кинескопы выпускали Воронеж. 51ЛК2Ц, кажется так маркировали самый распространённый воронежский кинескоп диагональю 51 см. В силу отсутствия любой конкуренции до 1991-го года, производители кинескопов в СССР особо не парились такими параметрами как цветовой охват и цветопередача. И когда российские рынки открыли буржуйской электронике, то их телевизоры, благодаря довольно хорошим кинескопам, показывали более яркую и насыщенную картинку, на фоне воронежских изделий. Сам собирал телевизоры как на воронежских кинескопах, так и на импортных, тогда тошибовский кинескоп стоил раза в полтора больше воронежского и заметно выигрывал в качестве картинки. И когда фунаи почти сравнялись в цене с изделиями российских телевизионных заводов, последние были обречены. Почему так произошло и кто в этом виноват, писать здесь не буду, данная статья про конденсаторы, которые ещё паяли в российские телевизоры.
Какой из советских, а позже российских заводов делал такие конденсаторы, мне не известно, логотипа завода на тушке конденсатора нет, но есть маркировка, с обозначением ёмкости, допуска и рабочего напряжения. И хотя конденсаторы немного розняца по размерам, маркировка у них одинаковая.
По маркировке у них так. Точка обозначала плюсовой вывод конденсатора, но её ставили не всегда, если не было точки, то плюсовым был вывод который толще. Далее обозначали ёмкость. Единица говорит что это "1", если бы после единицы была ещё цифирь, то это были бы уже десятки, но после единицы стоит греческая буква мю "μ" , а значит, ёмкость этого конденсатора 1 с чем-то микрофарад, после мю стоит "0", значит ровно один, стояла бы цифра "5", было бы 1,5 микрофарад. Далее идут буквы "МЕ" и они обозначают 20% допуска и рабочее напряжение на 16 вольт. И если допуски в большинстве случаев для бытовой аппаратуры не критичны, то напряжение очень даже критично, больше поставить можно, меньше нельзя. По основным допускам используют следующие буквы:
+/-10% - используется русская буква "С"
+/-20% - используется русская буква "М"
Для букв обозначающих напряжения используется такая таблица:
Последняя литера "Е", говорит о том, что этот конденсатор с рабочим напряжением до 16-ти вольт.
Это вся маркировка данных конденсаторов, бывает ещё цветовая, но про неё в другой раз.
Самое интересное, что в этих конденсаторах есть ниобий. В своих статьях пару раз показывал конденсаторы с ниобием, один из них К53-21
В К53-21, ниобий был в виде параллелепипедов, а судя по форме конденсаторов К53-19, в них стоит ожидать цилиндры. Что бы это узнать, надо конденсаторы сломать.
Сама ёмкость ожидаемо в форме цилиндра обмазаного оксидом марганца. И этот конденсатор нутром очень похож на другой конденсатор с ниобием - К53-4
И становится понятно, почему К53-19 стали довольно массовыми в своё время. Содержимое у них с К53-4 примерно одинаковое, а вот корпус... У К53-4 полноценный металлический корпус из довольно дорогого сплава типа "ковар", в котором тело конденсатора впаивали, а сверху закрывали не пайке герметично крышкой с изолятором. Как устроен корпус К53-4 и К53-1 показал в этом видео:
Разница К53-4 и К53-19 по корпусам огромна, добавлю лишь то, что бы сделать корпус конденсатора К53-19, достаточно тело конденсатора окунуть в компаунд, сделанный, скорее всего, на базе эпоксидной смолы., далее высушить и промаркировать. Трудоёмкость и металлоёмкость данного корпуса почти ничего не стоит, а значит изделие станет массовым.
Разобрал остальные. Далее отметается всё лишнее, откусывается вывод и получаются такие цилиндры с выводом:
Теперь их можно положить в ёмкость и засыпать лимонной кислотой
И залить перекисью водорода. Собственно весь этот процесс показан в видео очистки тантала, очистка ниобия ничем не отличается:
Ёмкость можно оставить на ночь, реакция не тороплива, но неотвратима, в итоге получил такие цилиндрики:
Из этих конденсаторов цилиндры очень малы, так они выглядят на фоне транзистора "полубочонка"
левый сердечник очень похож на танталовый, почему так подумал? Про отличие ниобия от тантала у меня есть видео:
в нем есть ответ.
Теперь о применении таких конденсаторов. Сейчас они столь же актуальны, как и 40 лет назад. Размер не большой, характеристики хорошие и их можно применять в современных схемах.
Мне же досталось немного таких с очень короткими выводами, их тупо выкусили, хотя паять мне такие некуда, а те, что были пригодны для пайки, давно отданы тем, кто паяет.
Ещё ниобий не плохо стоит, цена на него сейчас в районе 5000 рублей за килограмм, так что кидаю в коробку, когда-нибудь избавлюсь.
А ещё некоторые конторы стали скупать такие и К53-4 конденсаторы и мне интересно, что лучше, сдавать их целиком или ниобий отдельно, но это тема для другой статьи.