Мы привыкли говорить об искусственном интеллекте как о чём-то почти мистическом – о разуме, который может появиться у машин.
Но прежде чем рассуждать о сознании ИИ, стоит понять, что вообще такое сознание.
Антон Кузнецов предлагает начать с самого простого и наглядного – с боли.
Именно через исследование боли можно увидеть первые признаки сознательных состояний.
Сознание и боль
С этого Антон Кузнецов начинает разговор о природе сознания. Он предлагает посмотреть не на абстрактные рассуждения, а на конкретное – на боль.
Учёные используют тесты на болевое поведение. Например, животному, получившему травму, дают выбор между обычной водой и водой с анальгетиком – морфином.
Если оно систематически выбирает воду с обезболивающим и даже начинает искать анальгетик, это говорит о многом. Особенно если у него есть ноцицепторы – рецепторы, отвечающие за восприятие боли.
Один такой тест ничего не доказывает, но вместе они дают ясную картину. Некоторые насекомые тоже проходят подобные проверки. Поэтому вопрос сегодня стоит иначе: не «есть ли у животных сознание?», а «как можно всерьёз утверждать, что его у них нет?»
Так наблюдения из биологии переходят в философию – к вопросу о том, где именно в эволюции появляется сознание и как его можно определить.
Сознание как часть природы
Если понимать сознание как набор функций – систему сложных процессов, – то оно возможно только у высокоорганизованных существ. Такие системы требуют большого уровня сложности.
Но если рассматривать сознание как естественное явление, возникающее в ходе эволюции живых организмов, то картина меняется. В этом случае оно может проявляться и у более простых форм жизни – хотя, конечно, не у тех, у кого нет нервной системы вовсе.
Академик Пётр Анохин отмечал, что именно глубокие природные нейронные сети лежат в основе когнитивности и поведения. Без них сознание, скорее всего, невозможно.
Что считать жизнью
Дальше Кузнецов расширяет тему: если рассуждать о жизни, стоит смотреть не только на Землю. Если жизнь где-то во Вселенной существует, то она, вероятно, подчиняется тем же биологическим законам, что и земная.
Здесь важно различать два подхода. Если понимать жизнь просто как способность двигаться, питаться и размножаться, то под это определение формально подпадают даже системы искусственного интеллекта. Но это слишком условное и ослабленное понимание.
А если говорить о жизни как о результате эволюции видов, то она возможна только там, где действуют те же природные принципы, что и на Земле. Такое объяснение, по словам Кузнецова, выглядит наиболее правдоподобным.
Аргумент тонкой настройки
От рассуждений о биологии Кузнецов переходит к условиям самой Вселенной. Он напоминает об аргументе тонкой настройки: чтобы во Вселенной могла появиться жизнь, физические параметры должны быть очень точными.
Если бы законы природы отличались хотя бы немного, звёзды и планеты просто не могли бы существовать. Коридор условий, в которых возможна жизнь, крайне узок.
Поэтому, если где-то в другой части Вселенной жизнь всё же есть, она, скорее всего, устроена не слишком иначе, чем земная.
Альтернативная эволюция
На Земле не раз происходили массовые вымирания, вызванные внешними причинами – например, падением метеорита. Кузнецов предлагает простой мысленный эксперимент: а если бы этого не случилось?
Возможно, где-то существует планета, где динозавры выжили. И эволюция привела там к разумным птицеподобным существам. Ведь современные птицы – это и есть выжившие динозавры.
Учёные сегодня ищут жизнь на экзопланетах, где есть атмосфера и условия, похожие на земные. И если жизнь действительно подчиняется биологическим законам, то понять разумность таких существ будет проще, чем определить, есть ли сознание у искусственного интеллекта.
Общая природа и главная разница
Разум возможных пришельцев можно рассматривать в привычных биологических категориях – у нас с ними будет общая природа. А вот с искусственным интеллектом всё сложнее: между нами и машинами нет родства.
Переходы от одной системы к другой не гарантированы. Поведенческие тесты, которые помогают понять наличие сознания у животных, искусственный интеллект пройдёт без труда – но эти тесты ничего не покажут.
Поэтому, как подчёркивает Антон Кузнецов, ответить на вопрос, есть ли у искусственного интеллекта сознание, гораздо труднее, чем понять, есть ли оно у живых существ – даже внеземных.
Полный подкаст можно посмотреть по ссылке
Следите за нами в социальных сетях:
Наши каналы в дзене:
- Про науку
- Про бизнес
- Про здоровье