Друзья, ошибки при проведении инженерных изысканий напрямую влияют на качество строительства и безопасность будущих объектов
Я вижу ключевую проблему в системных недостатках отрасли.
1. Без четкого ТЗ результат неоднозначен
Часто заказчик, не обладая специальными знаниями, делегирует разработку технического задания подрядчику. На первый взгляд, логичное решение — пусть профессионалы сами определят необходимые работы.
Однако в результате изыскания выполняются “под ключ”, но без должного учёта реальных потребностей конкретного объекта.
Как метко заметил один из коллег:
“Кидают бумажку и говорят: разбирайтесь, что нам нужно. Не справитесь — другие справятся. А потом удивляются, почему фундамент трещит, а стены проседают”.
2. Быстро, Дешево, Качественно = невозможно
Особую проблему представляют тендеры: сроки и стоимость определяются без должного анализа реальных сложностей.
В результате побеждает тот, кто обещает выполнить работы быстрее и дешевле.
Когда же исполнитель приступает к работе, выясняется, что на качественное выполнение не хватает ни времени, ни ресурсов.
Заказчик осознаёт свои ошибки, когда исправлять что-либо уже поздно. В результате получаем формальные отчёты, недостоверные данные, а впоследствии — дорогостоящие переделки, судебные разбирательства и испорченные деловые отношения.
Сложность ситуации в том, что даже добросовестные подрядчики оказываются в безвыходной ситуации.
Отказ работать в авральном режиме может привести к потере контракта. При этом ответственность за возможные последствия несёт именно исполнитель, подписавший акты выполненных работ.
Пока существует спрос на принцип “дёшево и срочно”, найдутся компании, готовые его удовлетворить. Однако когда речь идёт о безопасности людей, такой подход недопустимым.
К сожалению, квалифицированных специалистов, способных профессионально отстаивать нормативные требования, немного, и их мнение часто теряется в погоне за сроками и экономией.
Что делать?
Качественно выбирайте подрядчика. Оценивайте не только цену, но и опыт компании, её репутацию, готовность к профессиональному диалогу.
Задавайте вопросы, требуйте обоснований принимаемых решений.
Хороший изыскатель — это не тот, кто соглашается со всеми требованиями заказчика, а тот, кто способен задать неудобные вопросы и профессионально аргументировать свою позицию.
Именно таких специалистов, по-моему мнению, стоит искать для обеспечения качественного выполнения инженерных изысканий.