Найти в Дзене
Владимир Ус

💥 300 тысяч рублей за "пьяного врача": суд поставил точку в скандале с видеосъемкой

Иногда кажется, что в интернете можно всё — снимать, выкладывать, обсуждать, осуждать. Но недавнее дело показало: за ложь и нарушение чужих границ можно заплатить дорого. 💸 Всё началось в обычной районной больнице. Туда поступил пациент с травмой руки. Пока врачи занимались своим делом, в перевязочную ворвался мужчина — явно навеселе. Он представился родственником пациента и, не получив разрешения, начал снимать происходящее на телефон. 📱 Мужчина выкрикивал в адрес врача-хирурга оскорбления, утверждая, что тот якобы пьян. Видео с нападками появилось в тот же день в «Одноклассниках», а потом разошлось по десяткам соцсетей. Комментарии под постом были злыми — репутация врача оказалась под ударом. 👨‍⚕️ Врач не стал молчать. Он обратился в суд, потребовав признать сведения ложными, удалить видео и взыскать компенсацию морального вреда. Освидетельствование подтвердило: врач был трезв. Суд установил, что видеосъемка велась без согласия истца. А ведь врач не является публичной фигурой, не

Иногда кажется, что в интернете можно всё — снимать, выкладывать, обсуждать, осуждать. Но недавнее дело показало: за ложь и нарушение чужих границ можно заплатить дорого. 💸

изображение GPT
изображение GPT

Всё началось в обычной районной больнице. Туда поступил пациент с травмой руки. Пока врачи занимались своим делом, в перевязочную ворвался мужчина — явно навеселе. Он представился родственником пациента и, не получив разрешения, начал снимать происходящее на телефон. 📱

Мужчина выкрикивал в адрес врача-хирурга оскорбления, утверждая, что тот якобы пьян. Видео с нападками появилось в тот же день в «Одноклассниках», а потом разошлось по десяткам соцсетей. Комментарии под постом были злыми — репутация врача оказалась под ударом.

👨‍⚕️ Врач не стал молчать. Он обратился в суд, потребовав признать сведения ложными, удалить видео и взыскать компенсацию морального вреда. Освидетельствование подтвердило: врач был трезв.

Суд установил, что видеосъемка велась без согласия истца. А ведь врач не является публичной фигурой, не чиновник и не политик. Его рабочее место — не публичное пространство, а больничный кабинет, куда нельзя просто войти с телефоном и снимать всё подряд.

⚖️ Суд отметил: истец открыто возражал против съемки, но ответчик продолжил, а потом еще и распространил запись с оскорблениями и ложью. Это — нарушение прав человека на изображение, честь и достоинство.

В результате суд обязал нарушителя удалить все посты с видео, опубликовать опровержение и выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей. 💰

Почему сумма такая большая? Суд учёл масштаб распространения — видео видели более 50 тысяч пользователей, в то время как в городе, где живёт врач, всего около 10 тысяч жителей. То есть ложь разошлась в пять раз шире, чем знает человека его собственный город.

Апелляция оставила решение без изменений. А Первый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил правоту нижестоящих инстанций.

🧩 Этот случай — важный сигнал для всех, кто привык «снимать всё подряд». Камера в телефоне не делает нас журналистами. Каждый имеет право на уважение, а границы личности — даже в цифровом мире — никто не отменял.

И если кажется, что пост — это просто «мнение» или «шутка», стоит помнить: суды всё чаще рассматривают такие истории как реальные нарушения прав.

💬 А как ты думаешь — нужно ли вводить штрафы за публикацию ложных видео о людях? Или достаточно морального осуждения?


🧠 Автор: Владимир Ус

Просто о сложном.