Где-то в подростковом возрасте я, читая книги, начала замечать одну тенденцию изображения "доброй" стороны где бы то ни было.
Я не могу говорить о том, что это происходило всегда - в мире слишком много литературы, фильмов, мультфильмов, чтобы можно было говорить о каком-то "всегда". Но это происходило часто и регулярно.
Привычный образ "добра"
Добрые персонажи или вся сторона добра были пассивными. Они не действовали сами - они претерпевали чужое действие на себя или отвечали на чужое действие.
Добрые персонажи либо были слабыми, либо, имея силу, никак не набирались решимости ей воспользоваться.
А ещё добро было статичным. Это зло постоянно пыталось изменить существующий порядок вещей, что-то сделать, перераспределить ресурсы или найти источник силы. Добро только защищало существующий порядок вещей.
Неудивительно, что с таким раскладом зло было куда привлекательнее добра: активное, сильное, подвижное. Оно действовало и достигало своих целей, оно было разнородным и хаотичным, оно было живым. Будь то Злая королева, жаждущая власти, хаотичный весёлый Джокер, коварный Шрам или таинственный Дарт Вейдер.
Когда я была подростком, эта система меня здорово раздражала, хотя я не совсем понимала, что ей можно противопоставить.
Есть ведь в этом доля правды. Никого не обидеть и не ранить ты можешь, только ничего не делая. Что-то делаешь - обязательного кого-то заденешь, нарушишь чей-то покой, сделаешь кому-то некомфортно.
То же самое с поисками нового и открытиями, с желанием побороть несправедливость, с любыми достижениями и творчеством. Не получится быть идеально добрым и при этом выбивать гранты на исследования, строить бизнес или проталкивать написанную книгу в массы.
Нет. Не выйдет. Не сможешь. Или ты позволяешь себе конфликты и агрессию, или ты сидишь тихий-добрый и ничего не делаешь.
"Добро" в Поттериане
В Поттериане же мы видим другую концепцию "доброй" стороны. Это временами тираничная Молли, манипулятивный Альбус, депрессивный бунтарь Сириус, категоричная Гермиона, агрессивный Гарри и многие, многие другие.
"Добро" Поттерианы - разнородная шумная компания. Это неидеальные люди, которые что-то делают, ошибаются, переживают это и снова что-то делают. Борются против несправедливости, создают отряды сопротивления, пытаются изменить мир.
Поттериана показывает - добро, это не когда никому не причиняется никакого вреда, не безгрешность и не чистый, стерильный свет. Добро - это выбор, движимый желанием сделать мир лучше для всех, не только для себя. Это борьба за лучшее, потому что устоявшаяся система, условно говоря, "тишь да гладь" не становится хорошей лишь потому, что сложилась давно.
Это добро - деятельное, громкое и сильное - нравится мне куда больше. И от зла оно отличается тем, что зло - когда делаешь хорошо только для себя, а добро - когда думаешь ещё и о других.
А как вам такой образ "добра"? Можно ли назвать его добром в привычном нам понимании? Лучше он "тёмной стороны", или все краски давно смешались?