Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СТЕРЕОПАНОРАМА

Arylic B50: Когда внешность обманчива

Уж не знаю за что на этот аппаратик взъелся наш «златоухий» Михаил (думаю все поняли кого я имел в виду), но как по мне, его не только вполне можно слушать, но и получать при этом определённое наслаждение, а его функциональные возможности не просто удивляют, а поражают: предложить потребителю устройство, объединяющее в одном (весьма компактном) корпусе усилитель с ЦАП и возможностью воспроизведения музыки с внешнего флэш-накопителя, блютус-модулем и даже (неожиданно, правда?) фонокорректор и всё это за каких-то 15 тысяч (рублей ес-сно): согласитесь, всё это напоминает поговорку про бесплатный сыр и вызывает желание понять, в чём же подвох. Именно поэтому поначалу и я сам приступил к прослушиванию с неким предубеждением и даже скепсисом. Но вначале было визуально-тактильное знакомство. То, по чему у нас обычно встречают, то есть так называемая "одёжка" включая упаковку, не только не вызвало никаких вопросов, но и заставило мысленно снять шляпу перед изготовителем - настолько всё качеств

Уж не знаю за что на этот аппаратик взъелся наш «златоухий» Михаил (думаю все поняли кого я имел в виду), но как по мне, его не только вполне можно слушать, но и получать при этом определённое наслаждение, а его функциональные возможности не просто удивляют, а поражают: предложить потребителю устройство, объединяющее в одном (весьма компактном) корпусе усилитель с ЦАП и возможностью воспроизведения музыки с внешнего флэш-накопителя, блютус-модулем и даже (неожиданно, правда?) фонокорректор и всё это за каких-то 15 тысяч (рублей ес-сно): согласитесь, всё это напоминает поговорку про бесплатный сыр и вызывает желание понять, в чём же подвох. Именно поэтому поначалу и я сам приступил к прослушиванию с неким предубеждением и даже скепсисом. Но вначале было визуально-тактильное знакомство.

То, по чему у нас обычно встречают, то есть так называемая "одёжка" включая упаковку, не только не вызвало никаких вопросов, но и заставило мысленно снять шляпу перед изготовителем - настолько всё качественно и на вид и на ощупь сделано.

Однако и звучание пусть и не удивило, но и не разочаровало. Правда связка, в которой мы слушали данное устройство, была слишком хороша для него. Даже стоимость акустического кабеля превышала стоимость усилителя примерно втрое. Да и сами АС были в 5 раз дороже. Но с другой стороны это давало гарантированный результат. То есть усилитель сразу показал тот максимум, на который он способен. Тогда как в компании более простых по уровню компонентов была вероятность того, что испытуемый себя раскроет не до конца. Уж не по этой ли причине Миша Борзенков разочаровался в звуке "Арилика"? Вопрос конечно риторический, но я должен был его озвучить.

Впрочем оценивать подобные вещи с точки зрения аудиофила изначально неправильно. Подобные аппараты ориентированы на нетребовательного меломана, желающего получить максимум функционала при минимуме финансовых вложений. И в этом у Arylic B50 практически нет конкурентов. Во всяком случае вот так, навскидку, я аналогично оснащённых аппаратиков сопоставимой стоимости назвать не готов. Скорее всего таковых просто нет.

Управлять аппаратом можно при помощи комплектного пульта ДУ, но лучше это делать при помощи фирменного приложения установленного на ваш смартфон.

Конечно же мелкие недостатки (или недочёты) у Arylic B50 присутствуют, но памятуя о его цене, все их можно считать несущественными. Например скромная выходная мощность подразумевает лишь то, что танцевальную вечеринку усилитель не озвучит. Однако его громкости вполне достаточно чтобы слушать музыку в небольшой гостиной, кухне, спальне или на даче. Правда "тугие" АС требующие от усилителя хорошей токовой отдачи ему противопоказаны, но такие АС в бюджетном сегменте редкость, а использовать какие-нибудь Dynaudio с таким усилителем никто не станет.

Если бы у меня была такая же как у Борзенкова возможность устроить сравнительный тест сразу из 7 моделей, то может быть и правда Arylic оказался бы в аутсайдерах, но во-первых в том тесте сравнивались модели ценовой категории от 10 до 30 тыс.рублей, а это уже не очень корректно поскольку между самой дешёвой и самой дорогой моделями троекратная разница в цене что для кого-то критично. Во-вторых даже дорогие модели были функционально не столь богато оснащены. А в третьих, если просто слушать Arylic B50 ни с чем не сравнивая, то, повторяю, звучит он вполне прилично. И в плане того, как он справляется с акустикой, вердикт Борзенкова я бы подверг сомнению. Не знаю что там за Heco были в тестовом тракте Михаила, но с Klipsch RP-600M Arylic B50 справился вполне.

Однако у меня нет цели очернить Михаила как эксперта и обелить испытанный им девайс. Борзенков высказал своё мнение, а я выражаю своё. И я пытаюсь смотреть на всё это глазам простого потребителя, желающего потратить строго фиксированную сумму, а не выбирать в широком ценовом диапазоне. Если бы я смотрел на подобные вещи как аудиофил, то сказал бы совершенно определённо что новый усилитель даже за 30 тысяч может претендовать на причастность к категории Hi-Fi с большой натяжкой. И если бы лично мне понадобился приличный усилитель, то я бы взял что-то полноразмерное на вторичном рынке. Типа того же Rotel RA-1062 о котором я писал чуть больше года назад и который тогда был продан за 23 (если правильно помню) тысячи рублей. Но кому-то другому будет вполне достаточно того же Arylic или SMSL, Fosi Audio, Xduoo и т.п.

Напоминаю что ссылки на публикации канала дублируются в Telegram (пока ещё), BK и в Max.
А желающие выделить автору финансовую помощь на развитие канала могут
сделать это нажав на виртуальную кнопку "поддержать" внизу статьи и
далее следовать по инструкции. Сумма может быть абсолютно любой. Но дело
это сугубо добровольное и я буду вам, друзья, искренне благодарен за
любую поддержку. В том числе и за лайки с комментариями.