Всем привет!
Предлагаю сегодня обсудить экранизации и новеллизации.
Первая экранизация появилась в 1897 г. Это была экранизация эпизода из романа Чарльза Диккенса "Оливер Твист". Фильм называется "Смерть Нэнси Сайкс".
Первая новеллизация фильма появилась примерно в 1910-15 гг., когда в журнале "Кинофильмы" публиковали пересказы фильмов с кадрами. Полноценная новеллизация вышла в 1916 г. Это был роман "Les Vampires", написанный на основе многосерийной драмы.
Я в последние лет 10-15 крайне редко смотрю кино, тем не менее есть экранизации, которые пробудили интерес к первоисточнику.
Читая книгу, м себе представляем себе все (персонажи, мир, одежда, обстановка и т.д.) и вот выходит экранизация. Бежим в кинотеатр, чтобы посмотреть на воплощение книги.
И тут начинается самое интересное!
Для меня экранизация книги - это отдельный продукт, имеющий мало общего с книгой, даже если максимально точно приближен к первоисточнику. Все таки фильм - это результат работы режиссера, сценариста, актеров, гримеров, костюмеров и еще кучи всяких людей. Актеры могут высказывать свое видение персонажа или советовать что-то про внешний вид или одежду персонажа. Сценарист вносит правки. Сценарист может вносить правки и по настоянию режиссера или из-за какого-то актера (смерть, беременность, увольнение и т.д.).
Писатель сам пишет свою книгу. Он может, конечно, у кого-то спросить совета или еще что-то, но пишет сам, а потом уже относит к редактору и корректору.
Экранизацию могут снимать по отдельной главе, рассказу или циклу рассказов, по всей книге. В общем, по любой части, которую посчитают нужной для экранизации. Естественно, что в экранизацию могут многое и не взять или перевернуть так, чтобы вписалось в фильм, например, соединить двух и более второстепенных персонажей в одного. К этому стоит отнести еще и то, что режиссеры могут менять время действия романа, пол главных героев, могут переносить действие романа в другие миры
Меня всегда удивляют люди, которые после просмотра экранизации жалуются "я себе все не так представлял" (ну уж извините, что режиссер не влез в голову и не увидел как надо). Еще есть претензии, что характеры персонажей в фильме могут отличаться от первоисточника. Здесь я согласна, но надо смотреть из-за чего именно режиссер поменял характер персонажа. Мы же не знаем, что именно режиссер увидел в книге и как он понял ее.
Вообще претензий к экранизациям много.
Помнится один раз когда мне не понравилась экранизация, но потом я подумала почему режиссер так сделал, посмотрела на экранизацию другими глазами, потом еще раз посмотрела экранизацию и мне она понравилась.
В противовес экранизациям появились новеллизации.
Это обратный процесс, когда на основе фильма делают книгу.
Я один раз читала новеллизацию "Призраки Гойи". Ее написали режиссер Милош Форман и сценарист Жан-Клод Каррьер. Мне не понравилось. Мне показалось, что не хватает художественности, а вот фильм понравился.
Что предпочитаете вы - экранизацию или новеллизацию?
Какие претензии к экранизациям (что раздражает, не так снимают и т.д.)?