Если наш президент не снимает и вроде даже не собирается снимать Набиуллину по каким то внутриполитическим соображениям, то почему же он хотя бы не ратует за снижение ключевой ставки? Более того, он поддерживает Центробанк и даже берет на себя ответственность за все происходящее в этой области. Он об этом заявил во всеуслышание на последнем заседании Валдайского клуба. Неужели он не понимает что такая высокая ставка душит промышленный, а значит и экономический рост?! Дело в том, что он все понимает. Он всё прекрасно понимает и я расскажу что же на самом деле происходит.
Когда капитализм (как система) поглощает какую-либо территорию (государство), то после этого там всегда начинается бурный, а иногда даже взрывной экономический рост. Происходит резкий подъем уровня жизни населения вместе с увеличением как финансовых, так и материальных благ у людей. Такой же процесс когда-то произошел и в нашей стране. Вот только это было не после развала Советского Союза, а после дефолта 1998 года. До дефолта мы еще как-то сопротивлялись мировому финансовому капиталу делая вид что мы суверенные, а после дефолта полностью лишились именно финансового суверенитета.
Сегодня, контроль над миром осуществляется через финансы. Когда-то, очень давно, такая система контроля была идеологической. В те далекие времена в обществе главенствовали смыслы, а уже через них во главе стран и народов находились различные религиозные и духовные учреждения. Сегодня же (и я думаю что этого уже ни кто не будет отрицать) систему контроля над обществом осуществляет финансовый капитал и вот под него, мы полностью легли после дефолта девяносто восьмого года. Именно в тот период произошел процесс полной утраты суверенитета и к власти в нашей стране пришел В.В. Путин. Ельцин, поняв что проиграл просто отдал ему остатки собственной власти за обещание не трогать его на пенсии и слово свое, наш президент сдержал. Он сдержал его еще и потому что Ельцин, в отличии от того же Горбачева не был открытым предателем, хотя сегодня так считают очень не многие. Да он был пьяницей, властолюбцем и ради собственной власти готов был сотрудничать хоть с чертом и потому связался с той самой либеральной тусовкой которая обещала ему собственную власть и которая, в конечном итоге, и довела страну до дефолта. Вот в этом, точно была вина Ельцина, но открытым предателем в отличие от того же Горбачева он все-таки не был. Я понимаю что многие со мной не согласятся, но это моя глубоко выверенная точка зрения. Хотя, конечно же, это ни как не снимает с него ответственность за то что произошло со страной в момент его правления.
Так вот, после того как Ельцин сдал свои позиции, в Россию без каких-либо препятствий хлынул мировой финансовый капитал и с этого момента началось поглощение нашей страны мировым алигархатом которое сопровождалось резким и даже взрывным ростом экономики и продолжалось все это аж до конца 2008 года. Потом этот рост какое-то время еще тянулся, как бы по инерции и шел примерно до середины 2014 года, и только потом это все пошло на спад. Кто-то скажет что и потом все росло по не многу, но ведь дело в том как считать. Как бы там нам не говорили экономисты, доходы населения ну как-то «не сильно» увеличивались. Спад экономики который начался примерно с 14 года происходил не за счет снижения ВВП и не через развал производства, а через инфляционную составляющую. Обычному человеку разглядеть такое «не вооруженным глазом» достаточно сложно, но все-таки возможно. Экономический спад был вызван снижением покупательной способности населения. Такое происходит когда инфляция (не бумажная, а реальная) превышает рост заработных плат. Медленно и незаметно происходит снижение покупательской способности населения, а значит и уровня их жизни. При такой системе Вам не снижают заплату (хотя конечно и такое бывает), она даже понемногу растет, но инфляция съедает весь этот прибавочный рост что называется с прибытком, при снижении покупательской способности населения. В первую очередь происходит обесценивание труда наемного работника. Со временем, за ту же выполненную работу он по сути получает меньший доход. В цифрах все это будет выглядеть красиво. Зарплата растет, карьера вроде тоже, но при тех же трудозатратах работник уже не может позволить себе того же что и раньше.
Человек трудится все больше получая за свой труд все меньше и поначалу мне казалось что всё это неизбежные тяжелые роды нового экономического строя. Что мы просто преодолеваем трудности на пути к собственному прогрессу и проходим (как и все) через коррупцию, саботаж, вредительство. Через происки не доброжелателей и врагов, и через другие случайные «чёрные лебеди» мешающие развиваться нашей экономике, но потом - я кое-что понял. Я заметил что такой же, ну или очень похожий процесс происходил во всех государствах которые поглощал мировой финансовый капитал, абсолютно во всех. Мне стало понятно что такова сама система и что через такие манипулятивные действия идет процесс идеологического поглощения государства транснациональным капиталом. Изначально людям дают затравку в виде мощных финансовых вливаний, цель которых создать у населения ощущение что их светлое будущее уже на пороге. Вот только «подсадив» их на такое, выкачивают из них всё больше жизненных ресурсов за счет инфляции и наращивая свою собственную прибыль, после чего процесс поглощения новых рынков возобновляется.
Система выстроена по принципу наркотической зависимости. У населения должна создаться некая эйфория прогрессивности, когда ему кажется что жизнь устремилась в светлое будущее и что наконец-то все налаживается, и это благодаря некому доброму дяде капиталисту который решил о всех нас позаботится. Жизнь начинает казаться такой интересной и заманчивой и ни кто не замечает как вместе со всем этим проявляются первые неприятности. Именно через эйфорию резкого увеличения потребления система погружает людей в состояние зависимости от собственных иллюзий, после чего начинается постепенный процесс выкачивания жизненных ресурсов из ничего не подозревающего рабочего.
То есть, капиталистическая система — это система глобального обмана, которая опирается на тайное желание людей иметь высокий «уровень жизни», то есть потреблять больше чем они могут себе позволить.
Причем, то что капиталистическая система заточена сама на себя, то есть на извлечение максимальной прибыли за счет своего работника очень хорошо знали (и говорили об этом) в Советском Союзе, но сейчас об этом как будто бы на прочь забыли. Точнее кто-то очень постарался чтобы об этом забыли и как можно быстрее.
Но что самое во всем этом интересное — это то что такие вроде бы очевидные вещи не фигурируют ни где. Про экономику будут говорить все что угодно, но всегда будут обходить эту тему стороной, либо затрагивая ее только вскользь. Об этом не расскажут ни в одном институте, или финансовом учреждении, не расскажут по телевизору или где-то еще в средствах массовой информации и только редкие энтузиасты будут пытаться достучаться до рядового потребителя. Вот только на таких людей (как правило) вешают клеймо конспиролога и если он после этого не сдается, то постараются другими способами деактивировать его из общественной жизни.
Все это конечно же не говорит о том что Путин не является национально настроенным лидером, конечно же является. Просто Путин человек слова и вступая в должность президента (когда страна находилась на грани развала) дал обещания рвущемуся к власти финансовому капиталу не трогать саму систему финансового управления. Он дал обещание не вмешиваться в те процессы по которым мировой финансовый олигархат осуществлял свой контроль. А так как наш президент человек слова, то он держит его до сих пор и кстати, по этой же причине (по причине того что он человек слова) он в своё время был к власти допущен. По этой же причине он не стал менять конституцию встав во главе государства, в отличии от всех его предшественников начиная с В.И. Ленина. Путин дал слово не ломать саму систему финансового контроля, что ни как не касалось нашей новой олигархии сложившейся в Ельцинский период и с которой он разобрался достаточно быстро.
Но что в этом самое интересное – это то что все это не является чем-то из ряда вон выходящим и в русской истории что-то похожее уже бывало. Такое было во времена великой смуты, когда князь Пожарский после взятия Москвы и изгнания от туда поляков не стал новым русским царем, а отдал это на откуп некому земскому собору. По тем временам, выбрать царя, помазанника Божьего каким-то голосованием — это было какое-то издевательство над здравым смыслом. Избрать царя голосованием – это все равно что признать кого-то Богом с помощью того же голосования. Вся история человечества (особенно тех времен) – это борьба за власть, где эту власть ни кто ни когда добровольно не отдавал. А тут царя, голосованием…. Вы серьезно?! В те времена когда миром правили не финансы, а идеалы?
Вот в то смутное время (по словам профессора СПГУ Александра Пыжикова) новую идеологию привнесли нам поляки когда пришили в кремль и которую через 40 лет патриарх Никон закрепил уже в качестве официальной религии, дав старт так называемому церковному расколу. Так вот, взошедшие на трон Романовы (в обмен на власть) пообещали не ломать сложившееся положение вещей и только после этого были допущены к власти. Романовы сдержали свое слово, сами встроившись в эту систему. Романовы (на то время) – это тоже были патриотически настроенные люди, которые хотели добра своему отечеству.
По поводу Набиулиной и того что она «творит» могу сказать только одно. В сложившейся ситуации когда в нашей стране правит мировой финансовый олигархат, кто-то другой на ее месте возможно был бы еще опаснее. Она технократ и просто исполняет поставленную переде ней задачу не особо заморачиваясь о последствиях. Приказал МВФ что-то сделать и она ринулась это исполнять со всей своей прямотой. Только и всего. Хотя сегодня, когда к большей части нашего народа приходит понимание что мы идем куда-то не туда, рано или поздно перед нами встанет выбор: «Кто виноват и что теперь нам всем делать?». Когда этот вопрос созреет окончательно, чтобы не наломать дров мы должны понимать что происходит. Тогда шансы на правильный исход событий у нас будет на много выше. До встречи, друзья!