18 октября 2025 года — день, когда Александр Бубнов вновь напомнил всем, что российский футбол — это не просто спорт, а нескончаемый сериал с элементами драмы, иронии и, порой, чистого абсурда. На этот раз в центре внимания — тандем «Семак — Соболев», то самое дуо, которое, кажется, уже само стало отдельной сюжетной линией чемпионата России.
С одной стороны, главный тренер «Зенита» — человек, который долгое время держал клуб в чемпионском статусе. С другой — Александр Соболев, форвард, чья карьера в Петербурге похожа на хождение по тонкому льду между «наконец-то прорвало» и «опять не пошло». И теперь Бубнов аккуратно, но точно подкинул в огонь полено: мол, Семак не просто доверяет Соболеву — он за него отвечает, потому что это его человек.
«Креатура Семака»: что это вообще значит?
В футбольной терминологии выражение «креатура тренера» звучит почти как диагноз. Это значит, что игрок оказался в команде не по воле спортивного директора, не по настоянию аналитиков, а потому что тренер лично попросил. «Хочу именно этого форварда, с ним я вижу игру».
Такое бывает часто, но у «Зенита» всё традиционно превращается в особый случай. Здесь любая тренерская просьба проходит через фильтр «а как на это посмотрит руководство?» — и в первую очередь генеральный директор Медведев. По словам Бубнова, Медведев якобы был против перехода Соболева, но Семак настоял. И теперь — пожинает плоды.
Это важный момент: ведь если тренер сам просит игрока, он автоматически подписывает под ним не только контракт, но и личную ответственность. Теперь любой промах Соболева — это не просто ошибка форварда, а прямое отражение на репутации Семака.
Семак и его трансферные решения: логика или упрямство?
Проблема в том, что Сергей Богданович уже не первый раз оказывается в ситуации, когда его «личные решения» вызывают вопросы. За годы у руля «Зенита» он выстроил систему, где многие трансферы казались продуманными — но на деле часто оказывались странными.
Соболев — пожалуй, ярчайший пример. Его приход из «Спартака» в 2024 году выглядел почти как провокация. Болельщики «Спартака» восприняли это как предательство, фанаты «Зенита» — как сомнительный шаг. Ведь Соболев, мягко говоря, не ассоциировался с тем стилем, который питерцы любят — с быстрыми комбинациями, фланговыми взрывами и легкостью в атаке.
Но Семак, судя по всему, решил сыграть в «русскую ставку»: мол, нужен мощный центрфорвард, который умеет цепляться за мяч, закрывать корпусом, выжимать максимум из длинных подач. Всё это выглядело логично — пока не начались матчи.
45 игр и 12 голов: много это или мало?
Для кого-то 12 мячей за 45 встреч — вполне достойный результат. Но не для форварда, купленного за приличные деньги, да ещё и под личную ответственность тренера. Особенно если учитывать, что Соболев — не новичок. Это не 19-летний талант, которому нужно адаптироваться. Это игрок с опытом, который должен приносить результат здесь и сейчас.
Тем более в «Зените», где цель не просто побеждать, а доминировать. Когда команда с бюджетом, превышающим половину лиги, забивает меньше, чем должна, внимание сразу переключается на тех, кто должен был быть «решающим аргументом».
И вот теперь, спустя полтора года после перехода, Бубнов аккуратно напоминает: ответственность не только на игроке, но и на тренере. Семак сделал ставку — и теперь должен доказать, что не ошибся.
Почему Семак так упорно держит Соболева?
Бубнов говорит: «Он держит Соболева, потому что это его креатура». И в этой фразе — весь смысл. Семак не просто тренер, он человек, который любит стабильность. Если он кого-то поддерживает, то до последнего. Это, с одной стороны, черта сильного руководителя, с другой — типичная ловушка.
Когда ты привязываешь свою репутацию к конкретному игроку, перестаёшь быть объективным. Даже если тот не тянет, тебе сложно признать ошибку. И это ровно та ситуация, в которой, похоже, оказался нынешний тренер «Зенита».
Отпустить Соболева — значит признать, что ставка была неверной. А для Семака, который строит свой имидж как «спокойного профессионала без скандалов», признание ошибки — почти невозможный шаг.
Медведев против, Семак за — старое противостояние
В словах Бубнова есть ещё один интересный нюанс: конфликт интересов между Семаком и генеральным директором Медведевым. Это не новость для тех, кто следит за внутренней кухней питерского клуба. С тех пор, как в команде начали появляться «спорные» трансферы, источники всё чаще говорят о том, что руководство и тренер мыслят по-разному.
Медведев больше смотрит на экономику, на окупаемость, на стратегию. Семак же, как бывший игрок, исходит из личных ощущений и «понимания футбола». И когда эти два подхода сталкиваются, обычно страдает команда.
В случае с Соболевым это проявилось особенно ярко: тренер настаивает — руководство сомневается. В итоге компромисс был достигнут, но если результаты не улучшатся, тот самый компромисс может стать последним в этой паре.
Бубнов снова в роли зеркала: говорит то, что думают болельщики
Интересно, что Бубнов не сказал ничего откровенно нового. Но он произнёс то, что давно витает в воздухе. Когда тренер держит игрока, который не оправдывает ожиданий, это всегда вызывает раздражение у публики.
Болельщики видят статистику, видят игру и начинают задавать вопросы: «Почему он снова в старте? Почему не попробовать кого-то другого?»
И вот тут Бубнов как бы озвучивает коллективное недоумение — мол, не потому ли, что Семак сам когда-то настоял на его покупке и теперь вынужден защищать собственный выбор?
Соболев: от спартаковского символа к зенитовскому компромиссу
История этого перехода сама по себе достойна сценария. В «Спартаке» Соболев был фигурой противоречивой, но заметной. Его либо любили, либо критиковали — без нейтралитета. В «Зените» же он стал чем-то вроде «варианта Б»: вроде и нужен, но не ключевой.
Да, были матчи, где он приносил результат. Были и такие, где исчезал с поля. Но самое главное — в Петербурге к нему нет той эмоциональной связи, которая была у спартаковцев. Он чужой в команде, где всё давно построено вокруг проверенных звёзд и легионеров.
И это, пожалуй, главная проблема. Без доверия партнёров даже талантливый игрок превращается в фигуру, которую терпят. А когда терпят слишком долго — это уже тревожный сигнал.
Семак и ответственность: пора подводить итоги
Бубнов совершенно справедливо говорит: если ты настаивал на трансфере, ты несёшь за него ответственность. Это базовое правило. И если бы речь шла о команде, где тренер борется за выживание, это можно было бы списать на «человеческий фактор». Но «Зенит» — флагман лиги. Тут нет места сентиментальности.
Если Соболев продолжит показывать спорные результаты, давление на Семака усилится. Тем более что у питерского клуба сейчас не всё гладко — конкуренты подтянулись, чемпионство уже не выглядит гарантированным. И в такой ситуации любая ошибка становится поводом для громких разговоров.
Что дальше?
На сегодняшний день (18 октября 2025 года) ситуация выглядит двояко. С одной стороны, Соболев всё ещё может оправдать доверие — он игрок не бездарный, у него есть потенциал, физика, опыт. Но, с другой, время работает против него. Болельщики устали ждать, руководство раздражено, а Семак всё ещё упорно ставит его в состав, надеясь, что тот наконец взорвётся.
Если этого не произойдёт, последствия будут очевидны: сначала Соболев окажется на скамейке, потом начнутся разговоры о новом нападающем. А заодно и о том, нужен ли «Зениту» тренер, который держится за свои ошибки.
Питерский синдром: не отпускают своих, даже если надо
«Зенит» — клуб, где лояльность ценится чуть ли не выше результата. Здесь привыкли держаться за своих, даже если это не приносит выгоды. Семак — часть этой системы. Его отношение к Соболеву идеально вписывается в питерскую традицию: не сдавать своих, даже если проще отпустить.
Но футбольная реальность жёстче. Там, где решают очки и трофеи, сентиментальность не спасает. И если Семак не сумеет превратить свою верность в результат, клуб может решить, что пора обновлять не только состав, но и скамейку.
Финальный штрих
Александр Бубнов, как ни странно, в своём комментарии оказался предельно точен. Он не просто напомнил о факте — он обозначил проблему.
Когда тренер превращает игрока в символ своего выбора, судьба обоих становится связанной. И если один падает — другой падает с ним.
Соболев может ещё исправить ситуацию — для этого у него есть всё: шанс, поддержка и, главное, время до конца сезона. Но если он продолжит играть так, как сейчас, тогда слова Бубнова станут не анализом, а диагнозом.
И вот тогда «ответственность Семака» перестанет быть абстрактным выражением — она превратится в конкретное решение руководства.
Итог:
18 октября 2025 года Александр Бубнов вновь стал голосом футбольного разума: спокойно, но с нажимом напомнил — каждый тренер отвечает за свои выборы. А Семаку пора решить, кто в его команде действительно даёт результат, а кто просто занимает место по старой дружбе.