«Я знаю, что был не прав, я сорвался»
Клиент, умный и совестливый человек (образ собирательный), сокрушается о том, как резко он ответил родственнику — матери, которая снова давала непрошеный совет о воспитании детей; брату, который в двадцатый раз интересовался личной жизнью; свекрови, критикующей интерьер.
Он приходит с чувством тяжелой, разъедающей вины. Он переживает ссору, прокручивает в голове диалог, корит себя: «Можно же было сказать мягче», «Она же не со зла», «Теперь я испортил с ней отношения». И в этот момент я всегда задаю один ключевой вопрос:
«А что произошло прямо перед вашей "резкостью"?»
И вот тут-то и открывается главное. Оказывается, эта «вспышка» была не первым выстрелом, а последним, отчаянным залпом в ответ на долгую осаду. За пять минут до этого было едкое замечание. За день — десяток назойливых сообщений. За год — сотни мелких уколов, которые терпеливо сносились.
И тогда я говорю своему клиенту то, что, возможно, станет для него откровением: «Когда границы игнорируют, психика ищет способ дать отпор, и этот отпор редко бывает вежливым и аккуратным»
Ваша «резкость» — это не срыв. Это — граница, которая наконец-то материализовалась. Вы долго молчали, пытались улыбаться, отшучивались, переводили тему. Но ваш организм, ваша психика не выдержали постоянного давления. И ваша реакция стала тем самым маяком, который вспыхнул ярким и, возможно, слепящим светом, чтобы предупредить: «Стой! Дальше — нельзя!».
Почему же мы испытываем такую жгучую вину, защищая себя?
- Нас учили быть «удобными». С детства многим из нас внушали, что злиться на старших, спорить с родней — плохо. «Потерпи», «Не груби», «Она же мама». В результате мы носим в себе внутреннего цензора, который сурово осуждает нас за любую попытку самообороны.
- Мы путаем причину и следствие. В ссоре виноват тот, кто «повысил голос», а не тот, кто годами игнорировал тихие просьбы. Ваша резкость — это следствие. Причина — систематическое нарушение ваших границ другим человеком. Вы просто поставили точку в предложении, которое он долго и нагло не хотел заканчивать.
- Нам жаль «обидеть» обидчика. Мы боимся, что наш отпор ранит чувства человека, который, в свою очередь, совершенно не задумывался о наших. Это проявление эмпатии, которую используют против вас.
Что же делать с этим грузом вины?
- Признать ее как сигнал. Ваша вина — это не приговор, а индикатор. Она показывает, что вы — живой, чувствующий человек, для которого важны отношения. Но этот сигнал нужно не подавлять, а расшифровать. Он говорит: «Я поступил жестко, потому что долго терпел. Значит, в будущем мне нужно учиться выставлять границы раньше, пока чаша терпения не переполнилась».
- Сместить фокус. Вместо «Я ужасен, потому что накричал на маму» спросите себя: «Что такого происходило в наших отношениях, что мое терпение лопнуло? Сколько раз до этого я пытался сказать это вежливо?». Вы удивитесь, обнаружив целый список.
- Поблагодарить свою «резкость». Да-да, как ни парадоксально. Эта реакция, хоть и неидеальная, но она вас защитила. Она показала и вам, и другому, что есть предел. Она сохранила вашу самооценку от окончательного разрушения.
Ваша задача — не научиться терпеть до бесконечности. Ваша задача — научиться выстраивать границы так, чтобы не доводить себя до состояния, когда единственным доступным ответом становится взрыв.
В следующий раз, когда почувствуете вину за свою «несдержанность», остановитесь и честно спросите себя: «Я защищался или нападал?». В 9 случаях из 10 вы поймете, что это была именно защита. А защищать себя — не стыдно. Это — ваше законное право.
ТГ-канал, Дзен
Автор: Самойлова Мария Геннадьевна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru