В 2001 году, будучи студентом второго курса журфака СПбГУ, я познакомился с Юрием Запесоцким — сыном ректора Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов (он же СПбГУП или «Профсоюзы») Александра Запесоцкого. Мы тогда вместе с группой друзей-единомышленников делали классный журнал «Above Saint-Petersburg» на английском для иностранцев на деньги нашей общей подруги — дочки местного олигарха. Юра был главным редактором, а я рядовым автором.
Кстати, для ламеров с 1-2 курса журфака и PR получалось неплохо. Лично мне до сих пор не стыдно ни за одну статью, будь то обзор одного из местных питерских кабаков или рецензия на голливудский блокбастер.
Юра, кстати, уже тогда был очень толковым и правильным челом, которого абсолютно не испортило бабло и с которым было просто приятно общаться. Хотя я его был на год старше, в общении с ним мне казалось, что это он старше меня лет на пять, настолько здраво он рассуждал и ориентировался в жизни и людях в отличие от меня, малолетнего на тот момент дебила. Мы, кстати, до сих пор дружим, хотя судьба нас неплохо так подраскидала по разным концам света. Но когда встречаемся, всегда искренне радуемся.
Разумеется, поскольку я по работе частенько заходил к Юре (для друзей он тогда был Jurassic) в гости, с Александром Сергеевичем, его papá, тоже неоднократно пересекался. По-моему, как-то раз даже вместе пили чай. С плюшками.
Александр Сергеевич, спору нет, человек очень специфический. Талантливый и ушлый — вне всяких сомнений. Чтобы тонко прочувствовать момент и на базе бывшей Высшей профсоюзной школы культуры уже в 1991 году в 36 лет открыть по-моему один из первых в стране частных университетов — нужно реально быть человеком неординарным. В чем в чем — в этом ему точно не откажешь.
Про «Профсоюзы» как университет мнение в Петербурге всегда было очень неоднозначное. Некоторые считали его каким-то недовузом, где учатся дети, не отмеченные искрой божьей, зато имеющие богатых родителей. Доля правды в этом была. Но только доля.
Основной контингент университета Запесоцкого в конце 1990-х — начале 2000-х составляли дети состоятельных родителей из зажиточных регионов Севера и Дальнего Востока. У Александра Сергеевича была налаженная сеть вербовщиков, которые ходили по региональным школам и, по согласованию с администрацией, проводили уроки профориентации, рассказывая детям о перспективах, которые откроются перед ними, когда они попадут в один из лучших университетов Северной столицы.
И, скажу я вам, на ребят из маленького городка нефтяников или газовиков это действовало гипнотически. Как, впрочем, и на их родителей, у которых были деньги и которые хотели для своих отпрысков хорошего будущего. Я сам таким был — маленьким мальчиком из небольшого городка на Крайнем Севере. Правда, по причинам личного характера, я изначально нацеливался на журфак СПбГУ. Однако вполне могу понять людей, которые в 1999-м или 2000-м сделали свой выбор в пользу Профсоюзов.
Важный момент. На рубеже тысячелетий по качеству материальной базы университет Профсоюзов был в Петербурге не просто лучшим, а реально делал всех в одну калитку. Даже у нас в СПбГУ с материальной частью было на тот момент похуже, хотя Марина Анатольевна Шишкина, наш декан, тоже довольно много делала для журфака. В начале 2000-х у нас тоже появился и компьютерный класс на iMac, и телестудия на серьезном оборудовании, однако во-первых, у Запесоцкого все это появилось на несколько лет раньше, а во-вторых, если у нас компьютерный класс прекрасно соседствовал с аудиторией, в которой ремонт последний раз делался -дцать лет назад, то в Профсоюзах все было тип-топ во всем университете. Многие из тех, кто прошел школу университетского телеканала Профсоюзов, сделали прекрасные карьеры и сейчас очень хорошо чувствуют себя в Москве на федеральном ТВ и в других солидных организациях.
Еще у них была великолепная общага. С реально очень крутым ремонтом. Однокурсники, кто жил в общаге СПбГУ на «Кораблях», «профсоюзникам» реально завидовали. Не говоря уже о студентах других вузов, которым повезло еще меньше.
Правда, правила в Профсоюзах были довольно строгие. За проступки и аморалку студенты регулярно отчислялись без сожаления. Была в вузе налажена система доносов на преподавателей и друг на друга, причем доносы всячески поощрялись.
Не буду давать моральную оценку явлению, но система работала. С малолетними дебилами с начальных курсов, только вырвавшимися из маленького городка и открывшими для себя удивительный мир Петербурга, по-другому порой просто нельзя.
Пример того, чтоб бывает, если ослабить вожжи, был у меня перед глазами. Мой одноклассник по Салехарду, который поступил в ИТМО и с которым мы напару снимали квартиру, попал в эту ловушку. Редкий случай: чел не сторчался, не спился, не пошел вразнос с девушками легкого поведения, а просто целыми днями ходил по музеям. Приобщался, так сказать, к культуре, коей был лишен вплоть до 18 лет. В итоге завалил сессию и был отчислен из ИТМО, однако впоследствии прекрасно нашел себя в жизни как автомеханик и сейчас замечательно себя чувствует.
И тем не менее.
«Это большой город, сынок. Здесь много больших проблем. Дешевые наркотики. Доступные женщины. Бешеные животные… А я обещал твоей маме присматривать за тобой» ©
Поэтому драконовскими законами в собственном университете Александр Запесоцкий совершенно определенно оказывал малолетним дебилам огромную услугу.
Разумеется, нельзя обойти вниманием конкурсы красоты среди студенток университета Профсоюзов, вокруг которых даже в годы моей юности ходило множество пикантных слухов.
Мол, все победительницы и финалистки проходят кастинг через постель ректора.
Правда это или нет — не знаю. Но если правда — то мне по-хорошему завидно.
Александру Сергеевичу на момент нашего с ним знакомства было 46. И женат он не был.
Мне сейчас 42. Не будь я женат и счастлив в браке, и имей сейчас те же возможности, что тогда имел старший Запесоцкий — можете мне поверить, оприходовал бы всех совершеннолетних студенток, до которых только бы смог дотянуться. По обоюдному, разумеется, согласию. За этим, кстати, я уверен, дело бы не стало.
По другим сторонам образа жизни уважаемого ректора — как-то перелеты бизнес-классом в Монако и походы по дорогим кабакам… Ну… Как бэ… А что, ректор вуза должен летать экономом дискаунтера и обедать в Макдоналдс? Разумеется, нет. Тем, кто верит в подобные сказки, рекомендую повзрослеть.
Вопрос только в гранях разумного и в формальном соблюдении отчетности за подобные активности. Некоторые бесполезные полудурки из российской Думы, регулярно удивляющие нас идиотскими законопроектами вроде запрета на импортный алкоголь или зарубежные сериалы, тратят в разы больше народных денег. И ничего.
По поводу того, что Запесоцкий тратил на себя государственные дотации на вуз — ну… Я, конечно, не юрист, но с удовольствием полистал бы материалы дела и поизучал доказательства. Честно говоря, верится с трудом.
Вообще, все то, что сейчас происходит вокруг Запесоцкого, похоже на какое-то организованное мочилово. Причем организаторы мочилова, такое ощущение, находятся не в Москве, а в родном Питере. Очень уж это всё по-местечковому выглядит. И, такое ощущение, что копает под Александра Сергеевича кто-то из коллег-конкурентов по работе в сфере высшего образования.
В общем, что я хочу сказать. Дядя Саша — человек сложный и порой явно перебарщивающий с понтами и эпатажем. Одни красные штаны чего стоят. И да, я не забыл как в свое время просил его помочь достать билеты на премьеру «Матильды», а он слился и не помог, хотя явно мог задействовать свои богатые возможности.
Но вообще, положа руку на сердце, Запесоцкий-старший вел себя точно так же все 25 лет, которые мы с ним знакомы. Как стареющий великосветский плейбой. Поэтому когда кто-то начинает втирать «Мы-то думали, что он хороший, а он-то эвона какой!..», подобному человеку искренне хочется дать леща за лицемерие.
Однако Запесоцкий за 30 лет реально проделал большую работу и выписал многим людям реальную путевку в жизнь. Если в чем-то виноват — пусть ответит по закону. А не в рамках сведения личных счетов и передела сфер влияния.