С габой/баклой как раз история об этом же, только пусть и не наркотическом списке, А ПКУ

С габой/баклой как раз история об этом же, только пусть и не наркотическом списке, А ПКУ. Предложил Минздрав, но к сентября этому году, не успели даже пройти, нормальные публичные слушания закона в Совете Федерации, а без слушаний, внесение поправок поправок и принятие на голосование верхней палатой, ладе по ПКУ препарат нельзя сделать, и вот представьте габапентин/баклофен, это по-сути самый распространённый аптечный торч, про их эффекты знают и куча обывателей, которые просто ищут, чтобы купить в аптеке, чтобы немного кайфануть. И вот даже в отношение габы/баклы, поправки в закон федерации предложили в марте этого года, а к сентябрю, когда уже должен БЫТЬ запрет, даже еще ПУБЛИЧНЫЕ слушания законопроекта не закончились. А теперь представьте, что в случаи транила тоже нужно внесение изменения в наркотические списки, а это требует правку закона и согласование их как минимум верхней палатой, законодательной власти (сов. фед). Если с габой/баклой, все насколько застопорилось, что к концу сентября, не смогли завершить ДАЖЕ публичные слушания законопроекта, а их в отличие от транила и пациенты в РФ, и аптечные торчи массово жрут. А тут транил, которых использует очень малочисленная кучка людей в РФ из психо-сообществ ТГ, ибо даже психиатры многие, по-сути, не знают ничего о траниле, так как все эти Смулевичи и прочая,, сформировавшиеся в конце 70-х — начале 80-х гг. прошлого века "якобы" элитка психиатрии, в 90-х гг. просто решили, что ИМАО не нужны, они опасны и устарели, и уже выросло несколько поколений врачей, которые ничего и не знают об ИМАО и в глаза их вообще не видели. Максимум знают, что это такие старые АДы, но какие именно к этому классу относятся нет. И теперь подумайте, проводить исследование транила, экспертизы и прочее в судах, а потом с этим еще и идти в Совет Федерации, так как они на основе этого должны внести поправки в закон о наркотических списках, еще и принять на голосование его обновленную версию. Еще и с туманными перспективами одобрения в верхней палате. Так уж получилось, что наша политическая элита, особенно именно законодательной власти, определение по-отношению, к которым, как оффшорная аристократия, им-то какой профит от этого? Если транил как ПАВ, использовали в своей жизни максимум 1.5 калеки из тех же психо-ТГ сообществ, где сидят и те, кто употребляют его прежде всего как АД. Хайпа и положительного пиара от этого не будет, подавляющее большинство обывателей, в лучшем, случаи про СИОЗС или там ТЦА типа амитриптилина слышали, а про какие-то там необратимые ИМАО, ЛОЛ, УВОЛЬТЕ, Чтобы внести в списке транил, то чиновникам и органам придется РАБОТАТЬ, что-что, РАБОТАТЬ, и при этом ДУМАТЬ, ради препарата, который, использует считанные единицы, ДАЖЕ среди тех, кто пьет психофарму, а обыватель, в отличие, там от какого-ни будь флуоксетина или амитриптилина, по факту, сейчас даже пенсионеры знают, что какой-то там амитриптилин это антидепрессант, а кто помоложе, что флуоксетин тоже. То о существование транила, средней обыватель не ЗНАЕТ ВООБЩЕ, и даже если спросить про сам класс антидепрессантов ИМАО, то подавляющей большинство, максимум что ответит, что это какой-то очень старый класс антидепрессантов, а еще от него бывают гипертонические кризисы. Чиновникам и органам, чтобы признать транил аналогом, придется РАБОТАТЬ ПРИКИНЬТЕ, а работать они терпеть не могут. Вся суть, например, политики нашей законодательной власти, что обычно получается примерно так, как с законом о ЛГБТ. Как и многие законы, которые были приняты после начала конфликта. На западе ЛГБТ во-все щели, меняют пол детям и так далее (я, конкретно, про обывательские стереотипы, правда это или на самом ДЕЛЕ особо, и не имеет значения)(. Ну чиновники, к примеру, так когда принимали закон о запрете ЛГБТ в 2022, и остальные законы типа пропаганды, но уже чуть позднее. Решили просто запретить все, и довести этот запрет до абсурда, в законах о ЛГБТ-пропаганде. Потому что, обычный хомячок, обыватель будет доволен полным запретом.