Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему "Большая глина" это круто, а "Садовая лопатка" — нет?

Искусство должно вызывать общественную дискуссию. И "Большая глина" швейцарского художника Урса Фишера отлично с этой задачей справлялась. Оригинальная по форме, концептуальная по смыслу, эта скульптура нравилась мне всегда. Ну во-первых, это очень красиво по пятну и по форме. Мягкие абстрактные линии идеально сочетались со строгой и минималистичной архитектурой ГЭС-2. Я не думаю, что есть смысл спорить с людьми, у которых абстрактное искусство и авангард вызывают реакцию "Мои внук лучше нарисует слепит". Я изучала историю искусств в различных вариациях в художественной школе, художественном училище и затем на факультете дизайна в институте, но как будто я не в состоянии объяснить этим людям что-либо. Да, думаю и не стоит. Возможно, прозвучит по снобски, но я убеждена, что для понимания определенного искусства нужен определенный художественный опыт и знания. Например, цирковое искусство можно понять без подготовки, а вот балет вряд ли. Также и с изобразительным искусством. Шишкина и Ре

Искусство должно вызывать общественную дискуссию. И "Большая глина" швейцарского художника Урса Фишера отлично с этой задачей справлялась.

Оригинальная по форме, концептуальная по смыслу, эта скульптура нравилась мне всегда. Ну во-первых, это очень красиво по пятну и по форме. Мягкие абстрактные линии идеально сочетались со строгой и минималистичной архитектурой ГЭС-2.

Я не думаю, что есть смысл спорить с людьми, у которых абстрактное искусство и авангард вызывают реакцию "Мои внук лучше нарисует слепит".

Я изучала историю искусств в различных вариациях в художественной школе, художественном училище и затем на факультете дизайна в институте, но как будто я не в состоянии объяснить этим людям что-либо. Да, думаю и не стоит.

Возможно, прозвучит по снобски, но я убеждена, что для понимания определенного искусства нужен определенный художественный опыт и знания. Например, цирковое искусство можно понять без подготовки, а вот балет вряд ли.

Также и с изобразительным искусством. Шишкина и Репина может на определенном уровне понять человек с любым уровнем подготовки, а вот авангард, концептуальное искусство, и вообще, все, что после импрессионизма — не каждый.

Вернемся к "Большой глине". Меня всегда восхищала простота и глубина этой работы. Я обожала рассматривать отпечатки пальцев художника запечатленные на этой монументальной скульптуре, которые были увеличены в 50 раз.

Когда я поступала в МГАХи им. Сурикова, я ходила в мастерские скульпторов. И там были куски глины, с отпечатками пальцев творцов. Эти кусочки, сложенные в причудливые формы, случайно, как краски на палитре, иногда были даже интереснее самих работ. Их абстрактные формы будоражили воображение.

Поэтому для меня "Большая глина" это про символ творчества, простоты и действенности человеческого жеста.

Новая же работа "Садовая лопатка" установленная на месте "Большой глины" кажется мне какой-то пластмассовой дешевой штукой. Знаете, одной из тех, которыми украшают клумбы при въезде в провинциальный город и ставят в центре кольцевой развязки.)))

А как вам новая скульптура у ГЭС-2? Поделитесь пожалуйста в комментариях