Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Интроспекция 🟡

Он рисовал не людей: как Гюстав Моро заглянул в бессознательное задолго до Юнга

Имя Гюстава Моро сегодня звучит как заклинание из другой эпохи. Он не был ни революционером, ни светским любимцем, ни частью какой-либо художественной школы Моро принадлежал к редкому типу художников, которые творят не ради признания, а ради спасения души. Он умер в 1898 году, на пороге новой эпохи. Его забыли в XX веке, когда искусство повернуло к форме и рациональности, но сегодня, в эпоху возвращения к символам, он снова становится современным Я наткнулась на его картины совершенно случайно, когда писала о том, как трансформировалось отношение людей в разные эпохи к мифу о распятии Христа. Поделилась парой его полотен на канале в Телеграм, и выяснилось, что даже более насмотренные в искусстве люди тоже впервые слышали о Гюставе Моро Это эссе — моя попытка узнать и рассказать о нем не только как о художнике, но как о человеке, прожившего жизнь между реальностью и мистикой Гюстав Моро родился в Париже 6 апреля 1826 года в обеспеченной и культурной семье. Отец — архитектор Луи Жан Мар
Оглавление

Имя Гюстава Моро сегодня звучит как заклинание из другой эпохи. Он не был ни революционером, ни светским любимцем, ни частью какой-либо художественной школы

Моро принадлежал к редкому типу художников, которые творят не ради признания, а ради спасения души. Он умер в 1898 году, на пороге новой эпохи. Его забыли в XX веке, когда искусство повернуло к форме и рациональности, но сегодня, в эпоху возвращения к символам, он снова становится современным

«Явление (L’Apparition)», ок. 1876 — Саломея, перед которой возникает голова Иоанна Крестителя в сиянии света
«Явление (L’Apparition)», ок. 1876 — Саломея, перед которой возникает голова Иоанна Крестителя в сиянии света
Я наткнулась на его картины совершенно случайно, когда писала о том, как трансформировалось отношение людей в разные эпохи к мифу о распятии Христа. Поделилась парой его полотен на канале в Телеграм, и выяснилось, что даже более насмотренные в искусстве люди тоже впервые слышали о Гюставе Моро

Это эссе — моя попытка узнать и рассказать о нем не только как о художнике, но как о человеке, прожившего жизнь между реальностью и мистикой

«Выражение человеческих чувств, желаний — вот, что заботит меня по-настоящему, хотя я менее расположен выражать эти порывы души, чем писать видимое. Иначе говоря, я изображаю вспышки воображения, которые никто не знает, как трактовать, но я замечаю в них нечто божественное, передающееся через удивительную пластичность» — Гюстав Моро (1826-1898)
«Выражение человеческих чувств, желаний — вот, что заботит меня по-настоящему, хотя я менее расположен выражать эти порывы души, чем писать видимое. Иначе говоря, я изображаю вспышки воображения, которые никто не знает, как трактовать, но я замечаю в них нечто божественное, передающееся через удивительную пластичность» — Гюстав Моро (1826-1898)

Парижское детство

Гюстав Моро родился в Париже 6 апреля 1826 года в обеспеченной и культурной семье. Отец — архитектор Луи Жан Мари Моро, мать — пианистка Адель Демуатье. Детство в доме, полном книг и музыки, сформировало тонкую восприимчивость

Родители поощряли художественные склонности сына, и он с юности воспринимал искусство как высшую форму духовной дисциплины. Учёба в престижном колледже, затем в Школе изящных искусств под руководством Франсуа-Эдуара Пико дала ему академическую точность, но не убила поэтический темперамент

Автопортрет. 1850. Холст, масло. Музей Гюстава Моро, Париж
Автопортрет. 1850. Холст, масло. Музей Гюстава Моро, Париж

В Лувре он часами копировал старых мастеров — Рафаэля, Леонардо, Корреджо, Микеланджело. Там он впервые ощутил, что живопись может быть молитвой:

«Я понял, что кисть может быть молитвой. Художник должен писать не то, что видит, а то, что чувствует в свете своего духа»

Эти годы пришлись на середину XIX века — эпоху бурных перемен. Париж жил между революцией 1848 года и подъёмом позитивизма, вера уступала место науке, романтизм — реализму. Моро с самого начала выбрал иной путь — путь внутреннего света

Встреча с вечностью в Италии

После смерти друга и наставника Теодора Шассерио в 1857 году Моро уехал лечиться от утраты классическим искусством в Италию. Он бродил по залам Ватикана, изучал фрески Микеланджело, Леонардо, Джотто, крошечные миниатюры Синьорелли. Эти два года стали его духовным паломничеством — инициацией в вечность

С тех пор картины Моро стали похожи не на сцены, а на видения — густые, орнаментальные, полные золота и символов. Он был очарован византийскими и восточными орнаментами, учился у итальянцев не сюжетам, а свету, фактуре, ритму цвета

«Прометей» (Prométhée, 1868). Это полотно наполнено той самой итальянской золотистой орнаментальностью и светом, о которых я пишу
«Прометей» (Prométhée, 1868). Это полотно наполнено той самой итальянской золотистой орнаментальностью и светом, о которых я пишу

Моро накладывал краску слоями, как эмаль, создавая рельеф света, в котором золото переставало быть металлом и становилось сиянием духа. В них нет случайных деталей — каждая лилия, каждая жемчужина несёт смысл. Так родился язык, который позже назовут символизмом

Салон, успех и одиночество

В 1864 году Моро показал в Парижском салоне свою работу «Эдип и Сфинкс» — и сразу стал известен. Критики отметили, что античный сюжет у него превращается в психологическую драму, где герой сражается не с чудовищем, а с самим собой

«Эдип и Сфинкс» (Œdipe et le Sphinx, 1864, Метрополитен). Символ столкновения с самим собой, квинтэссенция его философии
«Эдип и Сфинкс» (Œdipe et le Sphinx, 1864, Метрополитен). Символ столкновения с самим собой, квинтэссенция его философии

Картина была куплена государством, и казалось, что перед Моро — блестящая карьера. Но он не захотел быть салонным любимцем. Он не участвовал в шумных диспутах, не писал современность, не искал клиентов. В эпоху, когда Париж переходил от романтизма к реализму и импрессионизму, Моро ушёл в другую сторону — вглубь

Он редко выставлялся, почти не продавал картины, не искал заказчиков:

«Я пишу не для глаз, а для души», — говорил он

Его жизнь становилась всё более замкнутой, а картины — всё более мистическими. После смерти матери в 1884 году он почти перестал принимать гостей, но оставался человеком образованным и утончённымя

Эдгар Дега называл его «отшельником, который, впрочем, знает расписание поездов». Он читал философов, мистиков, античных поэтов. Его библиотека насчитывала более 1600 томов. Он писал по ночам, почти не спал, ел мало, любил кошек и музыку Баха

В его мастерской витала атмосфера средневекового монастыря и алхимической лаборатории. Современники рассказывали, что он даже завешивал зеркала тканью — чтобы не отражались «чужие глаза», и писал так, будто находится между мирами

«Картина должна быть как сон, — писал Моро, — если ты всё понял, значит, ты проснулся слишком рано»

Александрина Дюрё — любовь, о которой молчат

О любви Моро почти не известно. Он не был женат, не появлялся в светских хрониках. Единственная женщина, с которой его связывали — Александрина Дюрё, скромная и умная парижанка. Она была его конфиденткой, корреспонденткой, моделью — но их связь оставалась тайной десятилетия

Ж.-Э. Делоне. Александрина Дюрё. Ок. 1865. Бумага, карандаш. Музей Гюстава Моро, Париж
Ж.-Э. Делоне. Александрина Дюрё. Ок. 1865. Бумага, карандаш. Музей Гюстава Моро, Париж

Предполагается, что он писал её лицо в образах Саломеи, Мадонны, Геспериды. Александрина умерла в 1890 году, и художник замкнулся в трауре. На полях блокнота он написал:

«Александрина — мой единственный свет, и теперь он угас»

После этого всё его творчество стало реквиемом. «Юпитер и Семела» — вершина этой темы: смертная женщина, ослеплённая светом Бога, — образ его собственной любви и утраты

«Юпитер и Семела» (Jupiter et Sémélé, 1894–95), абсолютный шедевр, который можно разглядывать десятилетиями. Картина наполнена ослепительным трагизмом: слияние света и смерти, страсти и вечности
«Юпитер и Семела» (Jupiter et Sémélé, 1894–95), абсолютный шедевр, который можно разглядывать десятилетиями. Картина наполнена ослепительным трагизмом: слияние света и смерти, страсти и вечности

Женщина как архетип

У Моро нет реалистических портретов. Женщина для него не человек из плоти, а архетип — образ энергии:

  • Саломея — разрушительная сила желания
  • Елена Троянская — воплощение красоты, за которую платят гибелью
  • Семела — смертная, осмелившаяся увидеть Бога
  • Галатея — эфемерная иллюзия любви
«Галатея» (Galatée, 1880-е)
«Галатея» (Galatée, 1880-е)

Он писал не женщин, а вечную Женственность, то, что Юнг позже назовёт Анимой — внутренним женским образом, связующим душу и бессознательное. То, что позже Фрейд и Юнг назовут «архетипическим сном», Моро уже писал на холсте — не теоритезируя, а проживая

Можно сказать, Моро писал собственную Аниму — ту самую внутреннюю женщину, через которую художник общается с Богом. И мне кажется, что он создал визуальный язык для того, что позже назовут «коллективным бессознательным»

Конфликты с эпохой

Эмиль Золя, апостол реализма, презирал символистов и писал о Моро с яростью:

«Это безумие века. Болезненная фантазия, золотая ржавчина на теле искусства»

Моро с критикой не спорил:

«Истинный художник должен быть одиночеством, иначе он становится ремесленником толпы», — говорил он
«Св. Георгий и Дракон» (Saint Georges et le Dragon, 1889) — ответ художника эпохе. Картина перекликается с идеей о «борьбе с чудовищем времени». Это воплощение борьбы духа и материи, веры и скепсиса, символа и разума
«Св. Георгий и Дракон» (Saint Georges et le Dragon, 1889) — ответ художника эпохе. Картина перекликается с идеей о «борьбе с чудовищем времени». Это воплощение борьбы духа и материи, веры и скепсиса, символа и разума

Для Золя живопись Моро была «сном, где нет жизни». Он противопоставлял его Курбе и Мане, для которых живопись должна была быть «о жизни, а не о сне». Но что бы понимал Золя? Он мне и раньше не особо нравился, а после этой цитаты я даже рассердилась

Именно во снах Моро и рождалась новая живопись XX века — живопись внутреннего мира, да и в целом умение в этот внутренний мир заглянуть. Он сознательно противопоставил себя духу века, в котором царил натурализм и вера в прогресс

Пока реалисты писали улицы и фабрики, Моро писал внутренние катастрофы души. Через него прошёл мост к Одилону Редону, к Густаву Климту, к экспрессионизму и сюрреализму. Он стал тем, кого позже назовут предтечей современного бессознательного

Учитель, который давал дух, а не форму

Критика не мешала ему. С 1892 года Моро преподавал в Школе изящных искусств. Его учениками были Анри Матисс, Жорж Руо, Альбер Марке. Он не был тем учителем, что воспитывает подражателей, — напротив, он учил быть свободными. К сожалению, в последствии это станет одной из причин, почему имя забудется на десятилетия

Фотография Гюстава Моро
Фотография Гюстава Моро

Матисс вспоминал:

«Он говорил: ищите в себе свет, не ищите стиль. Он был магом, который учил нас чувствовать, а не подражать»

Руо стал его прямым духовным наследником, продолжив линию внутреннего видения; Матисс пошёл в противоположную сторону — к цвету и форме. Так в тени старого символиста родился фовизм — искусство чистого цвета и внутренней свободы. Но мало кто сейчас припишет это имени Гюстава Моро

Последние годы и забвение

Моро был избран в Академию изящных искусств, получил орден Почётного легиона, но все эти титулы его мало занимали. Он продолжал жить один, писал по ночам, не показывая никому новых работ

В 1898 году, после болезни печени, умер тихо, окружённый своими картинами в доме на улице Ларошфуко. Один из его учеников сказал:

«Он ушёл тихо, как человек, окончивший молитву»

Он завещал Франции свой дом и все картины. Через пять лет, в 1903 году, открылся Музей Гюстава Моро — дом, ставший его телом после смерти. В нём тысячи работ, эскизов, дневников — словно структура его сознания, запечатлённая в пространстве (больше фотографий музея и его адрес в Париже выложила у себя на ТГ-канале)

Фото интерьера Musée Gustave Moreau
Фото интерьера Musée Gustave Moreau

Смерть Моро совпала с рождением нового века — и нового искусства. Импрессионисты уступили место фовистам, за ними пришли кубисты и абстракционисты. Миро, Кандинский, Малевич говорили языком формы, а не символа и отвергали всё, что напоминало мистику и орнамент. То, что у Моро было золотом духа, новое искусство посчитало «пережитком»

Гюстав Моро оказался между эпохами: слишком поздно для романтизма и слишком рано для модернизма. К тому же он не оставил «школы Моро» — его ученики пошли дальше, и имя учителя растворилось в истории

Как видно из его биографии, которую я постаралась сильно не ужимать, он не продавался, не путешествовал, не участвовал в скандалах. Его искусство оказалось вне нарратива — а значит, вне внимания

Музей, где хранились тысячи его полотен, и по сей день остается камерный, без громких выставок, известным лишь редким ценителям искусства и знатокам Парижа. Лишь во второй половине XX века искусствоведы вновь обратили внимание на Моро как на предтечу сюрреализма и психологического искусства

Почти триумфальное возвращение

Сегодня Гюстав Моро воспринимается как пророк внутренней реальности. Психоанализ, интерес к архетипам, мистика, визуальная культура — всё это вернуло к нему внимание. Моро предвосхитил многое: сюрреализм, экспрессионизм, даже визуальные практики new age

Его картины — «Юпитер и Семела», «Саломея», «Явление», «Орфей» — это иконы бессознательного. Их можно рассматривать как мифы о пробуждении души, где каждая деталь — знак

«Я не ищу правды вещей, — писал он, — я ищу блеск, в котором эта правда прячется»
«Орфей» (Orphée, 1865) — поэтическая метафора ухода из мира и бессмертие в искусстве
«Орфей» (Orphée, 1865) — поэтическая метафора ухода из мира и бессмертие в искусстве

Моро всегда был современником XXI века, но ему не повезло родиться намного раньше. Он говорил языком символов, которые мы снова учимся понимать: смерть как переход, любовь как откровение, женщина как проводник между мирами. Когда внешний мир рушится, человек снова ищет смысл внутри — там, где всегда жил Моро

Его картины не о прошлом, а о постоянном человеческом опыте: страхе, тайне, жажде истины

«Моя живопись будет понята позже. Сейчас видят в ней золото — а не свет», — писал он

Что Гюстав Моро значит для искусства сегодня

В истории искусства есть фигуры, которые не принадлежат своему веку. Гюстав Моро — одна из них. Он был мостом между классическим и современным, между иконой и психоанализом, между мифом и человеческой психикой

История человечества. Полиптих. 1886. Дерево, масло. Музей Гюстава Моро
История человечества. Полиптих. 1886. Дерево, масло. Музей Гюстава Моро

Моро не просто создал живописный язык символизма — он научил видеть внутренние миры. Если импрессионисты открыли свет физический, то Моро показал свет духовный

С точки зрения искусства XX века, Моро — ключ к происхождению модерна. Без его орнаментальности не было бы Климта, без его мистицизма — Редона, без его видений — сюрреализма. Его ученик Матисс пошёл иным путём, но именно из Моро он вынес главное: убеждение, что форма вторична перед духом

Сегодня, когда зритель снова ищет в искусстве не концепт, а переживание, не теорию, а смысл, — Моро звучит по-новому. Он близок нашему времени, в котором всё внешнее рушится, и человек снова смотрит внутрь. Он напоминает: даже в эпоху скепсиса и шума возможно искусство, рождающее тишину

____________________________

Подписывайтесь! А чтобы Дзен показывал вам мои статьи, поставьте лайк. Это поддержит меня как автора 💛

Вам может быть интересно почитать:

Буду рада видеть вас в своем ТГ-канале В поисках серотонина. Там можно увидеть, как рождаются идеи для таких лонгридов, а также материалы, которые не подходят под формат Дзена или не проходят его цензуру

Музеи
137 тыс интересуются