Как-то мне попалась одна заметка, о том, что в современном обществе постоянно растёт спрос на психологов. Да-а-а психологи вроде нужны, но… по принципу заплатки. На мой взгляд, они как порождение, необходимого для поддержания психики человека, которое является частью богоборческой цивилизации. То есть человек, наученный этой цивилизацией бороться с Богом, (вернее не с Богом, не стоит думать что это под силу), а с самим собою со своей природой, так как по образу и подобию, не в состоянии сохранять себя, не говоря про развитие и рост творческих и созидательных сил.
Если ты прав в своей жизни, если ты живёшь по совести, по принципам заложенным в твоей природе, то твоя внутренняя природа не будет разрушаться, и тебе психолог будет не нужен. Но если ты идёшь против своей истинной природы в угоду ложным социальным научениям, твоя природа начинает страдать (страдание от слова страда, то есть сбор урожая, посеял в своей жизни безумие, получи урожай в виде страданий) и часто тебе нужен тот (психолог), кто будет оправдывать твоё безумие, за твои же деньги. К тому же от психолога что-то ждут, что он поможет разрешить внутреннюю проблему, а ждать бессмысленно, так как решение проблемы находится не там где ты думаешь. Решение – это действие, а действие всегда предваряет мысль. Будет новая мысль будет новое действие, не будет новой мысли, будет только старое действие. А старое действие приводит к старому результату, то есть к той проблеме, что уже есть. Потому нужна новая мысль, для действия направленного на решение проблемы. А одной мысль мало, и даже если психолог её заронит, грех (то безумие что мы творим и потом от этого страдаем) не даст это сделать просто так без боя и здесь включается вера в Бога (если по-светски и по-простому этический аспект поведения человека). А какой часто вы встречали психолога, который затрагивает этический аспект?
Ещё один момент, для тех кто скажет, что психологи реально помогает. Вот он в чём: количество психологов растёт и количество людей с внутренними противоречиями и проблемами тоже, и где тогда эта реальная помощь психологов. Потому не надо путать самовнушение и реальное изменение внутри себя и как следствие изменение событийного ряда.
Но всё таки, главная мысль этой заметки не об этом. Она о том, что человеку для жизни нужен, человек, не партнёр, не помощник, не ещё какой-то значимый персонаж, а именно человек. Человеку нужно душевное как минимум общение, человеку нужно принимать другого человека. Нужно для кого-то быть нужным, для кого-то значимым, кому-то передать самое ценное, а именно свои навыки и этическую модель бытия, свои наработки как жить. Именно передать, а не навязать силой.
Нам много что хочется проявить, иначе проявить потенциал своей души. Именно так отдавая и служа по мере своих сил. Ты набираешься сил. Именно в этом случае Бог тебе эту силу даёт. А если ты силу тратишь себе во вред, то Бог у тебя её забирает, что бы меньше себе вредил. А у нас, что? Зачем задуматься об адекватности своего поведение, уж лучше смотреть мотивационные ролики, и вести такие же разговоры, чтобы на подъёме психики, потратить остатки сил в своё безумие.
У нас на повестке идеология потребления, то есть не отдавать, а потреблять, по другому растить в своей душе дыру, безсмысленного существования и в попытке эту дыру как-то оправдать, к примеру через психолога, говориться о мотивации, принятии своих страхов, ещё о какой-нибудь глупости, и квинт эссенция всей этой работы лишь бы корневым образом не менять свою жизнь, причём не важно, что говорить психолог. Он может призывать что-то поменять, клиент, при этом может соглашаться, но в итоге ничего не измениться. И дыра как была, так и будет быть. Просто ум подрехтуют, и он не так сильно будет на это обращать внимание.
Без смены парадигмы на атомизацию (от слова атом) сознания, где всё лишь мне, на парадигму, а что я могу дать миру, разрушение психики человека в массовом масштабе, и каждой личности в частности не удасться остановить.
Но остановить по одиночке это почти невозможно. И тут возникает вопрос, а что тогда защищает человека. Его защищает семья, семья даёт ему смыслы и задачи, обязанности и приучает трудиться и делать дела не за деньги, а за совесть. А что хранит семью? Семью хранит община, общность близких и родных душ (хотя людей конечно). То бишь зная, что твои дети будут жить среди детей близких по-духу людей, у которых будут схожие смыслы и ценности, даёт человеку радость за своих детей. А не страх за то, в какую именно дурную компанию подростков они попадут и не наделуют ли при этом фатальных ошибок. А потом поломанные этими ошибками будут строить «нормальную» человеческую жизнь. Такую же нормальную, как у их родителей, только с ещё большим числом ошибок.
Потому жить отдельно от общества людей, потребляя его блага, не получится так как число потребителей будет расти, а созидателей уменьшаться. Их никто не будет воспитывать, соответственно они и кончатся. Но без них нечего будет потреблять. Представьте врача–потребителя, психолога-потребителя, чиновника-потребителя, учителя-потребителя. Какой они мир будут совместно строить или всё таки разрушать.
