Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АНО ГЛАВЭКСПЕРТИЗА

Оценочная экспертиза: важный аргумент в суде.

Дела о возмещении имущественного вреда, компенсации недоделок при строительстве, заниженной сумме выплат от страховой объединяет одно — необходимость оценить стоимость активов, обязательств или убытков. В этом случае стороны могут приводить собственные доводы, опираясь на которые суд будет определять стоимость, или же заказать оценочную экспертизу, в которой ответы на вопросы даст профильный специалист.
Насколько весома оценочная экспертиза как доказательство
В соответствии с ч. 5 ст. 71 АПК РФ никакие доказательства заранее не имеют установленной силы, то есть никакой из доводов не может заранее признаваться более или менее значимым. Но на практике ситуация гораздо интереснее. Если в деле необходимо, например, оценить стоимость автомобиля, и одна из сторон приносит заключение эксперта, в котором проведен подробный анализ рынка, найдены аналогичные транспортные средства с их рыночной ценой, подробно описана методология расчета, то бытовые аргументы другой стороны или ее адвоката — ни

Дела о возмещении имущественного вреда, компенсации недоделок при строительстве, заниженной сумме выплат от страховой объединяет одно — необходимость оценить стоимость активов, обязательств или убытков. В этом случае стороны могут приводить собственные доводы, опираясь на которые суд будет определять стоимость, или же заказать оценочную экспертизу, в которой ответы на вопросы даст профильный специалист.

Насколько весома оценочная экспертиза как доказательство

В соответствии с ч. 5 ст. 71 АПК РФ никакие доказательства заранее не имеют установленной силы, то есть никакой из доводов не может заранее признаваться более или менее значимым. Но на практике ситуация гораздо интереснее. Если в деле необходимо, например, оценить стоимость автомобиля, и одна из сторон приносит заключение эксперта, в котором проведен подробный анализ рынка, найдены аналогичные транспортные средства с их рыночной ценой, подробно описана методология расчета, то бытовые аргументы другой стороны или ее адвоката — никак не смогут конкурировать с экспертизой.

Пример из практики

Крайне примечательным является решение ВС РФ по делу № А41-47572/2014. Суды трех инстанций согласились с заключением экспертизы, в которой были допущены явные ошибки только потому, что оценочная экспертиза как доказательство является одним из основных доказательств для суда. ВС РФ в итоге отменил решение нижестоящих судов, но опять же только из-за того, что вторая сторона предоставила заключение независимого эксперта, которое содержало противоположные выводы. Это дело идеально показывает, насколько мощным и сложно оспоримым доказательством является заключение оценочной экспертизы.


Оспорить результаты экспертизы крайне сложно

Если специалист провел грамотное исследование, учел индивидуальные особенности, в общем выполнил работу на совесть — как это делаем мы в АНО «ГЛАВЭСКПЕРТИЗА». Тогда оспорить его будет крайне сложно. Больше шансов есть, если заключение составлено с ошибками или без учета каких-то важных особенностей оцениваемого объекта. Но в любом случае, чтобы ваши доводы были для суда достаточно значимыми, необходимо обратиться к эксперту за подготовкой рецензии на оспариваемое исследование. Доводы профильного специалиста можно эффективно оспорить или по крайней мере поставить под сомнения, только более качественным и полным заключением другого профессионала. А заказать оценочную экспертизу, которая сможет выдержать любую критику и будет принята судом, вы можете в АНО «ГЛАВЭКСПЕРТИЗА». Мы готовы выполнить самое сложное исследование, подготовить подробный и точный отчет, ответить на вопросы сторон и председательствующего в суде, чтобы снять все сомнения в наших выводах.