Как мы уже писали, один из основоположников теории геополитики Х.Д.Макиндер утверждал о необходимости ослабления России (тогда ещё Империи) и о необходимости расширения влияния англосаксонских сил. И напомним, что он заявлял о том, что кто управляет Россией, тот управляет Миром.
Исходя из этого Х.Д.Макиндер считал, что главной задачей англосаксонской геополитики является недопущение образования стратегического союза государств вокруг «географической оси истории», то есть России. Другими словами, перед Западом стояла задача оторвать как можно большее количество государств от союза и ослабить влияние на них России.
В 1919 году Х.Д.Макиндер в своей книге «Демократические идеалы и реальность» писал, что же станет с силами «Моря», если «однажды великий континент (имеется ввиду Россия – прим. наше, «МГГ») политически объединится, чтобы стать основой непобедимой армады».
Нетрудно догадаться, что именно англосаксонские геополитики заложили эти воззрения и выводы, как и рекомендации западным политикам в отношении России (СССР, РФ): любыми способами препятствовать созданию блока вокруг «оси истории», как и усилению «Heartland» и его возможной экспансии на Запад. Территория Хартленда — массивная северо-восточная часть Евразии, окаймляемая с юга и востока горными системами. Общая площадь — более 15 млн км².
Выработанная Х.Д.Макиндер и его сторонниками в начале века геополитика через полвека стала геополитикой США и всей Западной Европы.
Помимо Х.Д.Макиндера разработчиком положений англосаксонской геополитик, как теории рекомендуемой для практического воплощения, был американский военно-морской теоретик и историк, контр-адмирал Альфред Мэхэн, скончавшийся ещё в 1914 году.
В нём сочетались качества военного стратега и политика и имевшего серьёзное влияние на президентов США. Стратегия, разработанная Мэхэном, не получив развития в Первой мировой войне, была активно использованы в годы Второй мировой и в послевоенные годы, также и в конце века и в начале нынешнего. И всё это касалось именно России (СССР).
А. Мэхэн считал, что у США «морская судьба» и что на первом этапе она заключается в стратегической интеграции всего американского континента (что сейчас и планирует исполнить Трамп Д. на первом этапе – создать Северо-американскую цивилизацию), а потом и в установлении мирового господства.
Следует отметить, что А. Мэхэн способом достижения этой цели считал не только военно-морской флот, которому уделял особое внимании, а и экономике, финансам, торговле. То есть видел средства управления и ведения «боевых» действий не только силой обычного оружия, но и другими, о которых мы неоднократно писали.
Надо отдать должное А. Мэхэну, ведь в те времена США не входили в разряд передовых мировых держав. Многие в то время рассматривали существование США как полуколониальное стратегическое продолжение морской политики Великобритании.
Относительно России и не только, он писал: «опасностью является континентальные государства Евразии, - Россия и Китай». И обосновывал необходимость уже тогда начинать бороться с «непрерывной континентальной массой Российской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке».
В борьбе за место лидера на Планете А. Мэхэн предложил использовать стратегический принцип «анаконда», уже успешно использовавшийся в ходе гражданской войны в США.
Прежде чем рассмотреть этот принцип в действии в отношении СССР и РФ, остановимся на событиях 1940-х годов. Вспомним, что Советский Союз приложил все усилия, чтобы создать вокруг себя даже не пояс безопасности, «подставив» под удар новые территории, а именно то, о чём писали теоретики геополитик саксонской школы.
Накануне войны в состав СССР вошли страны Прибалтики, Западная Украина и Западная Белоруссия, Молдавия, часть территории Финляндии под Ленинградом.
После окончания Второй мировой войны, помимо этих территорий под советским геополитическим управлением оказались и другие страны Европы, объединившиеся в Варшавском (военном) блоке, в СЭВ (Совет экономической взаимопомощи).
География влияния СССР раскинулась и на некоторые страны Азии и Африки, в том числе и на Америку (на Кубу, в частности).
Всё это ставило под сомнение возможность мировой гегемонии США. И сразу после окончания войны, когда стало ясно, что и СССР владеет ядерным оружием (тогда ещё станет в недалёком будущем, это было в 1943-44 г.г.), что нужно самым активным образом использовать против СССР стратегическую операцию «Анаконда».
В основу глобально-стратегической операция были положены приёмы используемые змеёй анакондой, огромной по своим размерам. Обычно змея охотиться из засады. Она всегда неспешно подкрадывается к добыче. Двигаясь, старается не шуметь, чтобы не спугнуть. Атака быстрая и мгновенная и для жертвы всегда внезапная. Мгновение и жертва в объятиях анаконды, которая начинает сдавливать жертву медленно.
После того, как Черчиллю, ратовавшему после окончания Второй мировой войны открыть фронт против СССР, используя большое число пленных немцев, сосредоточенных в лагерях, где сохранялись все военные порядки, включая оружие, но не выданное, … пока, ему не разъяснили суть принципов и способов ведения «холодной войны», о которой он и объявил в «своей» знаменитой Фултонской речи 5 марта 1946 года.
«Холодная война» не отменяла военных способов и средств, но делала ставку на более длительные по времени исполнения и достижения цели: финансово-экономические, идеологические и т.п. (нами довольно подробно описанные в ряде статей).
Запад аккуратно и тихо используя приёмы «культурного сотрудничества», согласился с принципами политики «мировой разрядки» и прочее. В СССР стали проводить многочисленные американские и не только, выставки. Именно поэтому к 1970-м годам положение в Мире в СССР стали оценивать как некую победу в международных отношениях.
Здесь следует отметить, что Китай весьма настороженно смотрел на эту ситуацию.
Так постепенно и не спеша Запад стал медленно обвивать тело Союза, серьёзно изучая страну изнутри, выискивая слабые стороны, подбирая и кадры для дальнейших действий, как в 1980-е годы, так и далее, в последующие (кстати использовалась и законсервированная агентура абвера и СД РСХА на территории СССР).
Эта были весьма долгие и кропотливые действия, постепенно охватывающие и обвивающие всё тело страны Советов. Работа была практически незаметной и неспешной.
Именно длительные и неспешные действия в финансовой сфере, в культурно-идеологической получают более стабильные результаты, более необратимые, в отличии от действий военный, скорых, но ненадежных в обратимости.
Были те, кто обращали своё внимание на цикличность некоторых событий в социалистических странах, другие объявляли их чушью, выявляя некоторые нестыковки.
В ХХ веке в действительности, чтобы организовать те или иные события в стране-противнике, требовалось определённое время для: анализа ситуации в лагере противника (это может и несколько стран), выявление слабых мест, настроения народа, армии, госбезопасности и т.п., экономическая составляющая, финансовая и прочие, отдельно изучалось настроение в молодёжной среде.
И эта работа, согласно используемым методикам, занимала порядка 12 лет (чисто технологический цикл того времени). Ранее, до появления телеграфа, этот период был значительно дольше.
С конца ХIХ века всерьёз и Великобритания и США занялись Россией, и не только они. После создания некоторых революционных партий и организаций, удалось начать так называемую первую «русскую» революцию 1905-1907 гг. Она не состоялась, так как именно русский народ (как цивилизационное определение) защитил страну, объединившись в «черные сотни», от слова чернь, которым их "наградили" либералы тех лет.
Далее через каждые 12 лет начались организованные англосаксонскими геополитиками проблемы в стране, но не всегда выигранные ими.
После того, как произошла социалистическая революция, Запад планировал вновь вернуть Россию в лоно либерального капитализма, и через национализацию и дальнейшую приватизацию перераспределить «фабрики, заводы и пароходы». Именно и для этого и был введен НЭП.
Но не только для этого, так как у большевиков была другая задача, всем известная сегодня, то есть произошло временное совпадение вектора цели. Кому доставались предприятия? Естественно тем, кто был близок к власти, к тем, кто занимал должности в партии, в госаппарате, в ЧК и прочее. И своеобразный "крен" в этом вопросе был практически таким же, как и в сегодняшнем состоянии.
Когда НЭП выполнил, с точки зрения большевиков, свою задачу они и ликвидировали его, так к этому времени троцкисты-бухаринцы (тогдашние чубайсовцы) планировали приватизировать все крупные и средние предприятия, банки и т.п., как и внешнюю торговлю. И настал 1929 год, который сегодняшние либералы очень не любят.
Именно потому, что планируемые ими мероприятия были сорваны сталинцами и предприятия не перешли в руки тех, кто жаждал этого и не только в стране, а и за её пределами.
После того, как стало Западу ясно, что из СССР не получится «гегемон мировой революции», в Германии резко и вдруг появился фашистский режим (крайняя форма либерализма) под видом национал-социализма. Перед ними поставили ту же задачу, что и планировали в 1917 году – мировое господство, а за одно и уничтожение «провинившегося» перед ними Советского Союза.
Чем закончились события 1941 года в нашей стране известно всем. Но тогда это было не столь ясно и очевидно и до конца 1943 года в геополитике было некое затишье – наблюдали за событиями на советско-германском фронте.
Сталинградское и Курское сражения окончательно определили ситуацию и с 1944 года геополитические структуры Запада начали работу по разрушению будущего социалистического Мира, что им стало очевидно.
И первые такие события, масштабные, тяжелые и кровопролитные произошли в Венгрии в 1956, бывшей активной и серьёзной союзницей фашистской Германии, где оставалась значительная кадровая для этого база.
После этого Чехословакия – 1968, потом Польша – 1980, затем СССР – декабрь 1991 года. После каждого такого события проводились серьёзные аналитические работы и делались выводы и рекомендации на будущие действия.
Таким образом наша страна выиграла у англосаксонских геополитиков две битвы - в 1929 и в 1941 г.г., а три свели в ничью, хотя при этом должных выводов не сделали, и в первую очередь, в идеологии, за которую в те годы бессменно отвечал секретарь ЦК КПСС Суслов.
Частично Запад (США) достигли своей цели, но не окончательно, как завещали им основоположники западной англосаксонской геополитики – Россия выстояла. Но от неё были отсечены все социалистические страны, почти все советские.
Геополитики Запада нашли в её кое-как существующем союзе стран (в лице организации СНГ), входивших ранее в «географическую ось истории», наиболее слабое звено и начали работу. И такой страной стала, к сожалению, Украина. Причин много, и пока у нас нет возможно все их перечислить и проанализировать.
Периоды подготовки и проведения событий (разноцветных и разноозязаемых революций) сократились и это связано не с умением работать и повышением профессионализма англосаксов, причина проста – появление Интернета.
После 1991 года англосаксонская анаконда насытилась на 20-30 лет, и в таких случаях анаконда выглядит очень огромной и устрашающей, как это было и с США, и с Западной Европой, но вот вновь пришел «голод».
Англосаксонская анаконда сегодня обвила Россию и сдавливает её, но что из этого получится, это ещё вопрос. Как вырваться из власти анаконды? Такие примеры и способы есть, возможно удастся их использовать и нам, выработав «Стратегию будущего».
В годы, когда наши отцы и деды отстояли страну, была и сдача Киева, и Харькова, и Смоленска, и Пскова, но всё и вдруг повернулось на 180 градусов.
Поверхностный взгляд наш свидетельствует, что тактика известна и применяется, как и в предыдущие ситуации, что были выиграны.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.