Ну что, девочки, сейчас расскажу вам про плойку-выпрямитель Dyson Airstrait, который обошёлся мне почти в 45 тысяч рублей. И знаете что? Впечатления неоднозначные. Очень неоднозначные.
Всем привет! Я тестирую технику и пишу честные обзоры без рекламы — с реальными плюсами и минусами. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые обзоры!
Как всё начиналось
Честно говоря, купила я эту штуку под влиянием рекламы. Dyson, инновации, выпрямляет воздухом без горячих пластин — звучит круто, правда? У меня волосы длинные, волнистые, пористые. Каждое утро мучилась с феном и утюжком, а тут обещали "два в одном" — одновременно сушит и выпрямляет.
В общем, поддалась на красивые слова и отдала почти полсотни тысяч. Сейчас расскажу, как оно на самом деле.
Что это вообще такое
Dyson Airstrait HT01 — это типа выпрямитель, но без горячих пластин. Работает на воздухе высокого давления — 11,9 литра в секунду продувает через устройство. Двигатель крутится со скоростью 106 000 оборотов в минуту. Да, цифры впечатляющие.
Есть режим для влажных волос (три температуры: 80°C, 110°C и 140°C) и для сухих (110°C или 140°C плюс режим Boost). ЖК-экран показывает текущие настройки. Автопауза через 3 секунды бездействия — типа экономит энергию.
В общем, технологий напихали по полной. Вопрос только один — работает ли это на практике?
Первые впечатления: не всё так радужно
Коробка премиальная, внутри термозащитный коврик, расчёски (в некоторых версиях), красиво. Достаю сам девайс — и сразу ощущение: тяжёлый. Реально тяжёлый. Держать его в руках минут 20-30 во время укладки — руки устают. А у меня волосы длинные, так что процесс затягивается.
Ладно, думаю, потерплю. Включаю — и тут началось. Шум. Знаете, все пишут, что Dyson такой тихий. Вранье! На максимальной мощности он гудит на 72 дБ. Это как пылесос рядом с ухом. Да, для фена это вроде нормально, но я ожидала тишины за такие деньги.
Как работает на волосах
Окей, первая укладка. Волосы влажные после душа, полотенцем промокнула. Включаю режим "Wet", ставлю 110°C. Зажимаю прядь между рычагами и медленно веду вниз.
Вот тут главное слово — медленно. Нельзя торопиться. Прядь за прядью, не спеша. Мои длинные волосы заняли минут 40. Сорок! А обещали же быстро.
Результат? Да, волосы прямые. Да, блестящие. Да, не пересушенные. Но чуда не случилось. Обычный утюжок справляется так же, а времени занимает меньше.
А теперь о минусах — их много
Ладно, давайте без прикрас. Вот что реально бесит:
1. Цена — это просто космос
45 000 рублей за плойку. За ПЛОЙКУ, Карл! Можно купить нормальный фен + хороший утюжок + ещё денег останется. И результат будет такой же.
2. Нестандартная вилка
Представляете? За 45 тысяч рублей мне в комплект положили переходник. ПЕРЕХОДНИК! Причём низкого качества. Вилка какая-то китайская, не подходит к нашим розеткам. Это просто неуважение к покупателям.
3. Не добирается до корней
Из-за громоздкой конструкции рычагов не получается подобраться близко к корням. Прикорневой объем не сделать. У меня волосы волнистые, но не сильно — и то проблема. А девочки с кудрями пишут, что вообще не справляется.
4. Тяжёлый и неудобный
Серьёзно, я через 20 минут укладки чувствую, как руки начинают ныть. А ещё провод постоянно закручивается. В дорогу эту махину точно не возьмёшь — слишком громоздкая и тяжёлая.
5. Шумный как пылесос
Все эти разговоры про "тихий Dyson" — маркетинг. На максимальной мощности он гудит так, что с утра можно всех в доме разбудить.
6. Работает только от розетки
Никакого аккумулятора. Представляете? Фен за 45 тысяч — и без автономности. Хочешь подправить прическу в машине или в гостях — извини, ищи розетку.
7. Не для жёстких кудрей
Если у вас прямые или слегка волнистые волосы — окей, может подойти. Но жёсткие кудри? Тугие завитки? Забудьте. Он просто не справится. Воздух — это не пластины, сила натяжения другая.
8. Корпус скрипит и шатается
Читала отзывы — у многих через пару недель корпус начинает шататься и скрипеть. У меня пока нормально, но настораживает. За такие деньги хочется качественной сборки.
9. Есть отзывы про испорченные волосы
Да-да, не у всех волосы стали лучше. Есть девушки, которые пишут, что волосы превратились в мочалку после двух недель использования. Возможно, неправильно использовали, но факт остаётся фактом.
10. Долгая укладка на длинных волосах
Если у вас волосы по пояс — готовьтесь провести минут 30-40 с этой штукой в руках. Медленно прядь за прядью. Никакого "быстрого утра".
Что понравилось? Да, есть и плюсы
Справедливости ради, не всё так плохо. Есть моменты, которые реально круты.
Волосы действительно меньше повреждаются. Без прямого контакта с горячими пластинами — это факт. После укладки они мягкие, блестящие, не пересушенные. Если у вас тонкие волосы, склонные к ломкости — это большой плюс.
ЖК-экран удобный. Видно все настройки — температуру, режим, скорость. Не нужно гадать.
Автопауза — прикольная штука. Положил на стол — через 3 секунды выключается. Экономит энергию и безопасность повышает.
Дизайн красивый. Да, Dyson умеет делать вещи стильно. Лежит на столе — выглядит как из будущего.
Режим для сухих волос работает неплохо. Если нужно быстро подправить прическу после сна — можно использовать на сухих волосах. Занимает минут 10-15.
Кому подойдёт, а кому лучше пройти мимо
Честно? Подойдёт очень узкому кругу людей.
Покупайте, если:
- У вас прямые или слегка волнистые волосы
- Волосы тонкие, склонные к повреждению
- Вам не жалко 45 000 рублей
- Вы не торопитесь по утрам и готовы тратить 30-40 минут на укладку
- Вам важен щадящий режим без горячих пластин
НЕ покупайте, если:
- У вас жёсткие кудри или тугие завитки
- Вы ищете быстрое решение
- 45 000 рублей для вас существенная сумма
- Вам нужна компактность для поездок
- Вы ждёте чуда за эти деньги
В общем, это не универсальный девайс. Это очень специфичная штука для очень специфичных волос и очень специфичных людей с толстым кошельком.
Итог: жалею ли я?
Знаете, да. Немного жалею.
За эти 45 тысяч я могла купить отличный фен Dyson Supersonic за 30-35 тысяч и профессиональный утюжок за 5-7 тысяч. Результат был бы такой же, а времени на укладку — меньше.
Dyson Airstrait — это хороший пример того, как инновации не всегда равно удобству. Да, технология крутая. Да, волосы не портятся. Но цена неадекватная, функционал ограниченный, и в итоге получается переплата за бренд и красивую картинку.
Лично я через месяц использования вернулась к своему старому утюжку. Быстрее, удобнее, результат тот же. А Dyson лежит в шкафу и собирает пыль. Жалко, конечно, но что есть, то есть.
Понравился обзор? Подписывайтесь на канал — каждый день тестирую новые гаджеты и рассказываю всю правду. Никакой проплаченной рекламы, только честные мнения!
А вы бы потратили 45 000 рублей на такой выпрямитель? Или есть более бюджетные аналоги, которые работают так же? Напишите в комментариях!
Кстати, заказывала на проверенном сервисе...