Здравствуйте, уважаемые читатели!
Подписывайтесь на закрытый клуб Премиум нашего канала "Автоюрист. Всё о ДПС" и участвуйте в розыгрыше!
В нашу юридическую контору позвонил наш давний клиент, который рассказал, что переезжая пешеходный переход он не заметил пешехода и допустил на него наезд, а именно незначительно толкнул его он чего пешеход упал. Тут же поднялся и выйдя к нему пояснил водителю, что скорая помощь ему не нужна, телесных повреждений он не получил, претензий к водителю не имеет, поэтому пешеход ушёл. Водитель не знал, что делать в данной ситуации, поэтому позвонил нам и попросил совета, что делать в такой ситуации.
Что делать?
В подобных случаях, когда водитель допустил наезд на пешехода, но он видимых телесных повреждений не получил, поэтому ушёл с места сказав, что претензий к водителю не имеет, водителю нельзя уезжать с места ДТП, а нужно звонить в ГИБДД и вызывать на место сотрудников ДПС, для фиксации данного ДТП. Если водитель уедет с места, то в отношении него смогут составить протокол за то, что он скрылся с места ДТП.
А будет ли это ДТП?
Да будет. Ввиду того, что в результате наезда на пешехода ему будет причинён какой либо ущерб, даже если телесных повреждений пешеход не получит, одежда в результате контакта с автомобилем будет испачкана, а это тоже ущерб, поэтому согласно пункта 1.2 ПДД РФ такое происшествие будет являться ДТП. Да и если после ДТП пешеход боли не почувствовал, то это не значит, что телесных повреждений он не получил, часто в подобных ситуациях боль появляется спустя 2-3 часа после ДТП. Все водители знают, что согласно пункту 2.5 ПДД РФ водителю запрещено покидать место ДТП, до его оформления, поэтому водителю уехать с места будет просто нельзя. А пункт 2.6 ПДД РФ конкретно "говорит" нам, что уезжать с места ДТП нельзя, если участники дорожного движения получили телесные повреждения.
Может можно уехать, пешеход никому не скажет, в ГИБДД о ДТП не узнают?
Стоит понимать, что пешеход сразу после ДТП может и не почувствовать боль и то, что в результате ДТП ему нанесены телесные повреждения, поэтому он может уйти с места, а потом почувствовать себя плохо и обратится в травпункт за медицинской помощью.
В свою очередь, при осмотре врачом в травмпункте, последний обязательно спросит как получены телесные повреждения пациентом, конечно же он не будет выгораживать водителя и честно скажет о том, что они получены в результате наезда на него автомобилем. В свою очередь, после осмотра врач заполняет карточку пациента и в ней указывает способ получения телесных повреждений, если пешеход указал, что телесные повреждения получены в результате ДТП, то сведения о пациенте и о характере его телесных повреждений будут направлены в ГИБДД. Такие сведения медицинские учреждения отправляют в ГИБДД 1 раз в сутки, поэтому после обращения в больницу информация о ДТП в ГИБДД попадёт быстро.
Что делает ГИБДД, получив сведения из больницы?
Получив информацию о ДТП инспектора ГИБДД будут опрашивать пешехода, по данным которые им передали с больницы, если пешеход подтвердил факт наезда на него автомобиля, то далее они будут искать данный автомобиль и водителя. Заметим, что это не рядовое ДТП, а в данном случае водитель совершил наезд на пешехода, а это будет считаться грубым нарушением ПДД РФ, поэтому сотрудники ГИБДД не будут «спускать на тормозах» это дело, а постараются найти водителя.
Когда водитель будет установлен, то ему обязательно составят протокол за то, что он скрылся с места ДТП, а ответственность за данное нарушение предполагает лишение права управления на срок от 12 до 18 месяцев, либо административный арест до 15 суток.
Как обстоят дела на практике, бывают ли подобные случаи?
Да бывают и их очень много. Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда по аналогичному делу.
Как видим из решения Верховного суда 17 июля 2024 года в городе Невинномысск Ставропольского края водитель управляя транспортным средством марки «ПАЗ», на пешеходном переходе допустил наезд на переходившую по нему пешехода. Пешеход на месте пояснил, что телесных повреждений он не получил, скорая помощь ему не нужна, претензий к водителю не имеет, поэтому ушёл с места, а водитель не вызвав ГИБДД тоже уехал с места.
Далее пешеход самостоятельно, после ДТП, обратился в травпункт и сказал, что на него допустил наезд автомобиль, эти сведения были переданы в ГИБДД, которые опросили пешехода, нашли водителя, а при оформлении ДТП составили в отношении водителя протокол за то, что он скрылся с места ДТП. Суд по протоколу лишил водителя прав на 1 год, с данным решением водитель был не согласен, ссылаясь, на отсутствие телесных повреждений у пешехода на месте и поэтому он считал, что не был обязан оставаться на месте и оформлять это ДТП.
Доводы водителя Верховный суд не поддержал и пояснил, что данный случаи является ДТП, а при ДТП водитель обязан его оформлять и покидать место ДТП разрешается только после оформления, чего водитель не сделал, поэтому он виновен в данном ДТП.