"Что не так в моей статье, мне кажется, она идеальная! Развейте мои сомнения!" С такими словами ко мне на днях пришел клиент, который ведет канал в Дзене. К сожалению, он попросил остаться инкогнито, как водится )
И я не могу здесь показать одну из его статей, но рассказать немного могу, что же в ней было не так. Причем, это системная ошибка у этого автора, о чем я не преминула ему сказать. Он ушел со встречи расстроенный, но поблагодарил за инсайты, о которых не подозревал.
Мне сейчас очень жаль, что я не могу продемонстрировать вам ту статью, но делаю всё только с согласия человека.
Поэтому просто расскажу вам недочеты и недостатки, хотя, как я и сказала, нагляднее и лучше было бы видеть материал. Но человек испугался хейта, непонимания и почему-то публичности ) Ладно, попробую без имен и отсылок.
1. Итак, это была довольно большая статья на 8253 знака ) Да-да, я проверила ее на количество знаков, люблю дотошность. Для этой темы она явно была длиннее, чем нужно, плюс содержала в себе немало воды, а это в Дзене не любят. Здесь важна конкретика, а не вот это вот всё. А тут я увидела 5 или даже 6 абзацев просто с водой.
2. Заголовок был чистым кликбейтом. Просто резко и сразу понятно, что это он. Так в Дзене делать нельзя.
3. Первый абзац не захватывал внимание аудитории, даже не притягивал. Сразу хотелось закрыть текст и перейти в другой блог.
4. Автор в статье явно высказывал превосходство над другими, а это здесь недопустимо.
5. Автор призывал купить его продукт. Не мягко подводил к этому, а резко и довольно жестко.
6. На статью было примерно 40 фотографий, через каждую строку, причем, все без подписи и водного знака.
7. Верстки в статье не было от слова совсем. Текст шел сплошняком.
8. Почему-то присутствовало много больших букв. Этот прием аудитория здесь не любит, он ее раздражает.
9. Фактов было мало, в основном, рассуждения автора.
10. Много о себе, много себя, но с точки зрения героя и гения, а не с точки зрения опыта.
11. Ни слова про кейсы и реализованные проекты и истории.
12. Слог скучный, много канцеляризмов, нет ярких эпитетов, метафор, интересных сравнений, всё очень просто и в то же время как-то заумно.
Когда мы пишем статью на любую тематику, мы понимаем, что ее читают люди. Люди, которым интересна ваша сфера, которые хотят узнать что-то новое, и возможно, обратиться к вам за консультацией или советом. И поэтому нужно очень внимательно подходить к контенту.
Конечно, если вы Артемий Лебедев или Тина Канделаки, вас будут читать в разы больше людей, по определению ) Потому что вы звезда и личность, и медийная персона, и вас все знают, кто-то негативит, кто-то наоборот. Но равнодушных нет.
А если вы пока еще не селебрити, но хотите привлечь к себе внимание, отнестись более трепетно к написанию статей и быть аккуратным в высказываниях. Как я и думала, автор той статьи поудалял и заблокировал порядка 10 комментаторов и их замечаний, потому что они были обидными и резкими. В целом, у меня я понимаю, почему так произошло, всё объяснила, дала свои рекомендации, человек был не очень доволен, потому что посчитал, что его статья - "сама гениальность" ) Мне улыбнуло, но моя работа - быть беспристрастной и говорить правду, уж поверьте ) Пусть она резкая и не всегда приятная, но я тут не для розовых очков и зефирных принцесс!
Так что если мои рекомендации вам полезны, ставьте лайки, читайте мой Дзен-Премиум, сегодня рассказала там, как правильно смотреть метрику, и что в ней самое главное!
------------------------------
Если у вас есть вопросы, задавайте, буду рада ответить!
---------------------------------
Если есть желание, поддержите автора донатами здесь.
P.S. Записаться на разбор канала или на обучение можно, написав мне сюда: ksiusha100@mail.ru