Из пушки по воробьям: почему Як-130 — не ответ на волну дронов

Модификации делают самолёт гибким, но малоэффективным в борьбе с небольшими БПЛА

Идея использовать учебно-боевой Як-130 для борьбы с ударными дронами вызвала немало споров. Одни критики считают, что задействование таких самолётов — очень неэффективное и дорогое занятие, а другие придерживаются мнения, что модификации позволят сделать воздушное судно универсальным способом в борьбе с воздушной угрозой.

Несопоставимость задач и скоростей

Авиаэксперт Роман Гусаров прямо называет попытки применить Як-130 против дронов «стрельбой по воробьям». По его словам, самолёт с высокой крейсерской скоростью и подлётом в течение нескольких минут потеряет эффективность в случае массовых атак.

Достаточно сравнить скорость самолета и скорость дрона. Из числа летательных аппаратов для этих целей чаще всего используются вертолеты, их скорости сопоставимы. Конечно, я не специалист по боевому применению самолетов, но в этой роли я Як-130 не вижу.
— Роман Гусаров, авиаэксперт

По его мнению, Як-130 остаётся хорошей учебной базой для подготовки пилотов, и в этом качестве его использование в Воздушно-космических силах (ВКС) выглядит наиболее предпочтительным.

Бортовой комплекс позволяет имитировать разные самолеты. К примеру, нужен Су-30 — он тебе загружает все задачи Су-30, и ты готовишь боевых летчиков. В этом отношении Як-130 прекрасен.
— Роман Гусаров, авиаэксперт

Приземлить «Лелеки» и «Фурии»

С Гусаровым не согласен заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор в отставке Владимир Попов. Он высоко оценил улучшенные качества Як-130 в качестве «воздушной ПВО» благодаря новому прицельно-навигационному оборудованию и передовой радиолокационной станции.

https://vkvideo.ru/video-151315035_456240014

Навигационные возможности Як-130 позволяют ему набирать высоту до 10–15 км примерно за 5 минут — хорошие показатели для маленького самолётика. То есть, его можно использовать и в качестве штурмовика для работы по наземным целям, и в качестве истребителя для перехвата воздушных объектов.
— Владимир Попов, генерал-майор в отставке

Попов добавил, что возможности Як-130 вполне позволяют использовать его как средство борьбы с «москитной авиацией» — дронами типа «Лелека», «Фурия» или «Ятаган».

Овчинка выделки стоит?

Разница мнений специалистов так или иначе сводится к соотношению затрат и эффектности. Очевидно, что Як-130 — дешевле и универсальнее тяжёлой авиации, но против мелких, дешёвых и многочисленных дронов его применение остаётся спорным из-за низкой эффективности и риска перерасхода ресурсов.

Вероятно, более практичным решением станет комбинированный подход — применение наземных средств ПВО, вертолётов и наземных средств вместе с модифицированными штурмовиками именно там, где это наиболее оправдано.

Ранее www1.ru сообщал, что российские штурмовики впервые применили «дронобойки» против беспилотников.

Читайте ещё материалы:

• Производитель танков Т-90М «Прорыв» ввёл четырёхдневку для части сотрудников
• Хитрые «пузырьки» на «Гиацинте-Б» довели точность огня до 100%
• Названа главная проблема с российским гиперзвуком: неоправданно дорого