Кажется период паники “Нас заменит ИИ” и период “ИИ - тупой, не может пальцы нарисовать” прошли и рекламщики, копирайтеры и СММщики включились в работу с ИИ на полную катушку. То и дело встречаются интересные способы упростить себе работу с помощью нейросетей.
Наткнулись у коллег на интересное исследование насчёт использования ИИ специалистами +- нашей отрасли. Кажется, что заставлять ИИ работать вместо себя это привилегия молодых, неопытных специалистов (сюда же все шутки про ленивых и нежных зумеров), но на деле это оказалось совсем не так. По данным исследования старшие и опытные коллеги используют нейросети даже больше новичков. Возможно, это связано с тем, что опыт позволяет создать точный промпт, который даст хороший результат. Некоторые вот всё ещё переживают, что их заменит ИИ или мы все разленимся и помрём из-за них, но для ИИ важно сформировать “ТЗ” или хотя бы нормальный вопрос, чтобы он дал качественный ответ, с которым можно работать. А вот по опыту у людей даже с ТЗ для других людей проблемы (ни одного качественного не видали).
Кстати, специалисты, которые ежедневно используют ИИ в меньшей степени считают, что ИИ их заменит. Более того эти же люди более лояльно относятся к чужому сгенерированному контенту, однако многие считают, что если контент сгенерирован более, чем на 50%, об этом должен быть дисклеймер.
Самая критичная отрасль для применения ИИ - музыка. Более 33% считают, что использование нейросетей в музыке полностью убьёт идею, и ещё почти 20% отмечают, что музыка станет менее интересной. Ещё много лет назад какая-то ИИ создала идеальную, математически точную симфонию, которая… никому не понравилась. Оно и правильно. Музыка - это эмоция, хоть на первый взгляд может показаться, что это тоже система, алгоритм и т.д. Но только человек может перевернуть эту систему с ног на голову, привнести хаос в порядок, который вдохнёт жизнь в бездушную мелодию.
А вот переводы, код, графики и отчёты с помощью ИИ приветствуются и поощряются. Хотя вот с кодом, я бы поспорила. Сейчас появилась отрасль программирования “Вайб-кодинг”, когда ты пишешь код с помощью ИИ, не напрягаешься, всё круто, а потом иишный код приводит к таким запутанным проблемам, что на помощь нужно звать ещё одного нового специалиста - кодера, который распутает и исправит ИИшный код. Да-да, такая вот профессия теперь тоже появилась. В общем нейросети - это прекрасно в руках ответственных специалистов, а вот в руках лентяев на вайбе может привести к проблемам.
А как насчёт блогеров и ИИ? Почти 40% отвечавших расстроились бы и потеряли доверие к блогеру, если бы выяснили, что его контент сгенерирован. А ещё 14% вообще отписались бы и обиделись. Авторский душевный контент всё ещё в цене. Думаю, тут такая же тема как с музыкой.
Что будет с нами через 5 лет? Почти 30% настроены пессимистично: интернет наполнится сгенерированным контентом, сами нейросети в нём же и захлебнутся, наступит коллапс и крах всего. Другая часть отвечавших более оптимистична: сгенерированный контент обяжут маркировать, пользователи приспособятся, кому-то вообще будет всё равно ИИ/не ИИ.
Мы считаем примерно также, как 20% отвечавших: ИИ - инструмент, не более, удобный, ускоряющий производство всякого рутинного, помогающий в аналитике и оптимизации, но не более. Скоро ажиотаж пройдёт, технология упрётся в некоторый потолок и отношение общества сменится на нейтральное. Кроме того, сама технология довольно тяжёлая и требующая множества ресурсов, скоро разработчики захотят её более активно окупать, поэтому появятся платные, возможно даже дорогие подписки, которые снизят спрос.
А вы что думаете? Что будет с нами через 5 лет?