Найти в Дзене

Ну, зачем государство обижает молодые семьи?

Смотрела вчера сериал Праздники на ТНТ. Да, могу вечером "потупить" в сериал :) Там молодая пара по инициативе супруги решила развестись. Причина? Одинокая/разведенная женщина может рассчитывать на выплаты от государства, значит героиня сериала будет получать примерно 15 тысяч, если разведется с мужем. И тут я вспомнила случаи, о которых мне рассказывали знакомые. Я, конечно, слушая, ох..ла была обескуражена. Случай первый. Девушка работает мастером в индустрии красоты, зарегистрирована как самозанятая. Других доходов нет. Встречается с парнем. Случилась у нее незапланированная беременность. Парень повел себя не как джентельмен, хотя назначенную свадьбу не отменил. Сначала она со злости хотела выйти за него замуж, потом развестись, подать в суд, высудить алименты, но потом посоветовалась с опытными людьми, которые посоветовали ей остаться в статусе мамы-одиночки. По их подсчетам вышло, что без нервотрепки она будет получать даже больше, чем при таком горе-муже. И вот она уже не п

Смотрела вчера сериал Праздники на ТНТ. Да, могу вечером "потупить" в сериал :) Там молодая пара по инициативе супруги решила развестись. Причина? Одинокая/разведенная женщина может рассчитывать на выплаты от государства, значит героиня сериала будет получать примерно 15 тысяч, если разведется с мужем.

И тут я вспомнила случаи, о которых мне рассказывали знакомые. Я, конечно, слушая, ох..ла была обескуражена.

Случай первый. Девушка работает мастером в индустрии красоты, зарегистрирована как самозанятая. Других доходов нет. Встречается с парнем. Случилась у нее незапланированная беременность. Парень повел себя не как джентельмен, хотя назначенную свадьбу не отменил. Сначала она со злости хотела выйти за него замуж, потом развестись, подать в суд, высудить алименты, но потом посоветовалась с опытными людьми, которые посоветовали ей остаться в статусе мамы-одиночки. По их подсчетам вышло, что без нервотрепки она будет получать даже больше, чем при таком горе-муже. И вот она уже не переживает хотя бы о финансовой стороне вопроса. Может, они и помирятся, но от своей "зарплаты" в виде пособий она не намерена отказываться и официально замуж не собирается. Ибо, выйдя замуж, она лишится части своих будущих "детских".

Картинка из интернета.
Картинка из интернета.

Случай второй. Молодая семья, двое маленьких детей. Жена получает "детские" в размере 30 тысяч рублей. Живут в небольшой двухкомнатной квартире, подаренной родителями. Решили эти ответственные молодые родители потратить материнский капитал на покупку студии для своих детей. Тем более, что ходят слухи об изменениях в Семейной ипотеке под 6%, надо успеть, хоть и не особо располагают средствами. Решили, что ипотеку в размере 17 тысяч рублей будут платить из "детских". Да, потеряют немного в доходе, но зато у ребенка будет "свой угол". Купили, а на следующий месяц жене отказали в выплате "детских" - у нее теперь доля в двух квартирах. Вот так молодая семья лишилась дохода в размере 30 тысяч рублей, и еще плюсом должна тратить 17 тысяч на покрытие ипотеки.

Даже, если бы жена решила отказаться от своей доли в новой квартире, она не смогла бы этого сделать. Наделение всех членов семьи собственностью в квартире – обязательное условие использования материнского семейного капитала.

Знаете, какой выход предложили этой семье? Развестись! При разводе жена откажется от доли в новой квартире и тогда, возможно, ей снова назначат "детские".

Из каждого утюга кричат о ценности семьи, о необходимости повышения рождаемости, о материнском капитале. А по факту выходит, что ответственные родители сами себя загнали в финансовую кабалу, еще и выплат на детей лишились.

Кто принимает эти законы? Почему страдают нормальные молодые семьи, которые работают, рожают детей, но не могут рассчитывать на помощь государства из-за непродуманности законов?

Почему государство не хочет поддерживать нормальные семьи? Может они бы и рожали больше, если бы не эти странные законы. Почему у государства в приоритете семьи, в которых родители не хотят работать и полностью существуют за счет детских пособий? Почему, если у молодой семьи доход чуть выше, чем ничего, им пособия не положены? В общем, "сто тысяч почему", ответа на которые нет.

Картинка из интернета, сайт 9111.ru
Картинка из интернета, сайт 9111.ru

Кстати, когда я, будучи учителем в школе, ушла в декрет и пришла в бухгалтерию ГорОНО за назначением пособий, мне ответили: "Какие пособия? У Вас муж - предприниматель!" Это было в 90-х. Тогда я была молодая, неопытная, да мы все были такими - считали, что "государевы люди" все сделают правильно. Конечно, я не стала защищать свои права (но и не умела этого), хоть и доход у мужа-предпринимателя был копеечный. Да и предпринимателем он стал не потому что так сильно захотел, а потому что его предприятие закрылось, а на других, как и везде, не выплачивали зарплату. А семью кормить надо! Вот так и мы, ответственная работающая молодая семья тоже в свое время остались без пособий!

А у вас есть подобные примеры? Хотелось бы узнать побольше об этом и потом, при наличии материала, выпустить еще одну статью на эту тему. Надо помогать молодежи и попытаться уберечь их от возможных ошибок.

Напоминаю, что этот канал я веду для себя, такой "личный" дневник в общем доступе :) Никого не учу, советов не даю. Иногда выкладываю информацию, которой хочу поделиться с вами. Если появляются вопросы, задавайте, не стесняйтесь.