Друзья, вы уже в курсе этого цирка? Нет, не того, что с клоунами и слонами, а того, что устроил телеканал «Пятница!», выкатив на публику очередной акт отчаянного медийного безумия. Я только что посмотрела материалы и пребываю в состоянии, среднем между смехом и стыдом. Кажется, мы наблюдаем не поиск любви, а дорогую, тщательно спланированную клоунаду, где главные роли исполняют два уставших от одиночества и, простите, от недостатка внимания человека.
И знаете, от этой картинки становится не по себе. Давайте обсудим эту историю без прикрас?
Со стороны это выглядит... скажем так, предельно цинично. Дана Борисова, телеведущая, чья личная жизнь давно стала достоянием желтой прессы, и Владимир Тишко, актер и ведущий, чья звезда несколько померкла.
Они надевают свадебные наряды, целуются перед камерами, но за этой глянцевой мишурой скрывается история, от которой веет тоской и отчаянием. История о том, как двое взрослых, состоявшихся людей соглашаются на унизительный спектакль в надежде на... А на что, собственно?
Эскапизм по цене гонорара: почему «Свадьба вслепую» стала пристанищем для звезд «второго плана»?
Давайте начистоту. Кто в здравом уме и твердой памяти согласится жениться вслепую на незнакомце перед многомиллионной аудиторией? Ответ лежит на поверхности: тот, для кого камера и гонорар стали важнее собственного достоинства.
По правилам этого балагана, участники встречаются у алтаря с завязанными глазами. Они не знают, кто станет их партнером в этом краткосрочном марафоне под названием «семейная жизнь». Это лотерея, где разыгрывается не сердце, а остатки репутации.
И вот наши герои. Дана Борисова, у которой за плечами два официальных брака. Первый – с бизнесменом Максимом Аксеновым, подаривший ей дочь Полину. Второй – скоротечный, всего восемь месяцев, с предпринимателем Андреем Трощенко в 2015 году. Владимир Тишко – тоже не новичок в семейных делах: был женат, имеет дочь Дарью, а его длительные отношения с Анфисой Чеховой стали достоянием общественности.
И что же мы видим? Оба, имея за спиной неудачный опыт, бегут не к психологу и не в тихий семейный круг, а на телестройку! И ведь прикрываются они благими намерениями. Дана, например, с экрана заявляет о своем запросе на стабильность:
«Мне хочется чего-то стабильного. Мне важно видеть в мужчине ответственность, рассудительность. Никаких „плохих парней“ — этого добра у меня было достаточно», — вещает звезда.
Ирония просто бьет ключом! Вы ищете стабильности и рассудительности, выходя замуж за незнакомца в реалити-шоу? Это же верх абсурда! Как метко подмечают зрители в комментариях, это больше смахивает на крик души от безработицы: «Работы у дамы нет, следовательно — нет дохода, вот и болтается по всем шоу».
Техническое задание на жениха: «Запрос на животик» и провал романтики
И вот наступает кульминационный момент. Дана в свадебном платье снимает повязку и видит своего избранника. Казалось бы, первые эмоции – радость, удивление, любопытство. Но нет! Первая реакция нашей невесты – это суровая оценка товара по техническим параметрам.
«Меня, если честно, не устроила его фигура, — без обиняков заявляет Борисова. — У меня был четкий запрос: мужчина должен быть коренастым, с легким, таким уютным животиком. А у Володи... ничего подобного нет! И, как это ни парадоксально, меня это совсем не завело».
Вот это подход! Не «какой у него взгляд» или «какая улыбка», а прицельный анализ на наличие «животика». Прямо как в магазине при покупке дивана: «Хочу с каретной стяжкой, а этот слишком гладкий, не вдохновляет».
Но и это еще не все. Далее Дана переходит к критике его эмоционального функционала:
«И он оказался совершенно неромантичным, — сокрушается телеведущая. — Мне пришлось его буквально воспитать к концу проекта. Так, чтобы он мог хотя бы пару комплиментов выдавить, цветочков вручить. А изначально он был в этом плане абсолютно неотесанный».
Представляете? 55-летнего мужчину, с его жизненным багажом, она за несколько дней «воспитала»! Как щенка, которого приучают к команде «дай лапу». И это та самая женщина, которая ищет «рассудительности» и «стабильности»? Стабильность – это когда ты выходишь замуж, чтобы немедленно начать переделывать супруга под себя? Это не брак, это диктат в свадебной фате.
«Сладкие воспоминания о могиле»: Откровения Владимира Тишко как приговор шоу
Если Дана еще пытается сохранять маску «невесты-воспитательницы», то Владимир Тишко своим откровением выносит всему этому действу окончательный и беспощадный приговор.
Его реакция на проект – это шедевр цинизма, который лучше любых критиков описывает происходящее.
«Сложно? Это не то слово! — вспоминает Владимир. — Я с какой-то теплой ностальгией вспоминал, как меня на проекте «Выживалити» заживо закапывали в могилу. С нежностью думал о том, как висел над пропастью, голодал и кричал от ужаса. Все эти «удовольствия» были для меня как поездка к бабушке в деревню на летние каникулы по сравнению с тем дискомфортом, который я испытал на «Свадьбе вслепую».
Вдумайтесь только в эту фразу! Смертельные трюки, голод и страх для этого человека оказались милее и приятнее, чем перспектива построить отношения с Даной Борисовой. Это ли не высшая оценка всей затеи? Когда участие в брачном эксперименте хуже, чем быть погребенным заживо – о какой любви, о каких чувствах может идти речь?
Это признание – не просто обида на партнершу. Это крик души человека, который понял, что продал свои границы и свое спокойствие за гонорар. И этот крик громче любого сценария.
Народный суд: «Расползшаяся тетка» в фате и «мужик из рекламы»
Пока Дана критиковала отсутствие «животика» у жениха, зрители устроили свой, куда более беспощадный, смотр невесты. И его вердикт был суров.
Вместо восхищения образом «поздней невесты» в комментариях разразилась буря едких замечаний:
«Фата на ней смотрится нелепо, совсем не к лицу»
«Если бы не подпись, ни за что не узнала бы Борисову. Что она с собой сделала?»
«Похоже, Дана окончательно попала в лапы к пластическим хирургам»
«Лицо перетянуто так, что смотреть страшно»
«Извините, но она расползлась... выглядит на все пятьдесят, ни капли романтики»
Люди безжалостны. Они видят, как женщина, сама ставшая жертвой неудачных вмешательств и возраста, выставляет своему «жениху» строгие требования по части внешности. Это ли не классическое фиаско двойных стандартов? Себе можно все – и пластику, и странный образ, а от мужчины требуется идеальное соответствие «запросу на животик».
А один из самых показательных кадров – это где Владимир уже переоделся в домашнюю одежду, а Дана все еще напыщенно восседает в своей фате. Вот она, вся суть этого спектакля! Он уже мысленно отбыл номер и готов сбежать, а она все еще играет в «счастливую невесту», не желая снимать костюм для шоу, которое давно закончилось.
Ностальгия по Чехову и дно, которое пробили: что говорят о шоу зрители
Эта история – прекрасный срез того, что стало с нашим телевидением. Комментарии зрителей – это крик души людей, тоскующих по качественному контенту.
«Вспоминаю советское телевидение с теплом! Тогда были умные передачи, познавательные программы для детей. А сейчас? Одна шушера!»
«Неужели нельзя вместо этого показать классику? Чехова, Достоевского! Нет, мы должны смотреть на эту жалкую пародию на свадьбу! Это же настоящий трэш!»
Люди четко видят деградацию. Телевидение, вместо того чтобы просвещать и развивать, опустилось до уровня «игрушек» для взрослых, у которых «ничего святого не осталось». «Это Анфису почему не позвали?» – иронично спрашивают в сети, намекая на то, что персонажи просто меняются в этом бесконечном карнавале.
И самое ужасное – что это работает. Как вам бизнес-модель? Сначала «свадьба» (гонорар), потом «семейная жизнь» (еще гонорар), потом неминуемый «развод» (и снова гонорар!). Напомню, до Борисовой и Тишко в этом же проекте «сошлись» Прохор Шаляпин и кондитер Ольга Вашурина. И о чудо! Они до сих пор вместе и уже успели засветиться в другом шоу. Круговорот брака в медийной природе!
Продюсеры, кажется, нашли свою золотую жилу. Они предлагают публике хлеба и зрелищ в их самом низкопробном виде. И пока мы возмущаемся и пишем «Лучше бы классику показывали!», они потирают руки и подсчитывают рейтинги.
А что же любовь?
В этой войне амбиций, гонораров и запросов на «животики» абсолютно забыли спросить о главном – о чувствах. Пусть даже наигранных, пусть даже на камеру.
Разве так выглядят люди, нашедшие свою вторую половинку? Разве так ведут себя влюбленные, которые мечтают о совместном будущем?
Дана Борисова пытается представить себя опытной женщиной, знающей, чего она хочет, но получается ли это у нее? Или она просто стала заложницей системы, где твоя личная жизнь – это разменная монета для поддержания угасающей известности?
Остается задать лишь несколько вопросов, ответы на которые, возможно, у каждого свои.
Как вы думаете, дорогие читатели, может ли родиться что-то настоящее – любовь, дружба, просто человеческая симпатия – в таких искусственных, пошлых и меркантильных условиях?
Оправдывает ли гонорар и эфирное время то публичное унижение, через которое проходят участники этих шоу?
И главное: где та грань, переступив которую, поиск личного счастья превращается в откровенный, циничный спектакль, калечащий само понятие семьи и брака?
История продолжается, и, как говорят, запасайтесь попкорном...
Вот только в этом зрелище нет ничего веселого. Одна лишь горькая правда о том, как взрослые, состоявшиеся люди добровольно превращают самое сокровенное – свои чувства и отношения – в разменную монету в войне за внимание и деньги.