Хотелось бы на это надеяться. Во всяком случае, федеральные эксперты полагают, что первые определения высшей судебной инстанции дают основания для осторожных оптимистичных прогнозов.
Мало того, как говорится в публикации «Российской газеты» от 12 октября, жертвы равнодушия чиновников теперь могут рассчитывать с большей долей вероятности на достойную компенсацию морального вреда.
Федеральное государственное издание напомнило, что будучи Генеральным прокурором России, Игорь Краснов по возможности старался уделять внимание защите социальных прав граждан. Как заявил он в Совете Федерации во время рассмотрения его кандидатуры на пост председателя Верховного суда России, конечная цель права – это справедливость в рамках закона.
Игорь Краснов. Фото: пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ
Далеко не всегда, на мой взгляд, возглавляемому им прокурорскому ведомству это удавалось. Достаточно вспомнить резонансную историю во Владимирской области с обманутыми дольщиками на региональном строительном рынке.
«Двойные стандарты» «белого дома» в разрешении проблемных недостроев не получили справедливой правовой оценки надзорного органа, а обоснованные требования пострадавших граждан, по моему мнению, так и не были до конца услышаны ни региональной, ни федеральной прокуратурой (см. публикацию «Белый дом» реализовал свой коварный план по покупке недостроя на Никитской во Владимире» на сайте «Томикс» от 1 октября текущего года).
К примеру, проблемный объект на улице Никитская во Владимире, с дольщиками которого глава регионального правительства Александр Авдеев за три года даже ни разу не встретился, ушел с торгов 30 сентября за 360 миллионов рублей, что фактически поставило пострадавших граждан на грань большой жизненной трагедии (см. публикацию «Стоит ли после этого удивляться, почему избиратели не ходят на выборы» на сайте «Томикс» от 27 сентября текущего года).
Недостроенный дом на улице Никитской во Владимире. Архив редакции
«Двойные стандарты» чиновников регионального правительства по так называемой «защите прав» пострадавших от недобросовестных застройщиков местных жителей, лишили сотни людей квартир, денег и оставили их один на один со своей бедой и ипотечной удавкой на шее (см. публикацию «Строительная политика «белого дома» подорвала веру обманутых дольщиков во Владимире в справедливость» на сайте «Томикс» от 19 сентября текущего года).
Прямо скажу: во всей этой истории с тысячами обманутых дольщиков во Владимире и членов их семей вместе с детьми, федералы откровенно удивили. Сначала они изначально стимулировали участие граждан страны в перспективном долевом строительстве с привлечением частных инвестиций. Но как только проекты стали «пробуксовывать» и в в большом количестве из-за недобросовестных застройщиков начали банкротиться, проблемы с недостроями передали на откуп региональных властей.
Это привело к обострению социальной проблемы на местах и к масштабному обману брошенных на произвол судьбы граждан. Жители массово обращались со своей бедой в прокурорские ведомства, но в лучшем случае получали формальные ответы «под копирку».
«Свое назначение, свой переход на должность председателя Верховного суда Российской Федерации я рассматриваю как продолжение служения законности, – сказал Игорь Краснов. – И буду действовать в интересах государства, общества и людей в соответствии с законом».
Владимир Груздев. Фото: alrf.ru
Как отметил председатель правления Ассоциации юристов России (АЮР) Владимир Груздев, первые решения Верховного суда России свидетельствуют, что принципиальную линию по защите социальных прав Игорь Краснов продолжает и на новом посту.
«Безусловно, судьи в своих решениях всегда независимы. Однако именно Верховный суд задает правовые ориентиры, на основе которых формируется судебная практика. У нас не может быть разных подходов в Сибири, на Урале или в Центральной России», – объяснил председатель правления АЮР.
Правовые позиции Верховного суда, которые прозвучали после вступления Игоря Краснова в новую должность, дают надежду, что защита социальных прав граждан будет ключевым приоритетом Фемиды, а решения, в которых был проявлен формализм при рассмотрении вопросов по защите социальных прав граждан, могут быть пересмотрены…