Неполный адрес в ЕГРЮЛ — риск самой компании
➡️ Верховный суд поддержал нижестоящие суды, которые отказались восстановить компании срок на подачу апелляционной жалобы.
Первая инстанция рассмотрела спор без ее участия и удовлетворила требование истца. Компания утверждала, что не была извещена о процессе, так как почта не предпринимала попыток доставить корреспонденцию.
✨ Однако суды выяснили: в ЕГРЮЛ указан неполный адрес — без улицы и номера дома, при том что в населенном пункте не менее 25 улиц. Это исключало возможность доставки. Кроме того, письма, направленные на адрес гендиректора, вернулись с отметкой «истек срок хранения».
ВС согласился: компания сама не обеспечила возможность получения корреспонденции по своему юрадресу, и потому должна нести риск неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных актов (Определение ВС от 03.10.2025 по делу № А41-42976/2023).
↖️ О других важных позициях Верховного суда читайте в статье журнала «Юрист компании». Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.
🟣 Подписаться на канал «Юрист компании»
#мнение_редакции
