⚖️ Несчастный случай в ВУЗе.
Фонд пенсионного и социального страхования попытался признать недействительным акт о несчастном случае на производстве, а смерть работника ВУЗа - не связанной с производством.
УИД 27RS0001-01-2024-007003-24
Начальник эксплуатационно-технического отдела ВУЗа попытался спасти слесаря-сантехника до приезда скорой и спасателей, но погибли оба от удушья в канализационном колодце (отсутствие кислорода).
💵 Несчастный случай на производстве, Фонд пенсионного и социального страхования должен страховые выплаты выплачивать родственникам погибших.
И, так "удачно", - погибший начальник по бумагам - находился в отпуске, "по каким-то личным причинам присутствовал в тот момент на работе", а, значит (по мнению Фонда) "квалификация произошедшего в качестве несчастного случая на производстве невозможна".
Суды, к счастью, отыгнорили формальную позицию Фонда и заботу о его деньгах, указав:
"факт нахождения М.П.А. в отпуске (нерабочее время), как и отсутствие надлежащего оформления привлечения его к работе в период отпуска сами по себе не свидетельствуют при сложившихся обстоятельствах о неправомерности составления акта о несчастном случае на производстве и не дают оснований для признания этого акта незаконным"
"Пересматривая дело в апелляционном порядке по правилам производства в суде первой инстанции и установив в ходе судебного разбирательства, что М.П.А., замещавший должность <данные изъяты> и находившийся с 22.07.2024 согласно приказу работодателя от 27.06.2024 №о в ежегодном отпуске, присутствуя в этот день (22.07.2024) на рабочем месте, получив от подчиненных работников информацию о несчастном случае с сантехником Я.А.В., пытавшимся устранить засор канализационного колодца на территории эксплуатационного участка, прибыл на место происшествия и попытался самостоятельно разобраться в случившемся, что соответствовало его должностным обязанностям, однако, погиб от асфиксии и отравления газами, когда сам спустился в названный колодец, где уже находился не подававший признаков жизни Я.А.В."
Что касается несчастного случая, то виноваты, конечно, умершие и начальство.
По информации ГИТ Хабаровска:
1) выполнять какие-либо ремонтные или восстановительные работы;
2) спускаться в колодцы;
3) пользоваться открытым огнем и курить у открытых колодцев».
В ходе расследования также выявлены факты не проведения обучения по охране труда, не внедрения в полном объеме системы управления охраной труда, отсутствие расчета профессиональных рисков на рабочих местах, не ознакомление работников с инструкцией по охране труда на рабочем месте."
Что тут можно резюмировать...
Во-первых, в ВУЗах работают Люди (с большой буквы).
Во-вторых, людей надо учить охране труда, технике безопасности и прочему❗️, поскольку ... увы...
Кстати, представитель ВУЗа в кассации согласился с позицией Пенсионного фонда (о непроизводственности несчастья), но на мнение суда это уже не повлияло.