Найти в Дзене
Ctrl+Ya

ИИ делает нас глупее. И это не шутка

Вчера попросил ChatGPT написать письмо коллеге. Через час понял, что не помню, о чём оно было. Попробовал пересказать — провалился. Текст написан моим именем, но мои ли это мысли?​​ Знаете, что по-настоящему страшно? Это не фантастика из фильмов о восстании машин. Это тихая атрофия критического мышления, которую мы даже не замечаем.​​ Исследование MIT Media Lab от июня 2025 года зафиксировало тревожные данные. 54 добровольца в возрасте 18-39 лет писали эссе тремя способами: с помощью ChatGPT, через Google Search или полностью самостоятельно. ЭЭГ-мониторинг 32 регионов мозга показал: у группы ChatGPT зафиксирована самая низкая нейронная связность в альфа-, тета- и дельта-диапазонах — зонах, отвечающих за креативность, память и внимание. Нейронные связи сократились с 79 до 42 Когда их попросили процитировать собственное эссе через неделю — они не смогли. Потому что текст написали не они. Мозг просто нажал кнопку «делегировать» и отключился.​ Microsoft и Университет Карнеги-Меллона подтве
Оглавление
Мой мозг не атрофировался — я проверил...
Мой мозг не атрофировался — я проверил...

Вчера попросил ChatGPT написать письмо коллеге. Через час понял, что не помню, о чём оно было. Попробовал пересказать — провалился. Текст написан моим именем, но мои ли это мысли?​​

Знаете, что по-настоящему страшно? Это не фантастика из фильмов о восстании машин. Это тихая атрофия критического мышления, которую мы даже не замечаем.​​

Цифры не врут

Исследование MIT Media Lab от июня 2025 года зафиксировало тревожные данные. 54 добровольца в возрасте 18-39 лет писали эссе тремя способами: с помощью ChatGPT, через Google Search или полностью самостоятельно. ЭЭГ-мониторинг 32 регионов мозга показал: у группы ChatGPT зафиксирована самая низкая нейронная связность в альфа-, тета- и дельта-диапазонах — зонах, отвечающих за креативность, память и внимание. Нейронные связи сократились с 79 до 42

Когда их попросили процитировать собственное эссе через неделю — они не смогли. Потому что текст написали не они. Мозг просто нажал кнопку «делегировать» и отключился.​

Microsoft и Университет Карнеги-Меллона подтвердили тренд: чрезмерная зависимость от ИИ ослабляет способность анализировать, оценивать и создавать. Мы перестаём думать. Мы проверяем качество ответов машины — и всё.​

Когнитивная мускулатура атрофируется

Помните, как в детстве учились считать в уме? Теперь мы достаём калькулятор для сложения 23 и 47. Та же история с ИИ — только на стероидах.​​

Слишком частое использование нейросетей снижает когнитивную активность. Это как ездить всю жизнь на лифте, а потом попытаться подняться на пятый этаж пешком. Мышцы атрофированы.​​

Мозг работает по принципу «используй или потеряй». Когда делегируем мышление машине — теряем навык думать самостоятельно.​

Но есть и другая сторона

Справедливости ради: ИИ может стать персональным наставником, который помогает находить информацию быстрее, развивать аналитику, структурировать мысли. Но только если использовать его осознанно.​

Вопрос в том, как именно мы взаимодействуем с технологией. Копируем готовые ответы или используем их как отправную точку для собственного размышления?​​

Три правила, чтобы не поглупеть с ИИ

1. Правило первого черновика​​

Сначала напиши сам — хотя бы тезисы. Потом попроси ИИ улучшить. Так мозг остаётся в игре.​

2. Правило критической дистанции

Каждый ответ ИИ проверяй на логику и факты. Задавай вопросы: «Почему именно так? А что если иначе?»​​

3. Правило когнитивной гимнастики

Один день в неделю — без нейросетей. Пиши, считай, решай задачи самостоятельно. Мозгу нужна тренировка.​​

Вопрос остаётся открытым

ИИ — это костыль для ленивого мозга или усилитель для думающего? Зависит только от нас.​

Технология нейтральна. Калькулятор не делает математика глупее — если он использует его для проверки, а не вместо понимания.​​

А вы замечали за собой цифровую зависимость от ИИ? Попробуйте провести день без ChatGPT — и поделитесь ощущениями в комментариях.​

#психология #саморазвитие #технологии #критическоемышление