Каких только объяснительных, отписок и т.п. документов сегодня не встретишь. Вот и в городе Бор, который связан с Нижним Новгородом знаменитой канатной дорогой произошел весьма интересный случай, о котором я сегодня и поведаю.
Одному из жителей города Бор пришла в голову идея установить в городе памятник видному государственному деятелю. Однако в силу неоднозначного отношения к этой личности, власти города выступили резко против того, чтобы на одном из общественных пространств появилась бы эта фигура.
Тогда этот активист, а заодно и руководитель местного отделения КПРФ, смекнул, что чтобы не нагнетать напряженность, скульптуру можно установить у себя на участке (ну или на какой-то там территории, которая является его частной собственностью. Но сделать это за неким прозрачным забором, чтобы все желающие могли ей любоваться. Так и возникла эта трехметровая фигура в шинели и фуражке.
Естественно, что подобное поведение вызвало еще большее недовольство у руководителей города, один из которых обратился в полицию с заявлением о привлечении активиста к ответственности за... самоуправство. Однако представители полиции ответили, что территория частная, а монумент - это вовсе не памятник и не мемориальный комплекс, а... декоративная садовая скульптура. я даже нашел копию этого постановления. Текст там, правда, не совсем такой, как он излагается в СМИ. Представители полиции не сами сочли памятник декоративной садовой скульптурой, а сослались на название устанавливаемого объекта в договоре с подрядчиком, где памятник и поименован таким образом. Так кому же установлена "декоративная садовая скульптура" в городе Бор?
Желаю успеха!