От моды и тряпок неожиданно к монархам. Точнее от монархов английских к ..английским на русском троне. Про Романовых. По причине моей любви к истории алгоритм мне подсунул очередной опус о хрустящих булочках, благородных царях и злых предателях-большевиках. У меня много есть чего сказать. Очень хочется пересказать параграф из учебника. Поэтому тем, кто эти параграфы помнит, ничего нового не скажу.
Хруст булочек измусолен, как б/ушный писькин пиджак. Наталкивает на мысль о благородных офицерах, изысканных балах и прочих приятностях финала Belle epoque. Жаль, что не сопоставляют те самые любители романтики эту бель эпок с книгами Короленко, Горького, Некрасова.
Как это было на самом деле. Я про учебник не пошутила. Попробуем разобраться в предыстории. Как рухнула великая империя хрустящих булочек. Блеск Санкт-Петербургского двора, размах балов доводил до голодных спазмов нищих немецких принцесс. На фоне роскоши дворцов Санкт-Петербурга они сами были как оборванные беспризорницы Гюго. Как мы все это потеряли? Что было бы, если бы не потеряли? Эти вопросы не дают покоя поклонникам монархии и империи по сей день.
Как мы эту Россию потеряли? Ну в первую очередь, не мы. Мы, в своем большинстве, - потомки обычных крестьян и рабочих, которым в 1917 году терять было нечего, кроме своих цепей. Поэтому потеряли те, кто потеряли. Терять начали не в 17 году, и Николай 2, и вправду, не так и виноват в потере. Терять начали веке в 17, когда европейские страны выкатились в промышленные революции. В Европе исчерпавший себя феодальный уклад, сменяется капиталистическим, аграрное производство меняет стуктуру. В Англии, Франции, Нидерландах после завершения феодализма происходит быстрый рост промышленного производства. Помните прялку Дженни, первые паровые машины. В Европе сложились подходящие для этого условия - слом феодального земледелия и землевладения освободил большое количество рабочих рук для промышленности. Помните огораживания? Когда английским лендлорд вам выгоднее было прогнать арендаторов с земли и зарабатывать разведением овец? Вот те самые недоовцы, унтер-бараны арендаторы формировали новый слой общества, ну, кто выжил, конечно. Сначала они все были просто одинаковыми наемными работниками за миску ячменя и кружку пойла, часть их росла в профессиональном плане, рос их доход. Из этих, продвинутых рабочих формировалась прослойка специалистов с неплохим доходом - движущей силы всех технических революций и тормоза революций социальных. В России же до середины 19 века процветало крепостное право, и с экономической точки зрения было выгоднее приобрести десяток крестьян, чем станок для выполнения какой-либо производственной функции. Крестьяне продавались недорого и недалеко от дома, станки - дорого и за границей. Поэтому станки, их приобретение и использование были сродни хобби для владельцев крепостных. По этим же причинам не спешил формироваться тот самый социальный слой технически продвинутых наемных тружеников. Вместо них появляются разночинцы. Эти самые разночинцы оказались носителями прямо-таки противоположной идеологии. Предвосхищая "а как же, ведь были же и инженеры". Были. Не в большинстве. Прослойка эта в обществе России была значительно тоньше, чем в развитых индустриальных странах. А мразночинцы в большинстве своем были теми, кто сейчас называется "дефективный менеджер" и богема. Дада, те самые, которые на Болотную в норковые губах в 21 веке сходили. Собссно, мразночинцы тоже были за все хорошее против всего плохого и на революцию самостоятельную способны не были. Поэтому какое-то время делали свою повесточку, в основном творческую.
Почему вдруг именно в России начала 20 века произошел такой революционный всплеск? Кто что думает?
И, да, с днём Великой Октябрьской Социалистической Революции!