Сегодня у нас уже была статья про судейство на Гран при в женском одиночном катании. И к чему привела попытка ФФККР сделать судейство справедливым.
Давайте теперь поговорим про Аделию Петросян. Про некрасивое поведение Алексея Ягудина и, естественно, про её якобы завышенные баллы. И сделаем это наглядно и доступно для всех.
Алексей Ягудин, который вылил так много елея на Анну Фролову и других фигуристок в прямом эфире, пр Аделию Петросян не сказал вообще ничего хорошего.
После соревнований он высказался так.
— Кто сегодня понравился? Аделия Петросян радует?
— Мы Аделию сейчас и выделяем, потому что она представит нас на Олимпиаде. В то же время к ней и больший спрос, более пристальное внимание, потому что на международной арене прощать не будут. И если год назад я бы сказал, что Аделия Петросян — без вариантов мировой лидер, то теперь мы видим, что там есть ряд очень хороших фигуристок — и Эмбер Гленн, и Луна Хендрикс, и несколько японских девушек.
— Нужны четверные и тройной аксель?
— Решать, конечно, тренерскому коллективу. Понятно, что тройной аксель — это хороший козырь, но одновременно и риск в короткой программе. Мы видели этот риск у Саши Трусовой на Олимпиаде, и к чему он привел. Но в произвольной, на мой взгляд, конечно, без четверных шансов будет мало. Тем более она их умеет: я видел на утренней тренировке,
И про риск тройного акселя, который кстати, есть у Эмбер Глен, и про очень хороших фигуристок, на фоне его некрасивого поведения в прямом эфире с елеем на Фролову и с претензиями к Аделии, выглядят как заранее спланированная акция по очернению фигуристки.
Просто поймите, если бы он сказал, что Аделии там придётся трудно из-за того, что ей не поставят хорошие баллы - это было бы адекватно. Но сказать прямо, что Аделия не является лучшей фигуристкой... Это уже совсем другие слова и пожелания. Сравнивать Аделию с Луной... Это даже не сарказм. Это бессовестность.
Единственное мнение у меня в таком случае - это то, что все комментаторы не непредвзяты, но говорят про одну хорошо, а другую опускают в глазах общественности не просто так, а по договорённости.
Своими словами комментаторы показывают болельщикам почему судьи будут одну грибовать, а другим занижать. То есть уже заранее распределённые оценки.
После выставления оценок Аделии и слов Ягудина полился хейт на фигуристку и упрёки федерации в том, что она выставила незаслуженные баллы двукратной чемпионке страны.
Ещё было сказано, что такая большая оценка Аделии - это было за её имя. На некоторых блога сказали, что чистому судейству пришёл конец. А про то, что засудили в хлам девочку с двумя тройными акселями, естественно не было сказано ни слова.
Давайте теперь перейдём к оценкам Аделии.
Легче всего это сделать по таблицам с техническим контентом. Вот контент Аделии Петросян. С галкой на тулупе, дорожкой третьего уровня и последним вращением третьего.
Это базовая сложность без ГОЕ.
Я постоянно твердил, что даже с падением с ультра си, базовая сложность, по сравнению с традиционной расстановкой прыжков с комбинацией 3Л+2А+2Т, ВСЕГДА БУДЕТ ВЫИГРЫВАТЬ.
Вот традиционное расположение прыжков.
То есть даже с падением и двумя галками на четверном тулупе, и сразу сниженным ГОЕ на прыжке, базовая стоимость программы с четверным тулупом всё равно будет выше. И дедакшн штрафа не спасает традиционное расположение.
Вот расположение прыжков у Анны Фроловой. Оно похоже на традиционное, вот только имеет два каскада в первой половине. Напомню, что во второй половине программы к прыжкам добавляется 10% надбавка.
Как будто очень малое отличие, но у Фроловой стоит более дорогое одно вращение. Но почему-то не все делают в произвольной программе более дорогой вариант. Эта база естественно без недокрутов и сниженных уровней.
Но смысл мы поняли. С недокрученным ультра си и падением Аделия всё равно наберёт за технику больше всех остальных фигуристок без сложных прыжков.
И даже если мы вставим в программу чистый тройной аксель, то при дорожке четвёртого уровня и вращении, база Аделии не будет уступать базе с тройным акселем.
Судейские протоколы с последнего этапа Гран при Эмбер Глен и Алисы Лью.
Это удивительно, но факт.
Для чего я это всё пишу? Для того, чтобы подвести всех болельщиков к мысли, зачем ФФККР поставили Аделии такие оценки.
Эмбер Глен только здесь исполнила один тройной аксель. Но на олимпиаде она будет прыгать два. И сложность программы вырастет на четыре балла. При чистом прокате фигуристке выставят ГОЕ +2 и +3. И тогда Аделия не выиграет с одним четверным тулупом. Вот таблица где их два.
Теперь давайте возьмём ту же самую таблицу, но с ГОЕ +2.
И прибавим к этой сумме её компоненты с олимпийского отбора. 66.07. И получаем 156 баллов. И плюсуем, ну пусть будут условные 71 балл за КП. получаем 227 баллов. И достигнуть таких баллов на будущей олимпиаде, если Аделия вообще туда попадёт, будет очень легко с грибами Алисы Лью и Каори Сакамото, при условии чистых прокатов. А Эмбер Глен, с её тройными акселями, будет ещё проще.
На олимпиаде оценки будут ставить более расковано, чем на этапах. Так всегда было. Но не для первой разминки. И не для российской фигуристки. То есть даже с двумя четверными тулупами Аделия не факт, что выиграет.
И теперь вопрос. Зачем себе стрелять в ногу, ставя низкие компоненты Аделии, когда можно поставить их как уже выступившей фигуристке в этом сезоне.
Напомню, что ФФККР попыталось выставить оценки, как если бы спортсмены выступили на международном уровне в первый раз в первой группе и без рейтинга.
Но что-то пошло не так. И та же Фролова сразу получила большие надбавки.
Напомню, что Аделия от некоторых судей на отборе получила девятки. Так что? Давайте поставим фигуристке ниже низшего.
Что, скажете сама Аделия говорила о плохом прокате. Да ладно? А Фролова после КП этого не говорила? Но и ей завысили вторую оценку. В мире она бы набрала не выше 66 баллов. Но ей поставили 72 и почти 34 за компоненты.
Вот и получается, что Аделии сейчас поставили именно те баллы, которые она заслуживает.
А занижать их - себе дороже.
И как итог, тройной аксель Аделии нужен в обязательном порядке.