Дуэль на Чёрной речке — один из самых загадочных эпизодов русской истории.
Все знают результат — смерть великого поэта. Но вот как именно всё произошло — знают далеко не все.
И чем глубже историки копаются в документах, тем больше возникает странностей: почему Пушкин стрелял вторым, откуда у Дантеса такая меткость, и главное — мог ли всё это быть подстроено?
Когда отступить — значит потерять честь
Поэт к тому времени пережил два десятка дуэльных вызовов — и почти все из-за женщин.
Но история с Жоржем Дантесом и его опекуном, бароном Геккерном, стала последней — слишком далеко они зашли.
Слухи о “внимании” француза к Наталье Николаевне раздражали Петербург, а Пушкина унижали.
Филолог Владимир Орлов, изучив письма поэта, писал:
“У Пушкина не было выбора. Не выйти — значило расписаться в бесчестии.”
Тем более что Дантес и Геккерн, кажется, сами вели его к дуэли, понимая: в открытом скандале поэт опасен. У него были доказательства их интриг — и он мог их предъявить. Проще было поставить точку одним выстрелом.
Подготовка — спешка, ошибки и… странности
Друг Пушкина, Василий Жуковский, умолял его не стреляться.
Пытался примирить стороны, писал письма, но тщетно — Пушкин был непреклонен.
Через два дня после последнего ультиматума Геккерну дуэль была назначена.
Секундант поэта, Константин Данзас, никогда раньше не участвовал в дуэлях.
Он не знал всех правил, не настоял на проверке оружия, не зафиксировал условия письменно.
А это — грубейшее нарушение кодекса.
Согласно воспоминаниям очевидцев, Дантес сам предложил условия: десять шагов, стрельба до промаха, и — внимание — разные пистолеты.
Каждая сторона приносила своё оружие, хотя по правилам оно должно быть одинаковым и заранее проверенным.
Жуковский потом сказал сыну Пушкина:
“Дантес стрелял бесчестно. Всё было подстроено.”
Первый выстрел — и первое нарушение
На Чёрной речке было холодно, сумеречно и тревожно.
Пушкин, по словам Данзаса, спешил. Хотел закончить “всё это” как можно скорее.
Он даже не проверил оружие.
Когда секунданты дали сигнал, Дантес выстрелил первым — и раньше, чем позволяли правила.
Он не дошёл до барьера, сделал шаг меньше — и попал.
Пуля вошла в живот.
Это не случайность: пушкинисты уверены — пистолет был заранее пристрелян.
Дантес знал, что если целиться в ногу, с его прицелом попадёт выше.
Позже он якобы сам признался в этом сыну Дениса Давыдова — через десятилетия, уже в старости.
Пушкин упал, но успел выстрелить в ответ — легко ранил противника в руку.
Дуэль закончилась. Через два дня Россия потеряла своего поэта.
Кто виноват — и что скрыли
Следствие тогда прошло на удивление быстро.
Условия дуэли суду не предъявлялись, детали никто не уточнял.
Император Николай I спешил “замять историю” — империи не нужен был скандал с иностранцем.
Секунданта Данзаса посадили в Петропавловскую крепость, но вскоре освободили.
А Дантеса просто выслали из России. Он дожил до старости во Франции — без угрызений совести.
Правда, которую не захотели слышать
Сегодня историки всё чаще говорят, что дуэль на Чёрной речке могла быть заранее спланированной провокацией.
Оружие пристреляно. Условия — в пользу Дантеса. Секундант поэта неопытен.
И всё — под прикрытием “кодекса чести”. Но, как писал Ходасевич,
“Пушкин не мог не выйти. Иначе перестал бы быть собой.”
💬 А вы как думаете: это была роковая случайность — или холодно рассчитанная ловушка? Пишите в комментариях, чью историю вы бы хотели, чтобы мы разобрали дальше.
Подписывайтесь на канал “PRO Историю” — здесь мы восстанавливаем правду о судьбах, решениях и тайнах, которые изменили ход времени.
Также приглашаем вас прочитать наши предыдущие материалы, если вам интересна тема истории: