Полицейские сопроводили водителя до больницы, а затем составили на него протокол.
В жизни бывают моменты, когда решение нужно принимать за секунды, а цена вопроса — человеческая жизнь. Именно перед таким выбором оказался житель Стерлитамака Александр Антипин в декабре прошлого года. Его поступок, с одной стороны, сделал его героем для одной семьи, а с другой — "злостным нарушителем" в глазах закона. Спасшаяся благодаря ему Люция Якупова заявляет:
"Если бы не он, меня бы здесь не было".
Но система оказалась не столь сентиментальна.
Ночной стук и минутный выбор
История, подробно освещенная в сюжете РЕН ТВ, началась со стука в дверь. Ночью дочь соседки Камилла Якупова умоляла о помощи: ее мать, Люция, умирала от стремительно развивающегося отека Квинке.
"Как-то с хрипом у нее все, одышка была, каждая секунда на счету. Я понял, что нельзя терять время", — вспоминает мужчина.
Вызов скорой помощи не вселил надежды: диспетчер предупредил, что из-за большого количества вызовов ждать бригаду придется долго. Состояние женщины стремительно ухудшалось, она начала терять сознание. Ее пришлось выносить из подъезда практически на руках. Александр, оказавшийся единственным, кто откликнулся на призыв о помощи, принял решение везти ее в больницу на своей машине. Выбора не было, несмотря на то, что вечером он выпил пива.
Гонка со смертью под полицейским эскортом
Понимая, что счет идет на минуты, Антипин повел свою "Ладу" на пределе. На скользкой дороге он обгонял другие автомобили, сигналил на перекрестках и, по его словам, проезжал на красный сигнал светофора. Это заметили инспекторы ДПС и начали преследование. Однако, как видно на записи с камеры видеорегистратора, после того как водитель на ходу объяснил ситуацию, патрульные автомобили перестроились из погони в сопровождение. Они ехали впереди, предупреждая других участников движения звуковыми и световыми сигналами, вплоть до парковки больницы.
Благодаря этой отчаянной гонке, женщину успели доставить в медучреждение в критический момент. Врачи оценили ее состояние как крайне тяжелое — отек перекрывал дыхательные пути, и женщину экстренно перевели в реанимацию.
"Никто нам дверь не открыл, кроме него. Вот он помог. Скорая приехала через 10 минут. Человек буквально спас жизнь мне", — призналась позже спасенная Люция Якупова.
Спаситель превращается в нарушителя
Казалось бы, история должна была закончиться на счастливой ноте. Однако для мужчины, только что спасшего человеку жизнь, все только начиналось. После того как опасность для жизни соседки миновала, инспекторы пригласили его в патрульный автомобиль.
"Мы сели в машину патрульную, мне составляют протокол, сотрудник, ничего не говоря, уже дает мне протокол на отстранение. Я говорю: "Вы же сказали..", а они говорят: "От тебя запах исходит", — рассказывает мужчина.
На основании этого протокола и последующего решения суда Александра Антипина лишили водительских прав на 1 год и 6 месяцев и оштрафовали на 30 тысяч рублей. Для мужчины это наказание стало двойным ударом: лишившись прав, он автоматически потерял работу и сейчас не имеет возможности выплатить штраф.
"Грустно, конечно, что ты спасаешь жизнь человеку, а тебя за это наказывают", — с горечью заключает он.
Законодательная дилемма: могло ли быть иначе?
В действиях полиции и суда юристы усматривают формализм. Юрист Тамерлан Гамидулаев указал на статью 2.7 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП России) под названием "Крайняя необходимость". Согласно ей, не является правонарушением причинение вреда охраняемым интересам для устранения непосредственной угрозы личности и правам, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, а причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный.
"Значит, они понимали, что действия человека направлены на то, чтобы спасти другому человеку жизнь. Тут их действия можно расценивать как неправомерные, они могли сослаться на статью 2.7 КоАП и не оформлять протокол", — заявил юрист.
Фактически, инспекторы, сопровождая автомобиль мужчины, сами признавали наличие крайней необходимости. Они понимали, что остановка автомобиля приведет к гибели пациентки. Однако, когда угроза миновала, они предпочли забыть об этом обстоятельстве. Теперь водитель, чей автомобиль на время стал импровизированной "скорой", пытается оспорить решение суда, собирая медицинские справки, которые доказывают, что без его помощи соседка могла не выжить.
Его история стала ярким примером того, как человеческая доброта и готовность прийти на помощь сталкиваются с формализмом и бездушием бюрократической машины.