В эфире радиостанции Говорит Москва Михаил Хазин поднял интересный вопрос:
Финансовые элиты не могут управлять непосредственно, потому что, как показывает опыт, все те режимы, в которых они пытались управлять непосредственно, заканчивались плохо. Но, грубо говоря, когда нужно защищать свою страну, то народ не хочет защищать банкиров. Ну вот не хочет. Поэтому все те страны, в которых напрямую правили финансовые элиты, они кончали плохо.
По этой причине была создана система, так называемая демократическая. Напомню, что демократия — это набор технологий, который позволяет правящей элите сохранять свою власть. Они создали вот эту парламентскую демократию, в которой они тщательно бдят за тем, чтобы посторонние не пролезли.
Типичные совершенно примеры — это операции, которые устроили после Второй мировой войны во Франции, потом чуть позже в Италии, где ликвидировали коммунистические партии. Одним из вариантов уничтожения были американцы, которые постановили, что план Маршала по поддержке экономик, разрушенных Второй мировой войной в Западной Европе, возможен только для стран, у которых в парламенте нет коммунистических партий. То есть, ребята, хотите деньги — выгоняйте коммунистов.
Сейчас у нас картина следующая. На протяжении довольно длительного времени, очень длительного, была одна и та же группа политических назначенцев. Причем, иногда это уже третье поколение. Почему на Западе так важны политические назначенцы? А потому что правящая партия распределяет бюджет. Это у нас бюджет распределяют Минфин и чиновники.
А на Западе в рамках парламентской демократии бюджет распределяет правящая партия. И, соответственно, основные деньги получают консалтинговые компании, строительные компании и прочие, связанные отношениями с действующими депутатами. Желающие могут посмотреть старый французский фильм еще 70-х годов «Смерть негодяя» с Аленом Делоном. Там это все очень подробно описано, еще раз повторяю, еще в 70-е годы.
И эти люди создали за 30 лет с лишним систему, в которой они точно совершенно объясняют всем, что нелиберального ничего быть не может. Все попытки создать альтернативные политические структуры кончаются одинаково. Их потенциальным лидером или предлагают деньги, как это произошло в Германии, например, сначала с социал-демократами, а потом с зелёными.
Обращаю ваше внимание, зелёные вообще в Западной Европе изначально были оппозиционной силой, а потом их просто всех купили. Если же кто-то сопротивляется, с ним происходят либо несчастный случай, либо его сажают в тюрьму, либо ещё чего-нибудь, либо его выгоняют из политики, фабрикуя какое-нибудь грязное дело, или реально его ловят на каких-нибудь финансовых операциях, потому что современная политика без наличных денег существовать не может. Только одним это делать разрешается, а другим нет.