На обучении мне сказали удалить свои фотографии из профиля, потому что они слишком провокационные.
Если посмотреть на блогеров психологов, они все как на линейке первого сентября: рубашка, стрижка, чтобы невозможно было определить пол, квадратные очки, никакого макияжа. Или проще говоря: унылые офисные доходяги.
Сапожник без сапог
Я смотрела и думала: в чем проблема быть собой и выглядеть естественно?
Деловой стиль и дресс-код уместен в организации, в гос. учреждениях, в структурах. Потому что там люди расходный материал, ресурс гос. машины. И работа там зачастую такая же конвейерная, к людям индивидуального подхода нет. На мой взгляд, деловой вид как раз увеличивает дистанцию между людьми, способствует восприятию человека как функции, как инструмента без лица, без идентичности.
Психолог работает через отношения, где лицо и идентичность как раз стоят на первом месте. Тем не менее, блогеры выбирают выглядеть как однородные серые мыши, и иногда я с трудом определяю их пол (только по голосу). Они ведут личный блог, где личность спрятана за формальностями, за костюмом, за псевдоврачебной ширмой (псевдо, потому что психолог не врач).
Что за психолог учит быть других собой, если он сам свою идентичность и самость запихал куда подальше?
Субординация и дистанция
Заметьте, я говорю о социальных сетях, а не о внешнем виде непосредственно на сессии в кабинете.
Говорят, дресс-код предотвращает личные отношения между специалистом и клиентом. Только вот незадачка в том, что психолог их строит. Просто не в общепринятой форме и по определенным правилам. А если говорить о блоге, в виртуальном мире отношений вообще нет ни с кем ни у кого вне зависимости от внешнего вида. Общение в интернете — болтовня с проекциями.
Основной инструмент психолога — его личность. Я, кстати, всегда выбирала психологов себе, которые выглядели необычно или в лучшем случае нейтрально, но костюмных кукол со стеклянными глазами — никогда.
При чем, если с мужчинами деловой стиль иногда работает, то с женщинами нет от слова совсем. Только если ты старая морщинистая тетка — шансов стать замеченной куда больше, чем если ты молодая хоть сколько-то симпатичная девушка. Если хоть немного накрасилась — комментаторы не выдерживают рождающегося у них волнения от красоты.
Когда я накрасилась на видео, мне написали: «не демонстрируйте своё незамужество!» Психиатры говорят — не вовлекайтесь в бред сумасшедшего. Так что «без комментариев», как говорится.
О молодости уже писала здесь:
Когда я устраивалась педагогом-психологом в колледж, мне сказали:
— Надеемся, у вас в профиле нет ничего, что могло бы вас дискредитировать, как педагога?
— Что например?
— Фото в купальнике. — Таких у меня не было, но я ощутила странное чувство.
Чтобы помогать людям, надо выглядеть унизительно, серо, быть незаметным. Иметь морщины, ни в коем случае не быть красивым, желательно слепым, потому что очки добавляют умности.
Веками литераторы писали об обманчивости внешнего вида, призывали не судить книгу по обложке, и всё это бесполезно.
Маркетинг продает людям картинки и образы, эмоции и чувства, а они продолжают вестись. Психологи нелюди, которые должны спрятать свои половые признаки, стать куклами. А парадокс в том, что единственно верным во все времена остается быть собой, таким, какой ты есть.
Представляю вашему вниманию «провокационные фотографии»:
Блог ведут тысячи психологов, а они все на одно на лицо. Потому что дресс-код уместен на работе и на предприятии, а в интернете он лишает заметности. Ненужный официоз портит личные страницы и блоги, смешивая личную жизнь, блог и профессию. Личность стирается, блекнет.
Авторы пугаются, если, показав себя, получают критику аудитории о внешнем виде. На деле это нужно пропускать мимо ушей.
Заключение
Когда еще быть молодым и красивым, если не в 25? Стать клячей я всегда успею. Что теперь, ради денег прятать то, что мне дано на время? Фотошопить морщины, чтобы конкурировать с другими? Притворяться перед людьми, что я бесполая и жизни у меня нет? Не все люди мои клиенты. Это и мои потенциальные друзья, связи в том числе.
Я выбираю свою яркую сторону, потому что она у меня есть. И помогаю клиентам быть собой без страха осуждения, без оглядки на мнение других. Потому что на деле в этом нет ничего опасного, страхи эти надуманные и напускные.
За грань выходят как раз от запретов и духоты, а легализация, наоборот, способствует контролю.
Я бы не была в этом настолько уверена, если бы не видела собственными глазами тех блогеров психологов, которые были абсолютно свободны в своих проявлениях и имели куда больший успех, чем офисные планктоны.
Читайте также:
***
Благодарю за подписку на канал, донаты, комментарии, репосты и рекомендации друзьям, коллегам и близким.