Я чот даже не понял по-первым результатам

Я чот даже не понял по-первым результатам. Интересно, если была бы статистика тех кто читал длинно посты по 15-30, в среднем, тыс. значов, по-размеру минимум 3 поста на канале и больше, людей которые читают, такие длиннополсты, в случаи, статей Телетайп статистики примерна есть, процентов 5% от подписчиков канала активных, читала там статьи, ну на самом канале чуть больше. Но средней просмотри спустя 7-10 дней упал, за последнее время в 2 раза, Да, и у меня особенность написания статей (повелось это еще с ЭССЕ и сочинение в школе), что я сходу начинаю писать и импровизирую. Я очень давно постов по-фарме не выкладывал, во-первых, потому что на прошлой недели были перебои с запасами транила. Во-вторых, если объем черновика уже достаточно большой, то подом дописывая его надо потратить немало процентов времени, подробно вчитываюсь в то что уже было написано, ловить волну, и очень часто с этими черновиками бывает, что я не давал организму отложить написанное в долговременную память, ибо переключалось в рамках того же самого, в лучшем случаи, просто общения в чате. В итоге, открывая черновик, я очень часто понимаю, что я довольно плохо помни многие моменты написанного, и что надо, в итоге вычитать, вникать в этом черновике. А только потом его продолжать. Я ПОДОБНЫМ, даже во время уеюы в школе НИКОГДА не занимался. Предпочитал, в творческих работах в гуманитарных-предметах (русский, литература, обществознание) — писать всегда экспромтом, пока из кратковременной памяти не выпало, не одного сочинения и ЭССЕ в школе я на черновик не писал отродяс