*Meta — организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
Признаюсь честно — когда первый раз услышал про умные очки, подумал: "Ну вот, опять какая-то ненужная штука для хайпа". Но потом увидел Ray-Ban Meta* Wayfarer на распродаже за 34 735₽ (со скидкой 56% от 78 999₽), и решил попробовать. Знаете, это те самые легендарные Wayfarer, только теперь с камерой 12 Мп, микрофонами и динамиками. Носил несколько недель, и теперь готов рассказать — стоит оно того или нет.
Что это вообще такое
Ray-Ban Meta* Wayfarer — это классические солнцезащитные очки Ray-Ban, но со встроенной электроникой. Внешне почти не отличишь от обычных Wayfarer — та же узнаваемая форма оправы, тот же стиль. Только если присмотреться, увидишь две маленькие камеры в оправе (одна справа, одна слева) и светодиод, который мигает при съёмке.
Это второе поколение умных очков от Ray-Ban и Meta*. Первая версия вышла в 2021 году, но тогда была сыровата. Сейчас всё доработали: улучшили камеру, добавили больше функций, увеличили время работы. По сути, получился гаджет, который может снимать видео и фото от первого лица, играть музыку, принимать звонки и даже общаться с голосовым помощником Meta* AI.
Камера — снимай что видишь
Главная фишка этих очков — камера 12 Мп с ультраширокоугольным объективом. Фотографии получаются разрешением 3024 × 4032 пикселя, видео — 1440 × 1920 при 30 кадрах в секунду. Можно снимать ролики до 3 минут.
Качество съёмки, давайте честно, не топовое. Если сравнивать со смартфонами, то это уровень iPhone 8 примерно. Для соцсетей, отправить друзьям в мессенджер — нормально. Но если хотите супер детализированные кадры с идеальной цветопередачей — это не сюда.
Зато угол съёмки классный. Снимаешь именно то, что видишь глазами. Это открывает кучу интересных возможностей: записать поездку на велике, заснять процесс готовки на кухне (руки свободны), зафиксировать момент с ребёнком. Пробовал снимать во время прогулки с собакой — получается очень живая картинка, как будто смотришь глазами человека.
Для записи видео или фото нажимаешь кнопку на правой дужке. Одно нажатие — фотография, долгое — видео. Или можешь сказать "Привет, Meta, сними видео", и очки начнут записывать. Удобно, когда руки заняты.
Звук — не наушники, но на звонки сойдёт
В дужках встроены два динамика открытого типа. Звук направленный — слышишь только ты, окружающие почти не слышат (если не врубишь на полную громкость).
Качество звука... знаете, оно есть. Для подкастов, аудиокниг, разговоров по телефону — отлично. Слышимость хорошая, голоса чёткие, без искажений. Для музыки — ну так себе. Басов мало, детализации не хватает. Если сравнивать с нормальными наушниками даже среднего уровня — Ray-Ban проигрывает.
Но есть плюс — ты слышишь, что происходит вокруг. Идёшь по улице, слушаешь подкаст и при этом слышишь машины, людей, всё окружение. С обычными наушниками так не получится. Это вопрос безопасности, особенно в городе.
Пять микрофонов (один даже в переносице) обеспечивают неплохое качество записи звука в видео и чёткость при звонках. Собеседник слышит тебя нормально, даже если на улице ветер.
Управление — кнопки и голос
Управлять очками можно двумя способами. Первый — физические кнопки и тачпад. На правой дужке есть кнопка для съёмки и сенсорная панель для управления громкостью, приёма/сброса звонков.
Второй способ — голосовой помощник Meta* AI. Говоришь "Привет, Meta*" и даёшь команду. Можно попросить сфотографировать, позвонить кому-то, включить музыку. В России, правда, с этим проблемы — об этом чуть ниже.
Автономность — не самое сильное место
Заявлено до 4 часов активного использования. На практике получается примерно 3,5 часа при прослушивании музыки и звонках. Если использовать очки как гарнитуру полчаса, заряд уходит на 20%.
Для очков, которые в основном нужны для съёмки контента и редких звонков, этого хватает на день. Но если планируешь слушать музыку весь день — не выйдет. Придётся заряжать.
Зарядка идёт через специальный кейс-футляр. Выглядит стильно, компактный, помещается в карман. Полностью заряжает очки за час с небольшим. Ёмкости кейса хватает на 4 полных зарядки очков. То есть в сумме можешь получить до 36 часов использования, если регулярно кладёшь очки в кейс.
Память и синхронизация
Внутри очков 32 ГБ памяти. Звучит много, но на деле хватает примерно на 100 минутных видеороликов или 500 фотографий. Потом нужно переносить контент на смартфон через приложение Meta* View и чистить память.
Приложение работает через Wi-Fi или Bluetooth 5.3. Синхронизация идёт автоматически — фото и видео появляются в приложении, оттуда можешь делиться в соцсети или сохранять в галерею телефона.
А теперь о недостатках
Теперь честно обсудим, что не так с этими очками. Потому что за 35 тысяч (а изначально 79 тысяч) хочется идеального продукта, а его тут нет.
Приложение Meta View недоступно в России.* Это главная и самая критичная проблема. Компания Meta* признана в России экстремистской организацией и запрещена (решение Тверского районного суда Москвы от 21 марта 2022 года). Приложение Meta* View отсутствует в российском App Store и Google Play. Придётся заводить зарубежный аккаунт (американский точно работает) или искать обходные пути. Без приложения очки превращаются просто в солнцезащитные очки с кнопками, которые ничего не делают. Учитывайте юридические риски использования продуктов запрещённой организации.
Короткое время работы. 3,5-4 часа — это мало. Если сравнивать с обычными беспроводными наушниками, которые держат по 6-8 часов, Ray-Ban проигрывает. Нужно постоянно следить за зарядом и не забывать класть в кейс.
Качество фото и видео посредственное. Для соцсетей сойдёт, но не более того. Камера на уровне бюджетного смартфона пятилетней давности. При плохом освещении (вечер, помещение) качество падает ещё сильнее. Ждать шедевров не стоит.
Звук не для музыки. Басов нет, детализации мало. В шумных местах (улица, метро, кафе) вообще почти ничего не слышно — городской шум перекрывает звук из динамиков. Для подкастов и звонков — норм, для музыки — нет.
Неудобный кейс для зарядки. Чтобы вытащить очки из зарядного кейса, нужно приложить усилие. При этом почти невозможно не коснуться пальцем линз, от чего остаются отпечатки. Мелочь, но раздражает каждый раз.
Ограниченная память. 32 ГБ кажется много, но если активно снимаешь видео, заполняется быстро. Видео весит прилично, особенно если снимать по 2-3 минуты. Приходится регулярно синхронизировать с телефоном и чистить память.
Вопросы приватности. Светодиод мигает при съёмке, но многие люди этого не замечают. Можно снимать окружающих незаметно, что вызывает этические вопросы. Во многих странах запрещено снимать людей без согласия. Нужно помнить об ответственности.
Цена. Даже со скидкой 34 735₽ — это дорого. Обычные Ray-Ban Wayfarer стоят около 10-15 тысяч. Получается, за "умную" начинку ты платишь ещё 20 тысяч. Если использовать очки активно — возможно, оно того стоит. Но если просто поиграться пару раз и забросить — переплата.
Зависимость от смартфона. Без синхронизации с телефоном очки бесполезны. Нужно постоянно носить с собой смартфон с установленным приложением и интернетом. Автономным гаджетом их не назвать.
Кому это реально нужно
Если коротко — Ray-Ban Meta* Wayfarer это гаджет для узкой аудитории. Кому подойдёт:
- Блогерам и контент-мейкерам, которые снимают влоги от первого лица
- Людям, которые любят делиться моментами жизни в соцсетях и хотят уникальный ракурс
- Тем, кто часто на звонках и хочет свободные руки
- Фанатам Ray-Ban, которым интересны новые технологии
Не подойдёт тем, кто:
- Ищет качественную камеру — лучше купить нормальный экшн-камеру GoPro
- Хочет слушать музыку — берите хорошие наушники
- Живёт в России и не хочет мучиться с зарубежными аккаунтами
- Не готов постоянно следить за зарядом и синхронизацией
По моему опыту, это скорее стильная игрушка, чем необходимый гаджет. Прикольно снимать видео от первого лица, удобно принимать звонки на ходу, круто выглядеть в легендарных Wayfarer. Но для повседневного использования функционал ограничен. Если есть лишние деньги и хочется чего-то необычного — можно взять. Но ожидать революции не стоит.
Кстати, технику я обычно заказываю на проверенном сервисе — за годы использования ни разу не было проблем. Цены часто ниже, чем в обычных магазинах. Если интересно, вот ссылка:
А вы что думаете про умные очки? Пользовались чем-то подобным? Или считаете, что это бесполезная штука?