Соцопрос. Часть первая.
Месяц назад я запустила соцопрос. Цель: я хотела понять, кто меня читает и зачем. Полагаю, что все, кто хотел, высказались. Давайте взглянем на итоги.
1. Давно ли Вы тут?
Первое, что оказалось для меня неожиданным - молодость аудитории. Это не про возраст, а про присоединение к моему каналу. Я была уверена, что тут "старый читатель". Ан нет: девять из десяти читателей - это те, кто пришли в последний год. Я связываю это с моим марафоном "2600 за 365". Нестандартность задумки по части марафона в сочетании шутливостью подачи и контактностью автора сыграли в пользу популярности.
2. Ваш возраст?
На канале, минимум, 70% тех, кто моложе меня. Но то, что каждый пятый читатель моложе 45 - это для меня неожиданность. Самая для меня интересная группа "60+" - самая малочисленная. И сверстниц "55-60" почти не слышу. Чем ближе к 60, тем голос тише...
3. Профессия.
Посмотрите, как разнообразна аудитория по своим профессиям. Это говорит о том, что тема спорта объединяет все социальные группы своей мягкой силой.
Также, меня поразило стремление публики воспользоваться опцией "Другое". Во всех вопросах, где такая опция была, люди высказались. Вижу в этом стремление к индивидуальности, желание подчеркнуть свою исключительность, жажду не быть затерянным в унификации соцопроса. И это прекрасно. Это перспективы для оч интересных опросов.
4. Мотивация.
Мотивация - наше всё. Лидирующая тройка: выбор программы старения, сами в спорте и естественные фото. Про фото ремарка: говорить про спорт и прятаться за 100-летним дубом - это дурачить публику. А уж когда тебе почти 60 - тем более.
О себе: социолог, который пишет про статдату с улыбкой и печалью, alma mater Гриффитский Университет (Австралия), предмет интереса - социология процветания. Изучаю, что социум делает для того, чтобы жизнь была в радость.
Также, цифры показывают совокупность ответов более 100%. Это говорит о том, что люди указывали несколько причин. Это отлично: многофакторная мотивация обладает большей устойчивостью.
Еще одно наблюдение: НИ ОДИН из респондентов не отметил "Провокационный заголовок" как причину выбора статьи для чтения. Все тут с чистыми помыслами. :)) А между тем, статистика прочтений говорит об обратном. Самый высокий рейтинг у статей с тизинговым названием: "Про наготу", "Про вред спорта" и "Про живот". 2700+, 2600+ и 1600+ соответственно. Почему же публика проигнорировала вариант с провокационным заголовком?
Тизинговое название и кликбейт ассоциируются с манипуляцией. Признаться в этом — признать, что поддался на уловку. Многие хотят, чтобы их считали разборчивыми читателями, а кликбейтные заголовки - это "низкий жанр".
Мои тексты — мое alter ago даже если это кликбейт.
Между тем, все три упомянутые статьи великолепны. Там личный опыт, рассказ, что делаю для тренировки плечевого пояса, ног, пресса. Однако, кликбейт часто апеллирует к базовым эмоциям и любопытству, что считается ребячеством. Наконец, вопрос социальных ожиданий. Принято демонстрировать интерес к "серьёзным" темам, а не к сенсациям и скандалам.
Мне как автору кликбейт интересен возможностью продемонстрировать мастерство владения словом при явной манипуляции читательским вниманием. И вам это понравилось, хотя вы это и отрицаете.:))
5. Интересные темы.
Смотрим далее. Что вам интереснее всего читать? Вопрос для блогера ключевой. Определяет, про что писать. В опросе вы отмечаете, что интересны тренировки, психология и "про жизнь".
И тут я вновь отмечаю несовпадение. Забеги и тренировки, тема психологии и "про житие мое" :))) набирают вдвое-втрое меньше читателей на моем "Дзене" по сравнению с темой стройности! Тема стройности - лидер с 1400+, 1200+, 1500+ прочтениями.
Почему же мой читатель скрывает любопытство к теме стройности? Тут причин несколько. Во-первых, социальное давление. Приличное общество критикует культ внешности. Обсуждение внешности - тема для маргиналов. Во-вторых, страх, что не поймут. Люди опасаются, что их обвинят в неуверенности в себе. Это неудивительно: читатели видят как иной раз критики "пинают" меня за "Вы фигурой хвастаетесь" и не хотят попасть под удар. Наконец, личный опыт. Тема стройности часто связана с внутренними переживаниями. Потому и обсуждение ее неловко.
6. Почему Вам нравится мой "Дзен"?
Перечень того, что нравится, внушителен. Публика посчитала, что предложенных мной вариантов мало и добавила еще 15. Мне нравится, что стиль и язык идут плечом к плечу с полезностью инфо. Это то, к чему я стремлюсь. Мои тексты - мое alter ago. Даже, если это кликбейт. :))
7. Критика?
А вот то, что не нравится. Те, что только что хвалили, уже критикуют. Здесь 49 ответов. Участников меньше, но список вдвое длиннее. Читатель жаждет усовершенствовать автора, подстроить под свои интересы, высказаться, наконец, так, чтобы в "бан" не отправили. Лидирующая тройка: "не жалуюсь", "не рассказываю про семью" и не "даю советы".
"Иногда многовато "Я"" - упрек серьезный. Надо бы ответить.:)) Да, верно. Действительно, в моих статьях много "Я" — это мой способ проживать и осмыслять свой возраст и опыт.
В последующих статьях подробный анализ ведущих "троек" и разбор Ваших пожеланий.
Всех благ!
Светлана-бегунья.
P.S. Для жаждущих еще чтива:))