Найти в Дзене

Кто должен платить в ресторане? Мужчина или женщина?

Оглавление

Ох уж эта тема счёта в ресторане))

Сколько она вытрепала нервов.. и сил у всех.

Вечная борьба

Если вы не в курсе, то в интернете, идёт вечная борьба за ответ на этот вопрос: кто должен платить за ужин в ресторане? Мужчина или женщина?

Варианты ответов:

1. Мужчина 100%.

2. Мужчина 50%, женщина 50%.

3. Тот, кто пригласил.

А ещё многих коробит от слова "должен")))
Расслабьтесь, не принимайте близко к сердцу)

Казалось бы, что тут спорить...

А нет. Многие мужчины не понимают правильного ответа на простой вопрос))

И ставят женщин в неудобное положение:

  • При оплате счёта мужчина удивляется, что женщина не хочет скидываться. За себя хотя бы отдать деньги.
  • После оплаты счёта, ждёт, что женщина переведёт деньги на его карту/по номеру телефона. Пишет ей после встречи об этом.

Оплатила, но заблокировала

Конечно, есть женщины, которые после таких ожиданий и просьб перевести деньги... переводят сумму за себя. Но! Блокируют мужчину.

Почему блокирует мужчину?

Да, потому что ожидания не совпали.

Потому что она думала, что он, как настоящий джентльмен, все расходы на свидании возьмёт на себя, особенно ресторан.

Но когда мужчина ожидает получить 50% или даже говорит напрямую об этом, то у большинства женщин, сразу возникает негативная реакция... мужчина в ее глазах уже не джентльмен, о котором она мечтала. А просто расчетливый человек, с которым ничего не хочется делать, особенно строить отношения.

Женщина платит за себя в ресторане, только чтобы не быть должной!

Запомните это.

Если женщина оплатила за себя - значит, она не принимает от мужчины ухаживания, значит, мужчина ей не понравился.

И она не хочет быть должной ему.

С точки зрения психологии, это так.

И продолжения в общении, не будет. Вероятность 90%.

Видимо у мужчин есть распространенное мнение: отношения отношениями, а деньги врозь!

Что странно.

Кто-то говорит про современность и продвинутость мира.

Что это якобы нормально, когда оба на всё скидываются.

Везде: хоть на свидании, хоть в жизни, в быту.

То есть такие мужчины считают, что женщина должна наравне работать и оплачивать половину счетов всю жизнь, везде, всегда.

Женщины же, мечтают о щедром мужчине

Самое стрёмное в жизни женщины, это скупой мужчина. Ну это правда жалкое зрелище.

В идеале хочется, чтобы мужчина мечты - никогда не будет скупиться, всегда будет оплачивать сам на женщину.

Тогда да, такое отношение к женщине, очень располагает.

Но есть другое, очень странное: оплатил за ужин в ресторане и ждёт женщину у себя дома. Ведь она ему должна секс.

Не моя переписка. С интернета))
Не моя переписка. С интернета))

Правда. Таких мужчин уже стало очень много.

Мужчины считают, что если он вложился))))) в ужин в ресторане, тогда имеет право на 100% секс с этой женщиной.

И требует его!

Шок. Просто нет слов.

Я попыталась понять, что тут происходит... докопаться до истины.

"Раз уж у нас не получилось, то переведи мне за свою еду в ресторане" - могут и такое написать.

Это просто дичь какая-то.

Вот, они современные мужчины))

Один смех.

Почему не получилось?

Он рассчитывал на продолжение встречи, на интим.

А его не было. Она отказалась ехать к нему после ресторана.

Поэтому, он считает, что не получилось.

Зря вложился в ужин 😄🤭

Очень смешно звучит. Я всегда смеюсь с таких мыслей)))

Причины, почему женщина не согласилась на интим после ресторана:

  • Она порядочная женщина, а не продажная.
  • 1 встреча не гарантия 100% интима.
  • Мужчина ей не понравился.
  • Она ждёт несколько встреч. Но их уже не будет, после просьбы скинуть деньги за съеденную еду.

И вот, оказалось, что мужчины болезненно принимают отказы.

Не пошла/не поехала после ресторана к нему домой или в отель - считают, что она мошенница, тарелочница.

Если с мошенницей всё ясно, это как бы намеренно обманула.

Но с тарелочницей... интересное название. А точнее сказать, обзывание.

Кто такая тарелочница?

Женщина, которая ест за счёт мужчины, не продолжая встречи, нп начиная отношения.

Она может ходить на множество таких "свиданий".

Ну да, такие женщины есть. Не спорю. Женщины крутятся в этом мире, как могут. Ну бывает))

Но ведь можно легко и просто избавиться от них:

Не водить женщину в дорогущий ресторан.

А привести в кофейню или просто погулять в парке, без еды и напитков.

Можно угостить шаурмой (цена вопроса - 300 руб.).

Тарелочница не придёт на такое "свидание". Всё же просто.

Что я считаю на эту тему?!

Ой, я очень сурово размышляю здесь:

  • Считаю, что на свидании должен платить 100% мужчина. Особенно за ресторан/кафе.
  • Я не против погулять в парке, без еды и напитков.
  • Есть с кем попало за его счёт я не буду.
  • Я спрошу: кто будет оплачивать? Если парень ответит: пополам. Я просто не приду. Ибо это для меня неприемлемо))
  • Даже если я позволила оплатить за меня, это не гарантия 100% секса в этот же вечер. Конечно нет. Я старовер 😂 за мной надо несколько недель, месяцев ухаживать)) прежде чем, я захочу и смогу согласиться на интим.

Почему я так думаю?

Да, потому что, я ценю себя и мне нравятся только щедрые мужчины.

Ведь если мужчина жмот - то, это уже подружка.
Именно в дружбе каждый платит за себя.
Но я же за отношения, а не за дружбу с мужчиной.
Разницу стоит понимать.
К тому же мой отец жмот, и я терпеть не могу таких мужчин.
Смешно жмотиться на еду для женщины.

Потому что я хочу хорошего отношения к себе.

Потому что, я нормальная девушка.

Я не встречаюсь за еду. Это даже звучит бредово.

По мне так, лучше голодать, чем ходить и кушать с кем-то, кто не нравится даже.

С кем попало я не общаюсь.

Общение на 1-2 дня ничего не значит.

Предпочитаю общаться минимум 1 неделю с человеком, а уж потом пойти на встречу.

Всё же логично: сперва надо понять человека, как он живёт, какой он, а уж потом встретиться.

Я против пополамщиков

Пополамщики - это мужчины, которые ожидают 50% оплаты от женщины на свидании.

Ну уж нет.

В нормальной ситуации, платит обязательно мужчина, 100%. Это база для хороших отношений.

Аргументы на этот счёт такие:

  • Когда платит мужчина, он берет ответственность на себя. А значит, в глазах женщины- он сразу становится выше, значимым, такого мужчину хочется слушаться, ему угождать.
  • Когда платит мужчина, значит он состоялся, как личность, он понимает у кого какая роль. Он за традиционные отношения. Где мужчина выше женщины. И оплачивает расходы. Это обычное дело.

Просто поймите, деньги у меня есть. Я бы могла оплатить. Но не буду.

Потому что для меня гиперважно, чтобы мужчина был щедрым. Чтобы он желал сам за меня оплатить, хотя бы еду.

Если бы мы пошли на концерт, то конечно каждый сам покупает. Ибо билеты дорогие, очень. А счет на еду - ну смешно делить.

Оплачивать за мужчину я не буду.

Я против альфонсов))))

Тут даже рассуждать не о чем.

ВАЖНО ДАЛЬШЕ:

А ещё вот, что считаю:

Если у мужчины нет денег на еду для женщины и он скупой, то вообще не стоит строить отношения. Он ещё не вырос. Не дорос до отношений. Всё же просто))

-3

При чём, претензии на эту тему чаще всего у мужчин в России.

В Грузии, в Армении, там в порядке вещей оплатить за женщину, без вопросов. Там мужчины любят кормить женщин, даже просто так. Даже мало знакомых.

Они не жадные на еду.

Возможно, у них другой менталитет.

Но там мужчины не ждут взамен что-то, когда угостили женщиной едой.

А наши ждут. Что странно.

Разве можно обеднеть, оплатив 1-2 тыс.руб. за еду?

Нет.

А если этих денег нет, то мужчина еще недорос до отношений.

Кто-то скажет, что не напасёшься денег, водить всех подряд в рестораны

И здесь я могу пояснить.

Так не надо водить кого попало!

Вы должны сперва 1 неделю пообщаться, попереписываться. Погулять в парке.

А уж потом перейти к кофе, ресторану.

Не надо сразу вести в дорогой ресторан!

Что за мода тащить в ресторан малознакомую женщину?

Хотите понтонуться? Зачем?

Когда денег жалко на еду для женщины... не стоит так понтоваться.

В рестораны ходят тогда, когда эти траты не будут критичными. Всё же просто.

Ещё дополню, важное:

Мужчина ухаживает за женщиной в начале отношений.

А она готовит и кормит, стирает, убирает для него - всю жизнь в браке!!!

Так что, женщины явно больше делают для мужчин.

Не надо гнать на женщин.

Только слабый, неопытный мужчина - ужасно себя ведёт по отношению к женщине. Обвиняет ее в чём-то.

У настоящих мужчин никогда не стоит вопрос кто платит за ужин

Они просто берут и платят сами.

У них никогда не было другого варианта. Они сами прекрасно понимают, даже ничего не спрашивая и не ждут объяснений.

Вот, это настоящие мужчины.

Женщины, верьте! Такие мужчины существуют! Я много раз таких встречала))
Не отчаивайтесь! Ищите.
Не стоит злиться на мужчин. Обязательно найдётся адекватный, разумный, не жадный.
-4

Так что, учитесь ухаживать, развивайте интеллект, чтобы понимать все тонкости и нюансы отношений.

И тогда будет вам - счастье, в отношениях, будет семья.

А вы как считаете, кто должен платить за счёт в ресторане? Мужчина или женщина?