Найти в Дзене

Что делать, если ваш оппонент в суде представил фальшивое доказательство

В судебной практике бывают ситуации, когда одна из сторон прибегает к фальсификации доказательств — представляют документ, который выглядит убедительно, но фактически не имеет ничего общего с реальностью.
Для оппонента это может стать не только неприятным сюрпризом, но и серьёзной угрозой исходу дела. Разберёмся, как действовать, если вы столкнулись с поддельным документом, на какие статьи ссылаться и почему важно реагировать правильно и вовремя. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК) и ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК), доказательства — это сведения об обстоятельствах дела, полученные строго в установленном законом порядке. Любое доказательство должно отвечать требованиям допустимости и достоверности. Если документ не соответствует этим критериям, суд не может положить его в основу решения. Фальсификация — это сознательное искажение фактов: изменение данных, изготовление фиктивных бумаг, подделка подписей или печатей. Главное
Оглавление

В судебной практике бывают ситуации, когда одна из сторон прибегает к фальсификации доказательств — представляют документ, который выглядит убедительно, но фактически не имеет ничего общего с реальностью.
Для оппонента это может стать не только неприятным сюрпризом, но и серьёзной угрозой исходу дела.

Разберёмся, как действовать, если вы столкнулись с поддельным документом, на какие статьи ссылаться и почему важно реагировать правильно и вовремя.

Что делать, если ваш оппонент в суде представил фальшивое доказательство
Что делать, если ваш оппонент в суде представил фальшивое доказательство

Что считается доказательством в суде и какие требования предъявляются

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК) и ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК), доказательства — это сведения об обстоятельствах дела, полученные строго в установленном законом порядке.

Любое доказательство должно отвечать требованиям допустимости и достоверности. Если документ не соответствует этим критериям, суд не может положить его в основу решения.

Фальсификация — это сознательное искажение фактов: изменение данных, изготовление фиктивных бумаг, подделка подписей или печатей. Главное отличие от ошибки в том, что действия совершаются намеренно, чтобы ввести суд в заблуждение.

Как действовать в арбитражном процессе

Если вы уверены, что в деле представлено поддельное доказательство, нужно подать заявление о фальсификации. Суд не начнёт проверку по своей инициативе — требуется письменное обращение стороны.

В заявлении указываются:

  1. Конкретные доказательства, которые вызывают сомнение;
  2. Признаки фальсификации и в чём она выражается;
  3. Просьба исключить документ из материалов дела.

Пример формулировки заявления:

«На основании статьи 161 АПК РФ прошу проверить достоверность представленной накладной № 00122 от 28.12.2022 на сумму 1 200 000 руб. и при установлении факта фальсификации исключить этот документ из материалов дела».

После подачи заявления, суд:

  • разъясняет участникам возможные уголовно-правовые последствия (ст. 303 и 306 УК РФ);
  • может исключить документ из дела с согласия стороны, представившей его;
  • при возражениях — проводит проверку обоснованности заявления, в том числе может назначить экспертизу.

При этом экспертиза — не единственный способ проверки. Суд сам выбирает метод, фиксируя его в протоколе заседания.

Если факт фальсификации подтверждается, суд направляет материалы в правоохранительные органы. В дальнейшем приговор суда по делу о подлоге может стать основанием для пересмотра ранее вынесенного решения (п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Как действовать в гражданском процессе

В судах общей юрисдикции заявление оформляется как «О подложности (фальсификации) доказательства». Основания и порядок рассмотрения регулируются статьями 35 и 186 ГПК РФ.

В отличие от арбитражного процесса, здесь используется термин «подлог» — внесение заведомо ложных сведений в документ с целью ввести суд в заблуждение.

В заявлении можно просить:

  • назначить экспертизу спорного документа;
  • обязать другую сторону представить оригиналы или дополнительные доказательства;
  • исключить документ из дела, если факт подлога подтвердится.

Суд общей юрисдикции имеет право самостоятельно начать проверку достоверности доказательства, если усматривает признаки подделки.

Если фальсификация подтверждена, документ исключается из дела, а информация о нарушении направляется в правоохранительные органы (п. 3 ст. 226 ГПК РФ).
Кроме того, приговор по ст. 303 УК РФ может стать основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 3 ст. 392 ГПК РФ).

Почему важно реагировать сразу

Фальсификация доказательств — не просто неэтичное поведение, а преступление, способное повлиять на исход процесса.
Своевременное заявление о подлоге позволяет:

  • предотвратить использование недостоверных данных против вас;
  • сохранить доверие суда к вашей позиции;
  • избежать ошибок, которые впоследствии будет сложно исправить.

Судьи рассматривают только аргументированные и конкретные заявления — важно не просто обвинить оппонента, а документально подтвердить сомнения: приложить переписку, копии оригиналов, запросы, ответы контрагентов.

Вывод

Если в судебном процессе вы сталкиваетесь с фальшивыми доказательствами — не игнорируйте ситуацию. Закон даёт все инструменты, чтобы защитить себя и исключить подложные документы из дела.
Главное — действовать быстро, грамотно и с опорой на правовую практику.

Наши юристы помогут:

  • подготовить заявление о фальсификации доказательств;
  • собрать и оформить подтверждающие материалы;
  • представить ваши интересы в арбитражном или гражданском процессе;
  • добиться исключения подложных документов из дела и привлечения виновных к ответственности.

Запишитесь на бесплатную консультацию — мы подробно разберём вашу ситуацию и подскажем, как действовать законно и эффективно.