Что-то, смотрю, данная пьеса А. Вампилова в этом сезоне очень популярна: насчитала аж семь театров, в которых она идет или вот-вот состоится премьера. Честно говоря, может и вообще бы не выбрала ее к просмотру, если бы не режиссер-постановщик Кирилл Пирогов, которого бесконечно уважаю и как актера, и как режиссера.
Любопытно, что спектакль вышел в рамках поддержки благотворительного фонда «Семья вместе», который в этом году отмечает свое 30-летие, часть денег от сборов за спектакль идет в этот фонд.
Мне очень нравится советский фильм по этой пьесе, не получалось совсем не думать о нем во время просмотра спектакля (особенно учитывая то, что некоторые актеры и их образы ну никак не вязались с персонажами), однако в какой-то момент я абсолютно переключилась на то, что происходит на сцене, ибо работа других актеров приятно удивила.
Театр им. Гоголя был для меня темным лесом, ничего не знала о его состоянии после возрождения, не было никаких представлений о служащих там актерах. Для многих эта театральная площадка навсегда связана с «Гоголь-центром», однако, предположу, что свой зритель появился и у нынешнего «Гоголя»: зал был полон.
Думаю, многим знакома фабула пьесы Вампилова. Два молодых человека: Владимир Бусыгин (И. Антоненко) и Сильва (Е. Попов) поехали с понравившимися девушками в какой-то пригород на электричке, однако девчонки продолжить знакомство не захотели и парни поняли, что обратно в свой город им уже не добраться, надо как-то решать проблему. Понаблюдав за окружающими, постучав в разные квартиры, шутникам приходит в голову разыграть жильцов одной из них ради того, чтобы погреться и переночевать. Подслушав, как зовут хозяина квартиры (им оказался не слишком удачливый пожилой музыкант Сарафанов – А. Самойленко), парни наплели, что Бусыгин – его внебрачный сын. Сначала, правда, им пришлось познакомиться с настоящим сыном Сарафанова - старшеклассником Васей ( А. Денисов), который без памяти влюблен во взрослую женщину – соседку (А. Гончарова), а затем еще и с дочерью Сарафанова – Ниной ( Ю. Максютина), которая готовится выйти замуж за бравого военного (А. Хохлов). Авантюра удалась: добросердечный Сарафанов поверил в возможность наличия у него « старшего» сына и принял Бусыгина со всей теплотой.
А дальше мы становимся свидетелями самых разных событий одного дня, который перевернет многое в судьбе всех персонажей.
Спектакль оформил известный художник Максим Обрезков: необходимый и достаточный минимум декораций, пространство достаточно легко трансформируется из двора в квартиру и обратно. Возможно чуть не хватает камерности тем моментам, когда действо происходит в квартире, однако в целом ничего не напрягает. Советская эпоха визуально передана ненавязчиво: никакого особого ретро, но и корректно, без элементов современности.
Однако меня с первого же появления главных героев на сцене очень напряг внешний облик Бусыгина. Какого лешего весь спектакль весьма циничный студент-медик 60-х одет, словно он работает на подтанцовках в группе « Лесоповал» ( в хулиганской кепке и растянутом драном свитере) - я не поняла. Без кепки актер Антоненко оказался еще и очень коротко стриженым, образ шпаны в моем сознании остался на протяжении всего спектакля. К тому же и поведение этого Бусыгина было порой каким-то быковатым, много резких движений, какой-то скрытой агрессии – в общем актер в этой роли мне совсем не понравился. Не понравился и Сильва: подход к роли - словно бы тупое следование курсам пикапа. Да, это достаточно самовлюбленный и беспринципный тип, но при всем при этом должны же быть обаяние, харизма. Вспомните Сильву Боярского: тысяча чертей! Хотя актер Попов по возрасту вроде бы больше ассоциируется с ролью, но нет, на мой взгляд выбор неудачный.
Не особо симпатичной показалась и Нина. Эта юная девушка в силу обстоятельств рано повзрослела, взяла на себя в каком-то смысле роль главы семьи при чудаковатом отце и младшем брате, с появлением «старшего брата» ее постепенно захватывают новые эмоции, актрисе же Максютиной не хватило этой изначальной серьезности. Ее амплуа, судя по всему, травести: высокий звонкий голос, сама тоненькая, хрупкая и словно бы на взводе постоянно. Так и вижу ее в детских сказках или школьно-студенческих историях с конфликтами, а в этой роли не вижу.
Такая вот беда: три важных для развития истории, полной психологизма, персонажа, как будто бы не дотягивают.
Но были и удачи. Образ Васи был очень даже неплохо интерпретирован актером А. Денисовым. Порывистый, очень «гормональный», плохо от этих гормонов соображающий подросток, на мой взгляд, был убедителен.
Жених Нины - Михаил, дисциплинированный и казалось бы безукоризненный, но такой душный и слишком прямлинейный, в исполнении А. Хохлова тоже удался.
Очень хороша и «роковая женщина» Макарская в исполнении А. Гончаровой, я лично безоговорочно поверила в ее житейский опыт, во владение женскими чарами и одновременно усталость от темы отношений (героиня же работает секретарем в суде и ежедневно видит множество разводов). Интересный характер, красота – отличная Макарская!
Ну а лучший на сцене в этом спектакле – Александр Самойленко! Здорово, что он получился совсем иным, не таким, как Евгений Леонов в фильме – и тем не менее очень обаятельным, добродушным, наивным и оригинальным Сарафановым. В этой роли веришь каждому слову актера, каждой прожитой эмоции. Браво!
В целом, мне сложно понять, как я отнеслась к работе Кирилла Пирогова в качестве режиссера. Вроде бы и выбор пьесы, и бережный подход к тексту, и музыкальное оформление хорошее, и понятные истины, которые стремится донести до зрителя Пирогов посредством спектакля, симпатичны, а вот подбор актеров вызвал много вопросов.
Тем не менее, зал хорошо принял спектакль, было много молодежи, которая понятия не имела о фильме. Некоторые в антракте очень забавно предсказывали развитие сюжета, других обрадовал финал, равнодушных как будто бы не увидела.