🎭 Театр на Бронной, «Чайка с продолжением»
Своим мнением о пьесах Чехова я уже делилась, а с продолжением оказалось ещё тяжелее 😅
Спектакль я смотрела летом и долго откладывала написание отзыва о нём. Он не хочет складываться точно так же, как моё впечатление от увиденного.
Действие спектакля перенесено во времена начала перестройки. Чеховский текст сохранен, но на него режиссер спектакля – Константин Богомолов – накладывает свой, новый, чтобы чётко дать понять, в каком времени живут герои. А герои, те, что на первом плане, – русская интеллигенция, люди искусства: актрисы Аркадина и Заречная, искусствовед Сорин, писатели Тригорин и Треплев, и те, кого на сцене нет, но их часто упоминают – культурная элита того времени.
Мне понравился Медведенко – учитель, да не чего-то скучного, а физкультуры. Ходит в одних трусах, закаляется купанием в холодном озере. Но он персонаж второстепенный.
Аркадину играет Елизавета Базыкина. Тут, для меня, есть диссонанс. В перестройку, а тем более в чеховские времена, косметология не шагнула так далеко, чтобы сорокатрехлетняя женщина (именно столько Аркадиной в чеховской «Чайке») выглядела на двадцать пять. Но выбор актрисы и это противоречие, наверняка, неслучайны. А какие у этого мотивы, решайте сами – шокировать зрителей или обязательно дать роль приме театра.
Богомолов меняет характеры героев, не такими они видятся мне у Чехова. Например, Нина Заречная – у Чехова милая, молодая и наивная. Она действительно влюбляется в Тригорина. А у Богомолова – Нина амёба, без эмоций, глупая и упёртая. Никакой любви у неё к Борису нет, один расчёт: он ей нужен, чтобы поступить во ВГИК.
Теперь о том, что же это за продолжение такое. Продолжение – это фантазия Богомолова, о том, что же было с его (не чеховскими) героями после самоубийства Треплева.
Между Аркадиной и сыном близости не чувствовалось никакой, он – досадная помеха, напоминающая о возрасте. И после его смерти горя и печали нет. Аркадина зарабатывает пиаром на этом, рассказывает о счастье приобретённого опыта!
Мне этот спектакль не дал ничего, сказать, что не понравился, не могу, сказать, что понравился, тоже не скажу. Не ясно, какая ценность этой постановки для нас, людей, живущих в нынешнее время. Чеховские ценности, идеалы героев, вечные и применимые во все времена, Богомолов истребил. Перестройку мы пережили, и стоит ли вспоминать, что там было с интеллигенцией и как? Обычно Богомолов вызывает эмоции – либо восторг, либо гнев, а в этот раз – недоумение…
И ещё, маленькое дополнение: актеры постоянно курят, в зале стоит кумар, хорошо, что на экран действие дублируют, а то был бы шанс что-то упустить из-за слабой видимости 😅
#ВикторияВенецкая #Театр
