Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Артём Цогоев

🤔 А что говорит бизнес-этикет? Кто платит на деловых встречах - инвестор или инициатор

🤔 А что говорит бизнес-этикет? Кто платит на деловых встречах - инвестор или инициатор? 😐Я полез в англоязычные и русскоязычные источники, и кое-что нашёл. Главное правило: платит тот, кто пригласил. Но сильно важна формулировка приглашения и оттенки. Если одна из сторон говорит или пишет «приглашаю вас на обед» - пригласившая сторона однозначно платит. А если звучит «давайте встретимся в кофейне» или «может, пообедаем?» - тогда могут быть нюансы. Так что стоит разобраться кто кого приглашает. 💼 Есть ещё одно важное правило: в каждых бизнес-отношениях есть продавец и покупатель. Если инициатор продаёт свой проект («питчит» инвестору) - инициатор платит. Если же инвесторы попутно продают инициатору свои услуги (такое тоже бывает) - они платят. 🌍 Источники из США (включая основанный в 1922 году институт этикета Emily Post Institute) единогласны: в принципе предложение заплатить за обед - это знак уважения и признательности за потраченное время. Интересная деталь: если приглашённая

🤔 А что говорит бизнес-этикет? Кто платит на деловых встречах - инвестор или инициатор?

😐Я полез в англоязычные и русскоязычные источники, и кое-что нашёл. Главное правило: платит тот, кто пригласил. Но сильно важна формулировка приглашения и оттенки. Если одна из сторон говорит или пишет «приглашаю вас на обед» - пригласившая сторона однозначно платит. А если звучит «давайте встретимся в кофейне» или «может, пообедаем?» - тогда могут быть нюансы. Так что стоит разобраться кто кого приглашает.

💼 Есть ещё одно важное правило: в каждых бизнес-отношениях есть продавец и покупатель. Если инициатор продаёт свой проект («питчит» инвестору) - инициатор платит. Если же инвесторы попутно продают инициатору свои услуги (такое тоже бывает) - они платят.

🌍 Источники из США (включая основанный в 1922 году институт этикета Emily Post Institute) единогласны: в принципе предложение заплатить за обед - это знак уважения и признательности за потраченное время. Интересная деталь: если приглашённая сторона (инвестор) вдруг настойчиво хочет сама оплатить счёт, это может быть плохим знаком. Это часто означает, что переговоры прошли не очень удачно и человек не хочет чувствовать себя обязанным.

💡 Кстати, и инициатор, и инвестор могут списать обед на представительские расходы своих компаний. Но это не меняет правило: платить должен тот, кто инициировал встречу. Обычно это инициатор, потому что он пришёл продавать свою идею, а не инвестор пришёл продавать деньги. То есть если инициатор проекта посёлка на 4 дома в Истринском районе МО встречается с представителем инвестиционного фонда Mubadala, инициатору не стоит рассчитывать на то, что арабский инвестор за всё заплатит.

🇷🇺 Конечно, в России свой менталитет и свои особенности. Мне уже в л.с. накидали красочных историй о том, как олигарх Х «никогда не платил» по счетам на бизнес-встречах. Но лично у меня много и обратных примеров.

🎯 В любом случае важно в жизни и в бизнесе найти партнёра, с которым вам комфортно решать не только вопрос оплаты обеда, но и вопросы на ₽500 млн.

👍 Спасибо, Кэп!

🔥 Стараюсь не платить на встречах.

🤗 Настаиваю на том, чтобы оплатить счет.

👀 50/50 лучше, душевнее...