А не кажется ли вам странным, дорогие мои пытливые умы, что Марс остыл,( как говорят нам учёные), из-за того, что он меньше Земли и дальше от Солнца, а Европа, Энцелад, Ганимед, Ио и т.д. не остыли ?
Хотя они меньше Марса и ещё дальше от Солнца!
За кого нас держат?
"Учёные не думали, что Марс..."
Вместо троеточия можно вставить любую планету и погуглить!
Ключевое тут-"учёные не думали!!!"
Долгое время считалось, что ядро любой планеты со временем остывает самостоятельно. На Марсе это произошло достаточно быстро из-за малых размеров самого ядра.
По одной из гипотез, в результате столкновения с астероидом, в недрах Марса образовались трещины и полости, из-за них упало давление в центре планеты, вследствие чего ядро Марса более не могло поддерживать температуру и практически остыло.
Однако есть мнение, что реакции ядерного распада в бывшем ядре, бывшей мантии и на поверхности Марса продолжаются, как и на любой другой планете, содержащей делящиеся материалы.
Также существует гипотеза, что изначально вокруг Марса обращался крупный астероид, вызывавший приливные эффекты в ядре.
Потом он снизился до предела Роша и разрушился.
Ориентировочно это случилось через 350 миллионов лет после формирования планеты.
Постепенно ядро остыло, а магнитное поле угасло.
В то же время нам говорят, что ядро Европы не остыло.
Ядро Энцелада не остыло, вероятно, из-за распада радиоактивных элементов. Есть предположение, что в начале существования спутника он был богат короткоживущими радионуклидами, такими как алюминий-26 и железо-60. Их распад мог дать достаточно тепла для дифференциации недр Энцелада на ледяную мантию и каменное ядро.
Ядро Ганимеда до сих пор не остыло, потому что сохранило большую часть тепла, накопленного во время аккреции и дифференцирования.
Некоторые другие факторы, которые влияют на поддержание высокой температуры ядра:
Приливное воздействие Юпитера. Ганимед постоянно подогревается за счёт приливных сил планеты.
Учёные предполагают, что ядро спутника Каллисто (спутника Юпитера) не остыло из-за медленной аккреции — процесса формирования спутника в разреженной газопылевой туманности, которая окружала Юпитер.
В конце 1995 года межпланетный зонд «Галилео» добрался до Юпитера и удивил астрономов. На спутнике Юпитера Ио были зафиксированы действующие вулканы. Никто не думал, что покрытая льдом Ио сохранила вулканическую деятельность.(я бы тут выделил "никто не думал"- и это об учёных!!!)
На Ганимеде увидели следы выбросов гейзеров. А на Европе подо льдом плескалась вода, сквозь которую проглядывали какие-то конструкции, напоминающие трубы, тоннели и эстакады.
Открытие следов выбросов гейзеров на Ганимеде перевернуло представление "учёных" об этом спутнике! Это произошло в конце 1995 года, когда до Юпитера добрался межпланетный зонд «Галилео».
Сколько раз уже "учёные" пересматривали свои представления! Да они только этим и занимаются! Другими словами, признаются в том, что заблуждались и... предлагают верить нам в очередные свои заблуждения!!! Попутно защищая диссертации, получая нобелевские премии... А их дети приходят им на смену и защищают уже другие диссертации по развенчиванию заблуждений своих отцов!!!
А теперь, прочитайте, пожалуйста, то, что выделено жирным шрифтом. Разве это похоже, на серьёзные научные исследования? Тем не менее "учёные" оперируют именно такими категориями!
Долгое время считалось
По одной из гипотез
Есть мнение
Также существует гипотеза
Ориентировочно
Есть предположение
Лично у меня нет доверия к таким "учёным"! А у вас ?