Арбитражный управляющий и майнинг. Как незаконное потребление электроэнергии приводит к многомиллионной ответственности?

Разбор резонансного дела № А44-9065/2017 проводит адвокат по банкротству и рассказывает, как арбитражный суд взыскал с управляющего 118 млн рублей за майнинг криптовалюты на территории банкрота. Объясняем, почему это касается каждого кредитора и как защитить свои интересы с адвокатом по арбитражным спорам

Перед вами — не гипотетический риск, а суровая реальность арбитражной практики. Определение Арбитражного суда Новгородской области от 10.10.2022 по делу № А44-9065/2017 стало прецедентом, который вскрыл системную уязвимость в процедурах банкротства. Если ваш арбитражный управляющий бездействует — ваши деньги могут буквально «уплывать» через электрическую розетку.

В этой статье мы, адвокаты МКА "Лекс", разберем, как халатность управляющего привела к убыткам в 118 миллионов, и дадим пошаговую инструкцию, что делать кредиторам в подобной ситуации.

Суть дела: как арбитражный управляющий разорил должника... майнингом

В деле о банкротстве ЗАО «Гвардеец» арбитражный управляющий Добычин М.А. был привлечен к субсидиарной ответственности. Основание: он не обеспечил сохранность имущества должника, что привело к безучетному потреблению электроэнергии для майнинга криптовалюты.

Факты, установленные судом:

1. На территории должника были установлены контейнеры с майнинговым оборудованием.
2. Оборудование было подключено напрямую к трансформаторным подстанциям, минуя счетчики.
3. Управляющий знал или должен был знать об этой деятельности, но не предпринял мер по пресечению незаконного потребления электроэнергии.

Вывод для кредитора. Бездействие управляющего — это не просто ошибка, это прямое нарушение его обязанностей по Федеральному закону №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Правовые последствия - многомиллионные убытки и их взыскание

Энергоснабжающая организация ООО «ТНС энерго Великий Новгород» понесла убытки в размере 118 542 481,33 рубля. Эта сумма была признана судом обоснованной и включена в реестр текущих платежей.

Здесь — ключевой момент для понимания, почему с управляющего взыскали именно в пользу должника, а не кредитора. Суд четко указал:

Действия (бездействие) управляющего привели к уменьшению конкурсной массы. Следовательно, ущерб нанесен всем кредиторам одновременно, а не одному конкретному лицу.

Это важнейшая правовая позиция. Взыскание убытков с управляющего увеличивает конкурсную массу, из которой затем рассчитываются со всеми кредиторами пропорционально.

Инструкция для кредитора или как выявить и пресечь нарушения управляющего?

Если вы подозреваете, что управляющий в деле о банкротстве вашего должника действует аналогичным образом, ваши действия должны быть четкими и последовательными.

1. Сбор доказательств. Запросите через суд у управляющего отчет о сохранности имущества, акты инвентаризации, документы по коммунальным платежам. Любые резкие скачки в расходе электроэнергии — красный флаг.
2. Направление мотивированного запроса. Направьте управляющему официальный запрос с требованием разъяснить обстоятельства и предоставить документы. Его бездействие или отказ будут дополнительным доказательством в суде.
3. Подача жалобы в СРО арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация вправе провести проверку и применить к управляющему дисциплинарные меры.
4. Обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении к ответственности. Это основной инструмент воздействия. Требуйте признать действия управляющего незаконными и взыскать убытки в конкурсную массу.

Предупреждение! Не пытайтесь действовать в одиночку. Каждый шаг должен быть юридически безупречным. Ошибка на стадии сбора доказательств или формулировки требований приведет к проигрышу.

Почему вам нужен адвокат по банкротству?

Потому что дела о субсидиарной ответственности арбитражного управляющего — это высшая лига арбитражных споров.

Здесь нужна не просто формальная подача документов, а стратегия:

• Глубокий финансовый анализ деятельности должника и управляющего.
• Построение неразрывной причинно-следственной связи между бездействием управляющего и вашими убытками.
• Умение парировать доводы опытного управляющего, который будет использовать все proceduralные лазейки, чтобы избежать ответственности.

Настоящие профессионалы из Московской коллегии адвокатов "Лекс" специализируются на сложных арбитражных спорах. Мы не обещаем быстрых побед — мы строим железобетонные правовые позиции, которые выигрывают дела, аналогичные делу № А44-9065/2017.

Не позволяйте бездействию управляющего лишить вас последних шансов на возврат долгов.

Позвоните нам для бесплатной первичной консультации. Мы проведем экспресс-анализ вашей ситуации и скажем, есть ли перспективы привлечения управляющего к ответственности.

Московская коллегия адвокатов "Лекс". Решаем сложное.

📞 Звоните в МКА "Лекс": 8 (495) 720-24-66;

👍Ставьте лайк и делитесь статьей!➡️

👉 Подписывайтесь на канал в Яндекс Дзен - https://dzen.ru/id/5b35133e5d0cfc00a8d277cd?share_to=link
🔔Оставляйте заявку на онлайн-консультацию: https://yandex.ru/business/widget/request/company/121798944789

💬 Задайте вопрос адвокату и получите письменную консультацию бесплатно: Бесплатная письменная юридическая консультация

✈️ В Telegram-канале – смотрите, слушайте, читайте и скачивайте образцы.