У каждого поклонника любого жанра есть свои любимые сцены, где герои сражаются не только друг с другом, но и со здравым смыслом. Часто дело не в злодеях, а в самом вооружении. Почему оно выглядит так, будто его проектировали на спор?
Сегодня разберём вооружение из кино и игр, о котором спорят, смеются и вспоминают чаще всего. Кстати, этот выпуск составлен уже по вашим комментариям - ссылка на предыдущую статью и обсуждение будет в конце!
Приятного чтения!
Световой меч - "Звёздные войны"
Начнём с легенды. Световой меч давно перестал быть обычным кино-оружием, превратившись в символ целой эпохи. Но как только очарование проходит, в голове возникает рой вопросов. Что скрывается в его рукояти? Разные источники, от фанатских теорий до официальных справочников, намекают на энергоячейку мощностью в десятки мегаватт. Представьте: чтобы прожечь бронированную дверь, как это делал Квай-Гон Джинн, нужна энергия, сравнимая с небольшой электростанцией. При этом рукоять в руках джедая остаётся холодной, а его одежда не вспыхивает от жара.
Главная загадка, которую не могут разрешить даже самые преданные фанаты с инженерным образованием: как луч света или плазмы резко обрывается, формируя клинок, а не улетает в бесконечность? И почему два меча сталкиваются со звоном и гулом, будто сделаны из чего-то физически осязаемого, хотя световые лучи должны просто пройти друг сквозь друга? Выглядит на экране такое столкновение невероятно эффектно, спору нет. Но физика капитулирует в первые же секунды дуэли.
Наплечная плазменная пушка - "Хищник"
Образ Хищника неотделим от его фирменного оружия - наплечной пушки. Технология, управляемая поворотом головы, выглядит как настоящее инопланетное чудо. Но давайте на секунду представим такое в реальности. Закрепить мощную пушку на плече так, чтобы она повторяла каждое движение головы, - идея, мягко говоря, небезопасная. Один случайный взгляд в сторону союзника, и она уже упирается в твой собственный затылок.
Более того, источник питания для такого устройства, судя по мощности выстрелов, должен быть очень мощным. Вероятно, речь идёт о неком компактном реакторе в ранце за спиной - который, например, и мог быть источником взрыва в финале первого фильма. Такая конструкция означает, что каждый выход на охоту сопряжён с риском носить за плечами потенциальную бомбу. Возникает логичный вопрос: зачем такие сложности, если можно просто держать оружие в руках? Ответ, скорее всего, кроется в стиле. Хищнику нужен был узнаваемый и устрашающий силуэт, и ради создания такого образа практичность явно принесли в жертву.
Zorg ZF-1 - "Пятый элемент"
Пушка от Зорга - воплощение инженерной кино-фантазии 90-х, доведённой до абсурда. В одном корпусе Жан-Батист Эммануэль Зорг умудрился совместить автомат, ракетницу, огнемёт, сеть для ловли и даже замораживающий луч. Универсальный инструмент для любых задач. Если бы не одна кро-о-ошечная деталь: большая красная кнопка прямо по центру корпуса. Она отвечает за самоуничтожение, не имеет никакой защиты от случайного нажатия и предательски мигает в темноте, словно приглашая нажать на неё в самый неподходящий момент - "давай, чел, ну ты же хочешь".
Добавьте сюда светящиеся диоды на передней части, которые мгновенно выдают позицию стрелка, и теряемый пульт дистанционного управления. Вишенка на торте - вес. Реальная копия этого оружия весит более 20 килограммов, но герои фильма обращаются с ним с лёгкостью игрушечного бластера. ZF-1 выглядит как злая шутка инженера-конструктора над своими заказчиками.
Minigun M134 - "Терминатор 2", "Хищник"
Сцена, где Терминатор поливает полицейские машины свинцом из минигана, стала классикой боевиков. Шестиствольный монстр, выплёвывающий тысячи патронов в минуту, выглядит как абсолютный аргумент в любом споре. Вот только в реальности всё немного иначе. Полностью снаряжённый M134 вместе с боекомплектом и источником питания весит около 60 килограммов. Удержать его в руках во время стрельбы практически невозможно из-за чудовищной отдачи, которая сравнима с ударом небольшого пресса.
У минигана нет привычного спускового крючка, его приводит в действие электропривод, требующий мощных батарей. Именно поэтому в реальной жизни такое оружие устанавливают исключительно на технику: вертолёты, автомобили или стационарные турели. Кино любит показывать миниган как ручное оружие главного героя, но здесь конфликт между зрелищностью и здравым смыслом достигает своего пика. Так создаётся образ, который круто выглядит на экране, но в жизни абсолютно невозможен.
Винтовки мобильной пехоты - "Звёздный десант"
Человечество будущего освоило межзвёздные перелёты и строит гигантские космические крейсеры. Но чем оно вооружает своих солдат, отправляя их на войну с гигантскими арахнидами? На удивление простыми автоматическими огнестрельными винтовками. В фильме Пола Верховена хорошо видно, что для уничтожения одного жука-воина требуется вести непрерывный огонь в течение десятков секунд. Солдаты стреляют куда-то в сторону противника без чётких тактических указаний о слабых местах.
Ощущение от стрельбы кажется совершенно неубедительным. Почему цивилизация, способная путешествовать к другим звёздам, не смогла придумать для своей пехоты ничего эффективнее обычного огнестрела с футуристичным корпусом? Таков классический пример того, как логика мира приносится в жертву сценарию, которому нужны были зрелищные, но затяжные бои.
BFG-9000 - "DOOM"
Легендарная "большая пушка" - мечта любого игрока в DOOM. Один выстрел зелёным шаром плазмы, и комната, полная демонов, теперь дышит альпийской свежестью и поражает чистотой. Но за этой невероятной мощью скрывается ряд серьёзных недостатков. Во-первых, цена выстрела: BFG потребляет огромное количество энергии, а боеприпасы к ней встречаются крайне редко. Во-вторых, долгая перезарядка, во время которой игрок становится лёгкой мишенью.
По сути, BFG является мощнейшим, но очень ситуативным инструментом. Против толпы слабых врагов она чаще мешает, чем помогает. В некоторых частях серии (а конкретно DOOM3 и его аддон) оружие могло перегреться и взорваться прямо в руках, что добавляло процессу нотку чёрного юмора от разработчиков. Интересно, а если бы такое произошло в экранизации?
Пушка точки зрения - "Автостопом по галактике"
В фантастике оружие не всегда должно убивать или калечить. Пушка точки зрения, созданная домохозяйками с планеты Силикон Вали, делает нечто иное: она заставляет цель мгновенно увидеть ситуацию глазами стрелявшего. Идеальное средство для разрешения бытовых споров, не правда ли? Но вот в бою её польза сомнительна. Она совершенно бесполезна против роботов, лишённых эмоций, или против убеждённых психопатов, которым плевать на чужую точку зрения.
Зато она способна остановить того, кто ещё способен на сочувствие. Применение такого оружия поднимает интересный этический вопрос: является ли насильственное навязывание своего мировоззрения формой агрессии? Зрители и читатели спорят об этом до сих пор - один из самых необычных образцов вымышленного вооружения.
Флюгегехаймен - "Евротур"
Последний из списка - антагонист логики и языка. Это устройство из голландского клуба, главное достоинство которого - его невозможно выговорить, когда очень нужно остановить процесс.
Название стало интернет-мемом, на экране выглядит пугающе, и роль оружия играет лишь по силе воздействия на психику героев. Оружие, которого нет, но все помнят.
Спасибо, что дочитали. Больше таких разборов и актуального в моем Telegram - обязательно подпишитесь! Если было полезно - поддержите лайком и подпиской, ваша оценка важна.
Поддержать канал можно по ссылке ниже! Спасибо!
