Найти в Дзене
ShadowTavern

Фильмы против здравого смысла: 7 самых глупых видов оружия в истории кинофантастики

Оглавление

Вот скажите честно, когда вы вспоминаете любимую фантастику, разве не всплывает в голове какое-нибудь футуристичное оружие? Логика тут понятна: если уж можно выдумывать целые миры, то почему бы не напридумывать безумных пушек и клинков?

Вот только иногда фантазия сценаристов заводит их куда-то не туда, и на свет появляются по-настоящему нелепые изобретения. Именно о них я и решил сегодня поговорить.

Неповоротливый гигант: Умное ружьё M56 - Чужие (Aliens, 1986)

По статьям в блоге очевидно, что я обожаю франшизу "Чужой", а "Чужие" — вообще один из лучших сиквелов в истории. Но за всем этим великолепием как-то теряется один факт: насколько же дико нелепым было это самое "умное ружьё" смарт-ган M56. Если в "Ромул" это относительно небольшая винтовка, то в "Чужих" эта штука просто исполинских размеров. Такое оружие на танк надо ставить, а не в руки морпеху давать, чтобы тот бегал по тесным коридорам.

Неудивительно, что ксеноморфы разнесли вояк в пух и прах. Они же едва передвигались с этой бандурой! Как вообще можно убежать от пришельца, когда тащишь на себе такую тяжесть? Да и целиться из неё, судя по всему, невозможно — держишь двумя руками и просто поливаешь всё вокруг, надеясь на удачу. В здравом уме такое оружие никто бы не захотел. Хотя, может, половина персонажей его и заслужила. Никто ведь не слушал Рипли — единственного человека с реальным опытом борьбы с этими тварями.

Оружие лицемера: Лукер-ган - Лукер (Looker, 1981)

За один только "Парк Юрского периода" Майклу Крайтону можно простить всё, включая его участие в таком проекте, как "Лукер". В этом фильме много странного, но нас интересует одноимённая пушка. Это громоздкое нечто, стреляющее световыми лучами, которые могут делать с человеком что угодно: гипнотизировать, ослеплять или даже делать невидимым.

-2

Чувствуется, что весь сюжет писали вокруг этого изобретения, и к финалу он становится просто смехотворным. Но главная фишка, почему эта пушка здесь, — это лицемерие самого злодея. Он якобы борется с обществом, одержимым внешностью, но для этого использует не обычный пистолет, а какую-то пафосную вундервафлю, которая напрочь рушит всю его философию. Может, это такая тонкая ирония, но, как по мне, донести свою точку зрения можно было и поизящнее.

Взрыв вместо парика: Бомба-маскировка - Вспомнить всё (Total Recall, 1990)

"Вспомнить всё" — это чистое, но великолепное безумие. Фильм отлично смотрится даже сегодня и на голову выше своего ремейка. Кроме знаменитой сцены с вылезающими из орбит глазами, в нём есть и странное оружие — например, бомба в виде головы-маскировки. Персонаж Шварценеггера надевает её, чтобы пройти через КПП на Марсе, но, как мы помним, его обнаруживают.

-3

Когда его раскрывают, он срывает с себя эту фальшивую голову, швыряет во врагов, и она взрывается. Выглядит круто, спору нет. Но кто вообще это придумал? Нужно ли как-то активировать механизм, или герой всё это время был ходячей бомбой, готовой рвануть от любого удара по лицу? Почему это было встроено в футуристический парик? В общем, вопросов тут больше, чем ответов.

Одноразовый молот: Ракетный молот - Алита: Боевой ангел (Alita: Battle Angel, 2019)

У меня такое чувство, что при разработке оружия для фильмов никто не задаётся простым вопросом: "А этим вообще реально пользоваться?". Яркий пример — ракетный молот из "Алиты". На бумаге идея звучит прикольно, будто её придумал ребёнок: с одной стороны у тебя молот, а с другой — ракета.

-4

Проблема в том, что после выстрела ракетой ты остаёшься с бесполезной палкой. Гениально! К тому же эта штуковина настолько длинная, что в любом узком пространстве становится обузой. Представьте себя с ней в переулке против пары шустрых противников. И ещё момент: это же ракета. Почему при выстреле она не отрывает герою руку? Респект Джеймсу Кэмерону за верность манге, конечно, но некоторые вещи на страницах комиксов выглядят куда лучше, чем на экране.

Ядерная бомба на спине: Протонный ранец - Охотники за привидениями (Ghostbusters, 1984)

Сразу скажу: "Охотники за привидениями" — один из моих любимейших фильмов, которому место в музее. Но даже в таких картинах стоит трезво оценивать некоторые вещи. Да, это комедия, и авторам многое прощается, но давайте на секунду задумаемся. Сам Питер Венкман описывает ранец как "нелицензированный ядерный ускоритель", который эти ребята просто повесили себе на спину.

-5

Во-первых, он не протестирован. Во-вторых, его на коленке собрали четыре парня, которые хоть и умны, но временами те ещё разгильдяи. Пока они охотятся на призраков — всё окей. Но быстро ли они поняли, что таскать за спиной ядерный реактор — так себе идея?

Неудобство воина: Бат'лет - Звёздный путь (Star Trek)

Клингоны известны как раса воинов, что делает дизайн их любимого клинка, бат'лета, особенно странным. Эта штука невероятно неудобна. Её нужно держать двумя руками, а форма больше подходит для защиты, хотя клингоны всегда предпочитают атаку.

-6

У бат'лета нет никакого рычага, а значит, воину приходится вкладывать вдвое больше усилий. Это всё равно что иметь пистолет, который при выстреле стреляет и вперёд, и в тебя. Просто посмотрите любую сцену боя с этим оружием — всё выглядит максимально неловко, потому что сам бат'лет ужасно неловкий. В интернете говорят, что клингоны так гордятся своим боевым наследием, что специально усложняют себе жизнь.

Отдача как от танка: Сверчок - Люди в чёрном (Men in Black, 1997)

"Люди в чёрном" — одна из лучших фантастических комедий, которая с годами смотрится только лучше. Но даже у шедевров есть свои "странности". Например, почему Кей, опытный ветеран, вручает новичку Джею "Сверчка" в его первый же день? Это крошечный пистолет, который отбрасывает стрелка с невероятной силой. Такое оружие нельзя давать человеку, который вообще не понимает, что делает.

-7

Да и вообще, его никому нельзя давать. Человек просто не может с ним справиться, что нам в фильме показывают не раз. Джею просто везёт, что за его спиной постоянно оказывается что-то, что смягчает падение, иначе он бы просто влетел в стену и погиб. Короче говоря, человечество не создано для такого оружия. Так почему оно стандартное в Агентстве? Только представьте, какой сопутствующий ущерб был нанесён за эти годы.

Спасибо, что дочитали. Больше таких разборов и актуального в моем Telegram - обязательно подпишитесь! Если было полезно - поддержите лайком и подпиской, ваша оценка важна.

Поддержать канал можно по ссылке ниже! Спасибо!